论文部分内容阅读
在WTO中美知识产权争端中,中国对知识产权的刑事救济的数量和营业额门槛被世界贸易组织认定为违反了WTO和TIRPS协议第61条规定的法律义务,对此,中国根据WTO和TRIPS规定的对“商业规模”认定和立法等相关问题的自由裁量权,以及在此基础上通过对该概念本身的模糊性、相关规则形成过程中相关方的态度和国际法一般解释规则的综合分析,可以认定中国在营业额、利润等方面的数量门槛而排除某些商标权侵权行为刑事责任的做法不够认定中国违反了TRIPS61条规定的国际义务.