论文部分内容阅读
[摘要] 在电视剧《希望的田野》中，主人公徐大地的“一把手说了算”这句话有悖于党的集体领导原则。那么，“一把手”应如何行使权力，“一把子说了算”对社会及党的建设会产生什么样的影响，“一把手说了算”的实质是什么，文章一一进行了阐述和分
[关键词] 《希望的田野》一把手说了算 民主集中制
相信许多人知道23集电视连续剧《希望的田野》。看过这部电视剧的人都不会忘记剧中的主人公——由程煜扮演的秀水乡党委书记徐大地，他成功地塑造了为建设社会主义新农村而奋战在基层的乡村干部们。这部电视剧感人至深、催人奋进，是一部难得的农村题材的优秀影视作品。但正如世界上没有十全十美的事物一样，这部作品这也难免美中不足。
在剧中，由于徐大地工作突出，他被市委组织部选派到党校，参加副处级后备干部培训班的学习。按照惯例，学习期满后，他将被调到新的副处级领导岗位。当乡长华兴宇设宴饯行并向他祝贺的时候，他说：“说实话，我挺矛盾的。”“我就愿意当一把手，一把手说了算哪。你只有说了算，才能干点事儿。”对此，我却不禁有些疑惑，这可是明显地与党章要求不符啊。而电视剧本身对此也没有明确表达任何褒贬之意。也许剧情本身不置可否的用意，就是让观众自己去体会、领悟其中的意味?但无论如何，总觉得这不应该是一个乡党委书记该讲的话。因为这句话虽然一方面表达了徐大地愿为百姓实实在在做些事情的朴实情感，充分刻画了他无私奉献的高尚品格。但另一方面也反映出：徐大地对“一把手”的权力认识存在着严重的偏差。
影视剧作为文艺作品，来源于生活，高于生活，更关键的是反映现实生活。因此，徐大地的这句话，不仅仅反映了剧中人物的思想，更代表了现实生活中相当一些领导干部的思想。而这种言论和思想将会严重损害党的建设、影响党的形象。所以，对这句话进行一下剖析是非常必要的。
可以肯定地说，“一把手说了算”，严重违背了党的民主集中制组织原则。那么，什么是民主集中制呢?民主集中制就是在民主基础上的集中和在集中指导下的民主相结合。它既是党的根本组织原则，也是群众路线在党的生活中的运用。《中国共产党章程》明确规定：“党是根据自己的纲领和章程，按照民主集中制组织起来的统一体。它在高度民主的基础上实行高度的集中。”“党员个人服从党的组织，少数服从多数，下级组织服从上级组织，全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。”党章的这些规定，是建立党内正确关系的基本准则，也是党的根本组织纪律，全党范围内任何成员都必须严格遵守，“一把手”也不能例外。对于党的各级领导机关如何行使权力，党章也作了明确规定：“党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要……由党的委员会集体讨论，作出决定委员会成员要根据集体的决定和分工，切实履行自己的职责。”这个规定表明，党的领导机关内部也必须实行民主集中制，即集体领导和个人分工负责相结合的制度。这就要求党员领导干部，尤其是“一把手”，首先要坚持集体领导，其次要实行个人分工负责。但必须明确的是，“个人负责”，绝不是指个别负责人的“一言堂”、说了算。而是指各个领导成员按照分工，对领导集体之决定都有贯彻落实的责任。因此，作为“一把手”，一定要正确认识和处理集体领导与个人分工负责的关系，充分尊重其他党委成员的意见和建议。
毛泽东早在上世纪60年代初就谈过领导集体的主要负责人同其他成员的关系。他说：“各级党委是执行集中领导的机关。但是，党委的领导，是集体领导，不是第一书记个人独断。在党委会内部只应当实行民主集中制。第一书记同其他书记和委员之间的关系是少数服从多数。”“哪有一个人说了就算数的道理呢?”
然而，在现实生活中，常常有些人打着加强党的一元化领导的幌子，实行个人专断。不错，毛泽东是曾经讲过：“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面，党是领导一切的。”而且当前的社会主义现代化建设，也的确必须坚持党的绝对领导，这一点是毋庸质疑的。但我们必须警惕的是，某些人在强化党的领导的口号下，不加分析地把一切权力集中于党委，党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。党的一元化领导，往往因此而变成了个人领导。上世纪90年代初，邓小平就曾经指出：全国各地都不同程度地存在这个问题，“权力过分集于个人或少数人手里，多数办事的人无权决定少数有权的人负担过重，必然造成官僚主义，必然要犯各种错谎必然要损害各级党和政府。”因此，他强调，对党的领导干部，尤其是“一把手”，一定要强化民主集中制意识。
从表面上看，“一把手说了算”仅仅是不讲民主。而其实质是，既不讲民主又不讲集中。因为那些专权者对下级和群众，极力主张集中而反对民主，听不得下级和群众的意见，拒不执行党的群众路线；而对上级，他们却强烈要求民主而反对集中，自行其是，惟我独尊，无视上级组织的指示，置党和国家政策于不顾。说到底，这些人就是只想自己说了算，树立自己的绝对权威，搞独断专行。可以肯定地说，像徐大地这样的“一把手”，无论其主观上如何为民着想，“一把手说了算”都是违背党的民主集中制根本组织原则的错误言论，是不可取的，不值得颂扬和提倡的，其实践上对党的建设是有害无益的。
当前，在第三批保持共产党员先进性教育活动中，许多省市把《希望的田野》作为电视教材，制作光盘，下发到各基层单位，并要求党员们写观后感、心得笔记。然而，一直以来很少有人对“一把手说了算”产生过质疑。这部电视剧自2003年来多次在中央电视台和地方电视台重播，各类媒体都给予了充分的肯定，尤其网上评论更是众口一词，大加赞扬，普遍认为：《希望的田野》的台词设计很有特点，徐大地说的都是大实话，从来不打官腔，特别实在。这些评论足以说明广大观众对徐大地言行的认可，说明人们对“一把手说了算”早已习以为常、麻木不仁。面对这种错误言论的漠视，如果是寻常百姓，还情有可凤但作为党员及领导干部，则难免有丧失党性原则之嫌。我觉得，看过《希望的田野》这部剧的领导干部们，尤其是“一把手”，不仅应该学习徐大地的为党为民甘心奉献的精神和品质，同时也应该从徐大地的这句话中，引起反思，警醒自己，严格遵守党的纪律、充分发扬党内民主，切实贯彻执行党的民主集中制原则。这样，才能带领党员和群众做好各方面工作。
在加强党的建设和精神文明建设方面，党的各级宣传机构的努力固然十分重要，但影视剧等文艺作品的作用也不可忽视。作为社会主义精神文明建设的重要载体，它们也肩负着弘扬先进文化、宣传党纪国法的重要责任。因此，对于影视剧中的某些台词，应该仔细斟酌，进行必要的艺术加工和处理，明确表明作品的态度和立场。因为毕竟绝大多数观众的政治觉悟和理论水平还没有达到很高的程度，容易使他们对此产生误解或曲解。从而造成不良的社会影响，不利于党的建设和社会主义精神文明建设。
[关键词] 《希望的田野》一把手说了算 民主集中制
相信许多人知道23集电视连续剧《希望的田野》。看过这部电视剧的人都不会忘记剧中的主人公——由程煜扮演的秀水乡党委书记徐大地，他成功地塑造了为建设社会主义新农村而奋战在基层的乡村干部们。这部电视剧感人至深、催人奋进，是一部难得的农村题材的优秀影视作品。但正如世界上没有十全十美的事物一样，这部作品这也难免美中不足。
在剧中，由于徐大地工作突出，他被市委组织部选派到党校，参加副处级后备干部培训班的学习。按照惯例，学习期满后，他将被调到新的副处级领导岗位。当乡长华兴宇设宴饯行并向他祝贺的时候，他说：“说实话，我挺矛盾的。”“我就愿意当一把手，一把手说了算哪。你只有说了算，才能干点事儿。”对此，我却不禁有些疑惑，这可是明显地与党章要求不符啊。而电视剧本身对此也没有明确表达任何褒贬之意。也许剧情本身不置可否的用意，就是让观众自己去体会、领悟其中的意味?但无论如何，总觉得这不应该是一个乡党委书记该讲的话。因为这句话虽然一方面表达了徐大地愿为百姓实实在在做些事情的朴实情感，充分刻画了他无私奉献的高尚品格。但另一方面也反映出：徐大地对“一把手”的权力认识存在着严重的偏差。
影视剧作为文艺作品，来源于生活，高于生活，更关键的是反映现实生活。因此，徐大地的这句话，不仅仅反映了剧中人物的思想，更代表了现实生活中相当一些领导干部的思想。而这种言论和思想将会严重损害党的建设、影响党的形象。所以，对这句话进行一下剖析是非常必要的。
可以肯定地说，“一把手说了算”，严重违背了党的民主集中制组织原则。那么，什么是民主集中制呢?民主集中制就是在民主基础上的集中和在集中指导下的民主相结合。它既是党的根本组织原则，也是群众路线在党的生活中的运用。《中国共产党章程》明确规定：“党是根据自己的纲领和章程，按照民主集中制组织起来的统一体。它在高度民主的基础上实行高度的集中。”“党员个人服从党的组织，少数服从多数，下级组织服从上级组织，全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。”党章的这些规定，是建立党内正确关系的基本准则，也是党的根本组织纪律，全党范围内任何成员都必须严格遵守，“一把手”也不能例外。对于党的各级领导机关如何行使权力，党章也作了明确规定：“党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。凡属重大问题都要……由党的委员会集体讨论，作出决定委员会成员要根据集体的决定和分工，切实履行自己的职责。”这个规定表明，党的领导机关内部也必须实行民主集中制，即集体领导和个人分工负责相结合的制度。这就要求党员领导干部，尤其是“一把手”，首先要坚持集体领导，其次要实行个人分工负责。但必须明确的是，“个人负责”，绝不是指个别负责人的“一言堂”、说了算。而是指各个领导成员按照分工，对领导集体之决定都有贯彻落实的责任。因此，作为“一把手”，一定要正确认识和处理集体领导与个人分工负责的关系，充分尊重其他党委成员的意见和建议。
毛泽东早在上世纪60年代初就谈过领导集体的主要负责人同其他成员的关系。他说：“各级党委是执行集中领导的机关。但是，党委的领导，是集体领导，不是第一书记个人独断。在党委会内部只应当实行民主集中制。第一书记同其他书记和委员之间的关系是少数服从多数。”“哪有一个人说了就算数的道理呢?”
然而，在现实生活中，常常有些人打着加强党的一元化领导的幌子，实行个人专断。不错，毛泽东是曾经讲过：“工、农、商、学、兵、政、党这七个方面，党是领导一切的。”而且当前的社会主义现代化建设，也的确必须坚持党的绝对领导，这一点是毋庸质疑的。但我们必须警惕的是，某些人在强化党的领导的口号下，不加分析地把一切权力集中于党委，党委的权力又往往集中于几个书记，特别是集中于第一书记，什么事都要第一书记挂帅、拍板。党的一元化领导，往往因此而变成了个人领导。上世纪90年代初，邓小平就曾经指出：全国各地都不同程度地存在这个问题，“权力过分集于个人或少数人手里，多数办事的人无权决定少数有权的人负担过重，必然造成官僚主义，必然要犯各种错谎必然要损害各级党和政府。”因此，他强调，对党的领导干部，尤其是“一把手”，一定要强化民主集中制意识。
从表面上看，“一把手说了算”仅仅是不讲民主。而其实质是，既不讲民主又不讲集中。因为那些专权者对下级和群众，极力主张集中而反对民主，听不得下级和群众的意见，拒不执行党的群众路线；而对上级，他们却强烈要求民主而反对集中，自行其是，惟我独尊，无视上级组织的指示，置党和国家政策于不顾。说到底，这些人就是只想自己说了算，树立自己的绝对权威，搞独断专行。可以肯定地说，像徐大地这样的“一把手”，无论其主观上如何为民着想，“一把手说了算”都是违背党的民主集中制根本组织原则的错误言论，是不可取的，不值得颂扬和提倡的，其实践上对党的建设是有害无益的。
当前，在第三批保持共产党员先进性教育活动中，许多省市把《希望的田野》作为电视教材，制作光盘，下发到各基层单位，并要求党员们写观后感、心得笔记。然而，一直以来很少有人对“一把手说了算”产生过质疑。这部电视剧自2003年来多次在中央电视台和地方电视台重播，各类媒体都给予了充分的肯定，尤其网上评论更是众口一词，大加赞扬，普遍认为：《希望的田野》的台词设计很有特点，徐大地说的都是大实话，从来不打官腔，特别实在。这些评论足以说明广大观众对徐大地言行的认可，说明人们对“一把手说了算”早已习以为常、麻木不仁。面对这种错误言论的漠视，如果是寻常百姓，还情有可凤但作为党员及领导干部，则难免有丧失党性原则之嫌。我觉得，看过《希望的田野》这部剧的领导干部们，尤其是“一把手”，不仅应该学习徐大地的为党为民甘心奉献的精神和品质，同时也应该从徐大地的这句话中，引起反思，警醒自己，严格遵守党的纪律、充分发扬党内民主，切实贯彻执行党的民主集中制原则。这样，才能带领党员和群众做好各方面工作。
在加强党的建设和精神文明建设方面，党的各级宣传机构的努力固然十分重要，但影视剧等文艺作品的作用也不可忽视。作为社会主义精神文明建设的重要载体，它们也肩负着弘扬先进文化、宣传党纪国法的重要责任。因此，对于影视剧中的某些台词，应该仔细斟酌，进行必要的艺术加工和处理，明确表明作品的态度和立场。因为毕竟绝大多数观众的政治觉悟和理论水平还没有达到很高的程度，容易使他们对此产生误解或曲解。从而造成不良的社会影响，不利于党的建设和社会主义精神文明建设。