据新华网3月24日报道，先是个别支付机构线下二维码支付和“虚拟信用卡”业务被暂停，继而《支付机构网络支付管理办法》（征求意见稿）在网上被披露，最近一段时间，有关互联网金融监管的话题引发社会广泛热议，一时间作为监管方的央行被置于舆论的风口浪尖上。
　　点评：3月13日，央行紧急叫停了腾讯和阿里巴巴联合中信银行推出的“虚拟信用卡”以及二维码支付服务，似乎给互联网金融泼了一盆冷水；3月18日，央行又抛出《支付机构网络支付管理办法》征求意见稿，拟要求个人支付账户转账单笔不超1000元、年累计不超1万元等诸多规定。
　　央行的这两个行动，让业界一片哗然。甚至有外媒猜测央行行动背后或有传统金融业游说的“功劳”。不过客观地说，央行这两个谨慎的“行动”，对互联网金融来说，还算不上致命打击。叫停虚拟信用卡，本身就是新事物，而且只是“暂停”；网络支付管理办法，也只是“征求意见稿”，讨价还价的空间应该是不小的。
　　央行的这种谨慎管理，从事关国家金融安全的大局来说，应该是可以理解的必然过程。实际上在过去中国互联网不少领域的管理上，不同有关部门都有过类似的行动。比如在网络游戏领域、视频领域、电商等，都曾经有过有关管理部门突然叫停或给行业带上紧箍咒的行为。按照当时的业内人士的分析，国家安全职责所系，部门利益、有关利益方的游说推动等，都可能成为这种行动的原因。
　　有专家认为，互联网金融领域里各种力量的博弈，才刚刚开始。而这些风波，对互联网金融的发展，不是坏事，而是好事。在技术创新和深化改革成为中国的主旋律的时候，互联网金融在和传统管理体制的沟通中，必将获得更多的经验、理解，自然也能发展得更健康。