论文部分内容阅读
摘 要：本文从当今我国制造业所面临的瓶颈开始分析，改变传统的分析视角，从制造成本上升，最后对德国工业4.0和“中国制造2025”进行了对比和分析；最后对“中国制造2025”的前景进行了预测，本文主要通过几组图表来对问题进行说明和分析。
关键词：中国制造2025；工业4.0；智能化；制造成本
一、中国制造的现今发展瓶颈
在现在世界经济体中，制造业的发展水平已经成为衡量一个国家的经济发展水平的重要标尺，因为制造业和人民的生活、生存相联系，因为制造业是一个国家取得经济发展的根基，是支持国民经济发展的重要支柱。从新中国成立以来，中国制造业的发展也经历了4个时期，每个时期都为国民经济的提升做出了重大贡献。但是近两年中国制造业的发展也面临着前所未有的两大瓶颈。
二、制造成本的上升
随着中国制造的崛起、经济发展的崛起，使中国的制造业成本越来越高，以前外资企业竞相来中国大陆发展、建厂的景象越来越少；根据美国波士顿咨询集团的报告《全球制造业的经济大挪移》，中国的制造成本已与美国的基本持平。
数据来源：Boston Consulting Group
本文主要从25个经济体国家中挑选出12个国家为代表，把12个国家分为4个群体，第一个群体为：德国、法国、意大利，这些国家的制造业成本一直处于居高不下的地位，它们已在寻求低成本的制造业市场中失去了阵脚；第二个群体是：日本、英国、荷兰，它们的制造成本也相对较高，也不利于制造商们的选择；第三个群体是：美国、中国、韩国，这个群体已经表明中国即将失去大部分外企的投资，因为中国的制造业成本已基本与美国持平，这使中国几十年的劳动力资本优势已经减弱；第四个群体是：泰国、印度、印尼，这三个国家的制造业成本普遍较低，这表明在未来的制造业市场中，这三个国家将会受到许多外企投资的青睐。
数据来源：Boston Consulting Group
本文分析了在全球出口量排名前25位的经济体，把美国作为基准（100），可看到中国的制造成本指数已上升至96，这也就意味着，生产同一件产品，在美国需要1美元的制造成本，而在中国的成本也达到了0.96美元，而相比泰国、印度、印尼这些亚洲国家，中国的制造成本已经处于相当高的阶段，中国与它们相比，已经失去了外商的投资优势，这也是近两年外资企业纷纷从中国撤资、搬厂的最重要原因。本文把中国制造业成本增长的原因分为以下三个方面：
第一，中国工人的薪资提高。近几年中国的工资水平经过几次调整，使得我国的劳动力价格得到上升，经有关调查显示中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%，这个增长速度是惊人的，这是导致制造成本增高的最直接原因。
第二，人民币不断增值。从2004年至2014年，短短十年内，人民币同美元的汇率上升了35%。这就表示即使中国的制造成本没有发生任何变化，可总成本还是提升了35%。
第三，能源成本增加。中国的电力消耗，从2004年的7美元每千瓦时上升至2014年的11美元每千瓦时，而天然气成本则从5.8美元每百万英热单位升到13.7美元，涨幅138%。
由于上述原因，使得中国在过去十年间的制造成本大幅提升，致使大量的外来企业都搬离中国大陆，向泰国、印度、印尼等一些制造成本低的国家转入，这也使中国的本土企业丧失了很多学习、合作、竞争的机会，使大量的工人失业，劳动力不能得到充分利用。
三、德国工业4.0与中国制造2025的对比、分析
2013年德国在汉诺威工业博览会上第一次提出“工业 4.0 战略”，提出以蒸汽机应用、规模化生产和电子信息技术为标志的前三次工业革命的结束，人类将迎来以信息物理融合系统（CPS）为基础，以生产高度数字化、网络化、机器自组织为标志的第四次工业革命。其实工业4.0可以用五个词来概括，分别是：感知、连接、数据、集成、定制。
感知指在工业4.0时代，可以通过传感器实现对生产流程和产品进行全方位的准确、细致的感知；连接指在未来的世界中，通过工业互联网，所有的工人、设备、系统、软件和数据都能够连接起来；21世纪是大数据的时代，谁掌握了数据，谁就掌握了先机、就能站在时代的前端；以前的产业发展是相互独立的，部门与部门之间是分隔的，随着4.0的到来，这种模式将被综合集成、全面集成所替代。定制是指工业4.0时代，顾客成为真正意义上的上帝，企业将不再追求大规模生产，而是个性化定制，以期满足每一位消费者的需求。
与德国工业4.0相比，中国制造2025主要从三方面分析：第一，从政府和市场的关系来看，过去是市场对资源起基础性作用，市场不能调节资源的分配；现在新的市场机制已经形成，市场对资源起决定性作用，市场对资源的分配起主导作用，从而市场机制也会发挥充分作用。第二，从发展的条件来看，传统的发展、传统的制造业都是粗放型发展，都只追求经济效益，而现在的发展，更多的去关注环境等因素，使发展由粗放转向集约。第三，从发展动力来看，过去是直接靠土地吃饭、靠开发浪费有限的资源、靠廉价的劳动力为主的要素驱动，现在更多的是依靠以技术、科技、人才、创新为主的创新驱动，消费者追求的不再是数量，而是质量和服务的满意度。
四、结语
“中国制造2025”给中国的制造业发展指明了發展的方向，作为制造业大国，我们更应该抓住时代的步伐，发展成制造业强国，本文通过对比分析中国和德国两个国家的情况，来分析“工业4.0”对“中国制造2025”的影响。（作者单位：成都理工大学）
关键词：中国制造2025；工业4.0；智能化；制造成本
一、中国制造的现今发展瓶颈
在现在世界经济体中，制造业的发展水平已经成为衡量一个国家的经济发展水平的重要标尺，因为制造业和人民的生活、生存相联系，因为制造业是一个国家取得经济发展的根基，是支持国民经济发展的重要支柱。从新中国成立以来，中国制造业的发展也经历了4个时期，每个时期都为国民经济的提升做出了重大贡献。但是近两年中国制造业的发展也面临着前所未有的两大瓶颈。
二、制造成本的上升
随着中国制造的崛起、经济发展的崛起，使中国的制造业成本越来越高，以前外资企业竞相来中国大陆发展、建厂的景象越来越少；根据美国波士顿咨询集团的报告《全球制造业的经济大挪移》，中国的制造成本已与美国的基本持平。
数据来源：Boston Consulting Group
本文主要从25个经济体国家中挑选出12个国家为代表，把12个国家分为4个群体，第一个群体为：德国、法国、意大利，这些国家的制造业成本一直处于居高不下的地位，它们已在寻求低成本的制造业市场中失去了阵脚；第二个群体是：日本、英国、荷兰，它们的制造成本也相对较高，也不利于制造商们的选择；第三个群体是：美国、中国、韩国，这个群体已经表明中国即将失去大部分外企的投资，因为中国的制造业成本已基本与美国持平，这使中国几十年的劳动力资本优势已经减弱；第四个群体是：泰国、印度、印尼，这三个国家的制造业成本普遍较低，这表明在未来的制造业市场中，这三个国家将会受到许多外企投资的青睐。
数据来源：Boston Consulting Group
本文分析了在全球出口量排名前25位的经济体，把美国作为基准（100），可看到中国的制造成本指数已上升至96，这也就意味着，生产同一件产品，在美国需要1美元的制造成本，而在中国的成本也达到了0.96美元，而相比泰国、印度、印尼这些亚洲国家，中国的制造成本已经处于相当高的阶段，中国与它们相比，已经失去了外商的投资优势，这也是近两年外资企业纷纷从中国撤资、搬厂的最重要原因。本文把中国制造业成本增长的原因分为以下三个方面：
第一，中国工人的薪资提高。近几年中国的工资水平经过几次调整，使得我国的劳动力价格得到上升，经有关调查显示中国从2004年的4.35美元时薪涨到2014年的12.47美元，涨幅达187%，这个增长速度是惊人的，这是导致制造成本增高的最直接原因。
第二，人民币不断增值。从2004年至2014年，短短十年内，人民币同美元的汇率上升了35%。这就表示即使中国的制造成本没有发生任何变化，可总成本还是提升了35%。
第三，能源成本增加。中国的电力消耗，从2004年的7美元每千瓦时上升至2014年的11美元每千瓦时，而天然气成本则从5.8美元每百万英热单位升到13.7美元，涨幅138%。
由于上述原因，使得中国在过去十年间的制造成本大幅提升，致使大量的外来企业都搬离中国大陆，向泰国、印度、印尼等一些制造成本低的国家转入，这也使中国的本土企业丧失了很多学习、合作、竞争的机会，使大量的工人失业，劳动力不能得到充分利用。
三、德国工业4.0与中国制造2025的对比、分析
2013年德国在汉诺威工业博览会上第一次提出“工业 4.0 战略”，提出以蒸汽机应用、规模化生产和电子信息技术为标志的前三次工业革命的结束，人类将迎来以信息物理融合系统（CPS）为基础，以生产高度数字化、网络化、机器自组织为标志的第四次工业革命。其实工业4.0可以用五个词来概括，分别是：感知、连接、数据、集成、定制。
感知指在工业4.0时代，可以通过传感器实现对生产流程和产品进行全方位的准确、细致的感知；连接指在未来的世界中，通过工业互联网，所有的工人、设备、系统、软件和数据都能够连接起来；21世纪是大数据的时代，谁掌握了数据，谁就掌握了先机、就能站在时代的前端；以前的产业发展是相互独立的，部门与部门之间是分隔的，随着4.0的到来，这种模式将被综合集成、全面集成所替代。定制是指工业4.0时代，顾客成为真正意义上的上帝，企业将不再追求大规模生产，而是个性化定制，以期满足每一位消费者的需求。
与德国工业4.0相比，中国制造2025主要从三方面分析：第一，从政府和市场的关系来看，过去是市场对资源起基础性作用，市场不能调节资源的分配；现在新的市场机制已经形成，市场对资源起决定性作用，市场对资源的分配起主导作用，从而市场机制也会发挥充分作用。第二，从发展的条件来看，传统的发展、传统的制造业都是粗放型发展，都只追求经济效益，而现在的发展，更多的去关注环境等因素，使发展由粗放转向集约。第三，从发展动力来看，过去是直接靠土地吃饭、靠开发浪费有限的资源、靠廉价的劳动力为主的要素驱动，现在更多的是依靠以技术、科技、人才、创新为主的创新驱动，消费者追求的不再是数量，而是质量和服务的满意度。
四、结语
“中国制造2025”给中国的制造业发展指明了發展的方向，作为制造业大国，我们更应该抓住时代的步伐，发展成制造业强国，本文通过对比分析中国和德国两个国家的情况，来分析“工业4.0”对“中国制造2025”的影响。（作者单位：成都理工大学）