论文部分内容阅读
无论微软何时发布新的桌面操作系统，用户难免要考虑购买或组装一个新系统。虽然Windows 8颇有争议的界面变化和明显迎合移动硬件的做法可能让铁杆的桌面用户对这款新操作系统有所不安，但Windows 8还是提供了许多改进，值得升级。
首先，Windows 8已经过简化，在要求比最近的前一代操作系统还低的低端硬件上也可以顺畅运行。最低要求类似Windows 7，但Windows 8使用较少的内存和较少的磁盘空间，用户界面元素不是一样花哨。
Windows 8还充分利用了大多数图形处理器（GPU），用硬件来加速比Windows 7更多的操作系统元素。Windows 8中的所有这些变化集中在根本不需要高端硬件就能顺畅运行的操作系统中。
明白了这一点，我们着手组建一台高速Windows 8系统，顶多花500美元。由于预算如此有限，不可能把大笔的钱花在某一个部件上。不过要是搭配得当，500美元应该足以组建一台性能不打折的优秀Windows 8系统。
挑选部件
先来解决可能遇到的最有争议的决定：我们这个成本不到500美元的Windows 8系统其核心部件是AMD A8-3870K APU，APU全称是加速处理单元（基本上是CPU + GPU组合体）。3870K采用了主频为3.0GHz的四核处理器和集成的片上Radeon HD 6000系列GPU。
我们选择这款APU有几个理由。首先，虽然英特尔的桌面处理器提供了更好的总体性能，但AMD的集成GPU在性能、兼容性和驱动程序支持等方面比英特尔图形处理器更胜一筹。A8-3870K的四个处理器核心其速度也许不如英特尔极便宜的四核处理器，但是它们对Windows 8来说够快了，与价位相似的英特尔处理器完全有得一拼。
图1：AMD A8-3870K APU打破不了任何基准测试记录，但是3GHz频率和四核让它对除了要求极高的任务之外的所有任务来说够快了。3870K的片上Radeon HD 6550D GPU也胜过英特尔提供的任何GPU，尤其是它与第二个GPU配对使用时，可以进一步提升性能。
使用AMD A8-3870K的另一个好处是，集成GPU能够与某些独立显卡配对使用，从而提升性能。比如说，我们为这次组装选择的XFX Radeon HD 6570显卡在双显卡CrossFire模式下，可与3870K的集成Radeon HD 6550D显卡配合工作，大幅提升性能。这值得一提，因为你必须将英特尔处理器与价格贵得多的独立显卡配对使用，才能获得Radeon HD 6570和A8-3870K提供的那种性能。
图2：AMD的双显卡技术让A系列APU可以与某些显卡配对使用，以提升性能。这款XFX Radeon HD 6570和集成到A8-3870K里面的Radeon HD 6550D本身不是很快，但是结合使用后，它们提供的性价比相当高。
我们一开始就打算组建一台时尚而紧凑的Windows 8系统，可以拿来向精通技术的好友显摆。正因为如此，我们为系统选择了漂亮的BitFenix Prodigy机箱。Prodigy为迷你ITX主板而设计，但实际上尺寸比普通的迷你ITX机箱大一点。更大的空间加上迷人的外观和智能化设计，这使Prodigy很适合我们组建的系统。
不过，BitFenix Prodigy不包括电源。由于我们还需要获得电源装置，于是四处寻找知名品牌的高质量电源。我们最后选择了海盗船（Corsair）Builder系列CX430电源。CX430不仅为我们的系统提供了绰绰有余的电源，海盗船还以制造可靠的电源而出名。海盗船CX430的价格也很实惠，你在最后的价格单中会看到。
图3：要是为不到500美元的Windows 8系统选择便宜的机箱和电源，也许可以再少几块钱，但我们决定这方面不敷衍了事。BitFenix Prodigy和海盗船CX430是足够出色的部件，再升级几次也可以使用。
由于我们的机箱需要迷你ITX主板，并决定在Socket FM1插座中安装AMD APU，所以可供选择的主板比较有限。不过，华擎（ASRock）的A75M-ITX价格还算便宜，提供了我们需要的所有特性，于是我们选择了这款主板。
A8-3870K正式支持高达DDR3-1866MHz的内存速度，于是我们买来了能在该频率下运行的双通道8GB内存，价格也在我们的预算范围之内。
至于存储设备，我们从建兴（Lite-On）购买了一只基本的SATA DVD刻录机，就因为它是最便宜的刻录机。我们预计不会经常用到它，但是真需要拷贝磁盘、安装旧游戏或进行归档备份时，有一只DVD刻录机就很方便。
此外，我们还购买了一只500GB希捷Momentus XT混合固态硬盘。我们本来更想将固态硬盘用作操作系统卷、将高速传统硬盘用作主存储设备，但遗憾的是，我们的预算不允许。
Momentus XT是不错的折中方案，因为其7200转速硬盘与8GB的SLC NAND闪存配合使用。NAND用来缓存传统硬盘上最常访问的那部分数据，这带来了类似固态硬盘的性能。另外，它不必安装任何缓存软件就可以使用，这归功于希捷的专有固件和缓存算法。
图4：Windows 8对内存和存储的要求不像Windows 7那么高。不过我们仍想为这款操作系统留出足够的余地，于是我们选择了8GB的高速海盗船内存和希捷的500GB混合固态硬盘。光驱便宜得很，添加它是为了博你开心，不过我们预计不会经常用到。
组装系统
为了让我们的系统准备好运行Windows 8，先得把它组装起来。我们开始把APU和内存装到主板上。内存和APU都只能一头插入到插槽/插座，所以安装起来相当简单。A8-3870K的自带散热器还预装了散热膏，所以安装APU的散热器很简单，只要把它插到位、用随带的安装托架固定住就行。
图5：我们花不到500美元组建的Windows 8系统其底座是华擎A75M-ITX迷你ITX主板。它提供不了太大的扩展性，但是小巧尺寸、自带USB 3.0端口和PCI Express x16插槽使它很适合我们组装的系统。 由于主板、APU和内存装配起来，我们随后把它们装入到机箱。我们先安装了主板随带的定做的输入输出挡板，只要把它插入到机箱中的必要安装孔，然后只要插入主板，用自带螺丝固定住。
装好主板/APU/内存这套部件后，我们安装其余部件。希捷Momentus XT用四个一套的螺丝安装到驱动器托架上，然后插入到位；接下来，我们把光驱插入到BitFenix Prodigy中唯一剩余的外置驱动器托架，用螺丝加以固定，然后把电源/复位开关、USB端口和活动LED的所有前面板线都连接至主板上。完成这项工作后，我们把显卡安装到主板上唯一剩余的插槽，然后把注意力转向到电源装置和数据线。
我们认为，最后安装电源装置和数据线更容易让机箱里面的连线井井有条。在BitFenix Prodigy中，有几个位置很重要的安装孔，因而布起线来很容易，但是我们仔细处理了每条线，确保任何多余的线都被捆扎和束缚起来。如果你花时间有效地布线、把多余的线捆扎起来，应该会发现PC内部整洁、井然有序。
图6：尽管与比较大的中型塔式机箱相比尺寸小巧、空间相对局促，但BitFenix Prodigy还是提供了充裕的空间，可以整洁地布线，而不妨碍主要部件的散热。APU插座上方也有充裕的空间。
一旦所有硬件组装完毕，我们从U盘安装了Windows 8，更新该操作系统，然后安装了我们的这些部件必不可少的所有驱动程序。
最终结果
在我们谈论成本低廉的Windows 8系统的性能之前，不妨分析部件清单和价格，看看我们是不是能控制在500美元以内。
处理器：AMD A8-3870K 3.0GHz四核桌面APU-108.99美元
显卡：XFX Radeon HD 6570 1GB显卡-44.99美元（已扣15.99美元的邮寄退款）
主板：华擎A75M-ITX Socket FM1迷你ITX主板-89.00美元
内存：海盗船Vengeance 8GB（2 x 4GB）DDR3-1866内存-46.99美元
存储：希捷Momentus XT 500GB 7200转速混合固态硬盘-79.99美元
机箱：BitFenix Prodigy迷你塔式机箱-79.00美元
电源：海盗船Builder系列CX430 430W电源-24.99美元（已扣20美元的邮寄退款）
光驱：建兴iHAS124-04 DVD刻录机-16.99美元
如果你算一下，会发现我们所用的硬件加起来只有490.94美元（已扣退款）。
成功了！如果我们使用不同的主板、机箱和电源装置，原本可以轻松省几块钱；但是我们希望全面使用高质量的部件，而不是选择差强人意的部件。使用劣质电源装置的普通机箱在市面上比比皆是，但质量与BitFenix的或海盗船的没法比。
至于性能，我们对结果相当满意。系统通电、启动只用了22.9秒，这已包括完成BIOS上电自检（POST）所花的时间。我们计算了从Windows装入画面出现、直到Windows 8用户界面准备就绪的启动过程，发现只用了9.8秒。关机速度更快，平均仅用时6.5秒。
系统级和图形基准测试表明了这个系统绝对处于中档。系统的PCMark7分数是2689，这不赖。要是我们选用纯粹的固态硬盘，而不是混合固态硬盘，PCMark分数会高得多（在3500左右），但是我们不愿牺牲处理能力，又无力购买大容量固态硬盘。幸好，一旦把最近访问的那部分数据缓存起来，混合硬盘就会有所改进，提供更类似固态硬盘的性能。
使用3DMark11的“性能级”参数预设时，该基准测试程序测得系统的分数是P1537。考虑到独立显卡只花了我们45美元，这个成绩相当好。由于我们在AMD的双显卡模式下能够将独立的Radeon HD 6570和集成的Radeon HD 6550D配合起来，性能比单单使用任何一个GPU要高得多。Radeon HD 6570本身的分数只有P712。
总的来说，我们对这个系统非常满意。无论工作还是娱乐，日常性能其实相当好；我们觉得，这款系统看起来很不错。
如果你正在考虑为Windows 8组装一个新系统，本文就派得上用场；你也不至于花了大笔钱，性能却只是一般般。
http：//www.pcworld.com/article/2011459/build-a-speedy-windows-8-pc-for-under-500.html
首先，Windows 8已经过简化，在要求比最近的前一代操作系统还低的低端硬件上也可以顺畅运行。最低要求类似Windows 7，但Windows 8使用较少的内存和较少的磁盘空间，用户界面元素不是一样花哨。
Windows 8还充分利用了大多数图形处理器（GPU），用硬件来加速比Windows 7更多的操作系统元素。Windows 8中的所有这些变化集中在根本不需要高端硬件就能顺畅运行的操作系统中。
明白了这一点，我们着手组建一台高速Windows 8系统，顶多花500美元。由于预算如此有限，不可能把大笔的钱花在某一个部件上。不过要是搭配得当，500美元应该足以组建一台性能不打折的优秀Windows 8系统。
挑选部件
先来解决可能遇到的最有争议的决定：我们这个成本不到500美元的Windows 8系统其核心部件是AMD A8-3870K APU，APU全称是加速处理单元（基本上是CPU + GPU组合体）。3870K采用了主频为3.0GHz的四核处理器和集成的片上Radeon HD 6000系列GPU。
我们选择这款APU有几个理由。首先，虽然英特尔的桌面处理器提供了更好的总体性能，但AMD的集成GPU在性能、兼容性和驱动程序支持等方面比英特尔图形处理器更胜一筹。A8-3870K的四个处理器核心其速度也许不如英特尔极便宜的四核处理器，但是它们对Windows 8来说够快了，与价位相似的英特尔处理器完全有得一拼。
图1：AMD A8-3870K APU打破不了任何基准测试记录，但是3GHz频率和四核让它对除了要求极高的任务之外的所有任务来说够快了。3870K的片上Radeon HD 6550D GPU也胜过英特尔提供的任何GPU，尤其是它与第二个GPU配对使用时，可以进一步提升性能。
使用AMD A8-3870K的另一个好处是，集成GPU能够与某些独立显卡配对使用，从而提升性能。比如说，我们为这次组装选择的XFX Radeon HD 6570显卡在双显卡CrossFire模式下，可与3870K的集成Radeon HD 6550D显卡配合工作，大幅提升性能。这值得一提，因为你必须将英特尔处理器与价格贵得多的独立显卡配对使用，才能获得Radeon HD 6570和A8-3870K提供的那种性能。
图2：AMD的双显卡技术让A系列APU可以与某些显卡配对使用，以提升性能。这款XFX Radeon HD 6570和集成到A8-3870K里面的Radeon HD 6550D本身不是很快，但是结合使用后，它们提供的性价比相当高。
我们一开始就打算组建一台时尚而紧凑的Windows 8系统，可以拿来向精通技术的好友显摆。正因为如此，我们为系统选择了漂亮的BitFenix Prodigy机箱。Prodigy为迷你ITX主板而设计，但实际上尺寸比普通的迷你ITX机箱大一点。更大的空间加上迷人的外观和智能化设计，这使Prodigy很适合我们组建的系统。
不过，BitFenix Prodigy不包括电源。由于我们还需要获得电源装置，于是四处寻找知名品牌的高质量电源。我们最后选择了海盗船（Corsair）Builder系列CX430电源。CX430不仅为我们的系统提供了绰绰有余的电源，海盗船还以制造可靠的电源而出名。海盗船CX430的价格也很实惠，你在最后的价格单中会看到。
图3：要是为不到500美元的Windows 8系统选择便宜的机箱和电源，也许可以再少几块钱，但我们决定这方面不敷衍了事。BitFenix Prodigy和海盗船CX430是足够出色的部件，再升级几次也可以使用。
由于我们的机箱需要迷你ITX主板，并决定在Socket FM1插座中安装AMD APU，所以可供选择的主板比较有限。不过，华擎（ASRock）的A75M-ITX价格还算便宜，提供了我们需要的所有特性，于是我们选择了这款主板。
A8-3870K正式支持高达DDR3-1866MHz的内存速度，于是我们买来了能在该频率下运行的双通道8GB内存，价格也在我们的预算范围之内。
至于存储设备，我们从建兴（Lite-On）购买了一只基本的SATA DVD刻录机，就因为它是最便宜的刻录机。我们预计不会经常用到它，但是真需要拷贝磁盘、安装旧游戏或进行归档备份时，有一只DVD刻录机就很方便。
此外，我们还购买了一只500GB希捷Momentus XT混合固态硬盘。我们本来更想将固态硬盘用作操作系统卷、将高速传统硬盘用作主存储设备，但遗憾的是，我们的预算不允许。
Momentus XT是不错的折中方案，因为其7200转速硬盘与8GB的SLC NAND闪存配合使用。NAND用来缓存传统硬盘上最常访问的那部分数据，这带来了类似固态硬盘的性能。另外，它不必安装任何缓存软件就可以使用，这归功于希捷的专有固件和缓存算法。
图4：Windows 8对内存和存储的要求不像Windows 7那么高。不过我们仍想为这款操作系统留出足够的余地，于是我们选择了8GB的高速海盗船内存和希捷的500GB混合固态硬盘。光驱便宜得很，添加它是为了博你开心，不过我们预计不会经常用到。
组装系统
为了让我们的系统准备好运行Windows 8，先得把它组装起来。我们开始把APU和内存装到主板上。内存和APU都只能一头插入到插槽/插座，所以安装起来相当简单。A8-3870K的自带散热器还预装了散热膏，所以安装APU的散热器很简单，只要把它插到位、用随带的安装托架固定住就行。
图5：我们花不到500美元组建的Windows 8系统其底座是华擎A75M-ITX迷你ITX主板。它提供不了太大的扩展性，但是小巧尺寸、自带USB 3.0端口和PCI Express x16插槽使它很适合我们组装的系统。 由于主板、APU和内存装配起来，我们随后把它们装入到机箱。我们先安装了主板随带的定做的输入输出挡板，只要把它插入到机箱中的必要安装孔，然后只要插入主板，用自带螺丝固定住。
装好主板/APU/内存这套部件后，我们安装其余部件。希捷Momentus XT用四个一套的螺丝安装到驱动器托架上，然后插入到位；接下来，我们把光驱插入到BitFenix Prodigy中唯一剩余的外置驱动器托架，用螺丝加以固定，然后把电源/复位开关、USB端口和活动LED的所有前面板线都连接至主板上。完成这项工作后，我们把显卡安装到主板上唯一剩余的插槽，然后把注意力转向到电源装置和数据线。
我们认为，最后安装电源装置和数据线更容易让机箱里面的连线井井有条。在BitFenix Prodigy中，有几个位置很重要的安装孔，因而布起线来很容易，但是我们仔细处理了每条线，确保任何多余的线都被捆扎和束缚起来。如果你花时间有效地布线、把多余的线捆扎起来，应该会发现PC内部整洁、井然有序。
图6：尽管与比较大的中型塔式机箱相比尺寸小巧、空间相对局促，但BitFenix Prodigy还是提供了充裕的空间，可以整洁地布线，而不妨碍主要部件的散热。APU插座上方也有充裕的空间。
一旦所有硬件组装完毕，我们从U盘安装了Windows 8，更新该操作系统，然后安装了我们的这些部件必不可少的所有驱动程序。
最终结果
在我们谈论成本低廉的Windows 8系统的性能之前，不妨分析部件清单和价格，看看我们是不是能控制在500美元以内。
处理器：AMD A8-3870K 3.0GHz四核桌面APU-108.99美元
显卡：XFX Radeon HD 6570 1GB显卡-44.99美元（已扣15.99美元的邮寄退款）
主板：华擎A75M-ITX Socket FM1迷你ITX主板-89.00美元
内存：海盗船Vengeance 8GB（2 x 4GB）DDR3-1866内存-46.99美元
存储：希捷Momentus XT 500GB 7200转速混合固态硬盘-79.99美元
机箱：BitFenix Prodigy迷你塔式机箱-79.00美元
电源：海盗船Builder系列CX430 430W电源-24.99美元（已扣20美元的邮寄退款）
光驱：建兴iHAS124-04 DVD刻录机-16.99美元
如果你算一下，会发现我们所用的硬件加起来只有490.94美元（已扣退款）。
成功了！如果我们使用不同的主板、机箱和电源装置，原本可以轻松省几块钱；但是我们希望全面使用高质量的部件，而不是选择差强人意的部件。使用劣质电源装置的普通机箱在市面上比比皆是，但质量与BitFenix的或海盗船的没法比。
至于性能，我们对结果相当满意。系统通电、启动只用了22.9秒，这已包括完成BIOS上电自检（POST）所花的时间。我们计算了从Windows装入画面出现、直到Windows 8用户界面准备就绪的启动过程，发现只用了9.8秒。关机速度更快，平均仅用时6.5秒。
系统级和图形基准测试表明了这个系统绝对处于中档。系统的PCMark7分数是2689，这不赖。要是我们选用纯粹的固态硬盘，而不是混合固态硬盘，PCMark分数会高得多（在3500左右），但是我们不愿牺牲处理能力，又无力购买大容量固态硬盘。幸好，一旦把最近访问的那部分数据缓存起来，混合硬盘就会有所改进，提供更类似固态硬盘的性能。
使用3DMark11的“性能级”参数预设时，该基准测试程序测得系统的分数是P1537。考虑到独立显卡只花了我们45美元，这个成绩相当好。由于我们在AMD的双显卡模式下能够将独立的Radeon HD 6570和集成的Radeon HD 6550D配合起来，性能比单单使用任何一个GPU要高得多。Radeon HD 6570本身的分数只有P712。
总的来说，我们对这个系统非常满意。无论工作还是娱乐，日常性能其实相当好；我们觉得，这款系统看起来很不错。
如果你正在考虑为Windows 8组装一个新系统，本文就派得上用场；你也不至于花了大笔钱，性能却只是一般般。
http：//www.pcworld.com/article/2011459/build-a-speedy-windows-8-pc-for-under-500.html