解读《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》

来源 :证据学论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ziling_net
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(以下简称《规定》)。该《规定》不仅全面规定了刑事诉讼证据的基本原则和主要规范,还具体规定了对各类证据的收集、审查、判断和运用,对司法机关办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高的标准、更严的要求。这是我国刑事司法制度改革的重要成果,也是我国刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志,对于进一步提高执法办案 On May 30, 2010, the Supreme People’s Court, the Supreme People’s Procuratorate, the Ministry of Public Security, the Ministry of National Security and the Ministry of Justice jointly promulgated the “Provisions on Several Issues Concerning the Examination and Judgment Evidence Evidence from Handling Death Penalty Cases” (the “Regulations”). The “Provisions” not only comprehensively stipulated the basic principles and major norms of evidence in criminal proceedings, but also specified the collection, examination, judgment and application of various types of evidence and put forward even higher demands on the judiciary for handling criminal cases, especially death penalty cases Standard, more stringent requirements. This is an important result of the reform of the criminal justice system in our country and is also an important symbol of the further democratization and rule of law of the criminal procedure system in our country.
其他文献
2008年给人们留下许多难忘的事,有令世人赞叹的2008年北京奥运会,有实现中国人千年飞天梦想的神七发射……对我来说,2008年是初中生活的最后一年,同样留下了许许多多美好的回
改革开放三十多年来,中国的经济社会在转型,官场的腐败模式也在持续变化发展,如今表现出几个非常明显的特征。首先是腐败数量巨大。第二,犯案官员数量越来越多。第三,腐败官
老张是从外地搬来的,住在和馨小区。这天下午,正在睡觉的老张听到一阵铃声传来,他起来出门察看,发现是火警的警报器在响,他转身进屋拉起老伴跑了出来。等到了楼道才发现,楼道
刑法第306条令律师们害怕,也久受诟病,要求废弃之声年年不断。面对律师群体对于全国律协“不作为”的沸腾非议,于宁终于忍不住站出来说话了两会期间,于宁最终决定暂缓提交关
<正>我从工作岗位退下来之后,更想多读点书。这心情可以用近期写的一首小诗述怀:文章天地尽无期,我只林中一小枝。到老更惭知识浅,余年应是读书时。老年读书起码有三个好处:
“规范裁量权,将量刑纳入法庭审理程序”(简称“量刑规范化改革”),是中央司法改革的重大项目,也是人民法院第三个五年改革纲要的重要内容。当前,量刑规范化改革正处于试行阶
被动性一直被看作是司法的本质属性,法院不会主动出击介入社会纠纷。然而,自去年以来,司法被动性原则因“能动司法”的提出,有了新的内涵。去年9月,最高人民法院院长王胜俊在
刑事审判制度的设计及其运作是南京国民政府时期政治生活当中的重要内容,虽已成为历史,但仍值得研究。南京国民政府的刑事审判制度是特定历史的产物,具有自己的特色。它既顺
构建与完善多元化的纠纷解决机制以有效解决各种社会纠纷,是建设社会主义和谐社会的必然要求。大量的社会矛盾来自基层,来自农村地区。充分发挥基层纠纷解决机制的作用,及时
本文试图对当前罪犯个案矫正的社会价值进行深入思考,并围绕刑释解教人员重新违法犯罪率作为衡量监管工作的首要标准问题,以期通过科学个案矫正达到预防和减少违法犯罪现象的