目的比较LMA Supreme^TM与SLIPA^TM两种喉罩在成年女性患者全身麻醉气道管理中的应用及相关并发症发生情况。方法通过Do Care麻醉信息管理系统检索2017年10月-2018年3月在解放军总医院使用LMA Supreme^TM（L组）或SLIPA^TM（S组）喉罩进行气道管理的全身麻醉女性患者,查阅病历并记录可能与喉罩使用相关的术中及术后并发症。结果共924例成年女性患者使用LMA Supreme^TM（379例,41%）或SLIPA^TM（545例,59%）喉罩进行全身麻醉气道管理,分布于乳腺专科、妇科、整形外科、肿瘤外科等科室。其中L组患者使用喉罩的型号为3^#和4^#,分别占28.5%和71.5%;S组使用喉罩的型号为49^#和51^#,分别占86.4%和13.6%。L组与S组术后24h分别有5例（1.3%）及9例（1.65%）患者出现声音嘶哑,术后3d内分别有12例（3.1%）及19例（3.5%）患者体温升高超过38℃。结论 LMA Supreme^TM与SLIPA^TM喉罩均可满足成年女性患者全身麻醉气道管理的需求,其术后并发症无明显差别。