两种步行矫形器对脊髓损伤患者康复效果的影响

来源 :中华物理医学与康复杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:GWstars
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

观察2种步行矫形器对胸腰段完全性脊髓损伤患者日常生活活动能力(ADL)和步行能力的影响。

方法

选取符合入选标准的胸腰段完全性脊髓损伤患者21例,根据装配矫形器类型,将21例患者分为互助式步行矫形器(WO)组(11例)和膝踝足矫形器(KAFO)组(10例)。2组患者矫形器装配前均进行8周规范的综合康复训练,在此基础上,矫形器装配后进行站立和步行训练6周。分别于矫形器装配时(装配前)和装配后训练6周结束时(装配后),对2组患者的行走能力、ADL能力及其功能独立性进行评定。行走能力评定由治疗师进行限时的步行功能检查,包括6 min步行距离和10 m步行时间,分别测试2组患者独立单次连续行走的距离及行走时间;采用改良Barthel指数(MBI)评定2组患者ADL能力;采用功能独立性评定量表(FIM)评定患者步行功能及独立生活能力。

结果

装配矫形器经6周的综合康复治疗后,2组患者均可利用助行器实现独立站立和平地上步行,2组患者装配后的6 min步行距离和10 m步行时间均较组内装配前有明显提高(P<0.01);装配后,WO组和KAFO组的6 min步行距离分别为(75.21±9.23)m和(65.48±8.62)m;10 m步行时间分别为(53.13±5.61)s和(60.20±6.60)s,组间比较WO组明显优于KAFO组(P<0.05)。矫形器装配后经过6周的综合康复治疗,2组患者的MBI和FIM评分均较组内装配前有明显提高(P<0.05);装配后,WO组和KAFO组的MBI评分分别为(75.21±18.23)和(71.48±16.62)分,FIM评分分别为(82.13±12.61)和(80.20±10.60)分,矫形器装配前、后2组间同时间点比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论

2种步行矫形器均能改善胸腰段完全性脊髓损伤患者的ADL能力和步行能力,且装配WO对提高患者步行能力方面优于KAFO。

其他文献
期刊
目的观察电针联合丹酚酸B治疗对衰老模型大鼠学习记忆障碍及海马细胞因子含量的影响,并探讨其改善记忆功能的相关机制。方法采用随机数字表法将Wistar大鼠分成正常对照组、模型组、电针组、丹酚酸B组及联合治疗组。采用腹腔注射D-半乳糖方法将模型组、电针组、丹酚酸B组及联合治疗组大鼠制成记忆障碍衰老动物模型。电针组大鼠于造模第20天时开始介入电针治疗,丹酚酸B组大鼠于造模第20天时开始按50 mg/kg体
目的观察关节松动术联合物理因子治疗人工全膝关节置换术(TKA)后侧膝关节关节活动受限的临床疗效。方法选取TKA术后骨性关节炎(OA)患者51例,按随机数字表法将其分为治疗组26例和对照组25例。2组患者均采用传统的物理因子治疗方案,治疗组在此基础上增加关节松动术治疗。治疗前和治疗30 d后(治疗后),分别采用目测类比法(VAS)、量角器和临床治疗疗效标准对2组患者疼痛、关节活动度(ROM)及临床疗
目的观察和比较早期综合康复干预颅脑外伤(TBI)的多中心临床疗效。方法选取多中心TBI患者321例,按中心分层区组随机法,将321例TBI患者随机分为康复1、2、3、4、5、6、7和8组。8组患者均在手术、常规药物治疗及护理的基础上,进行综合康复干预措施。康复1、2、3和4组康复介入时间为TBI后3~14 d,康复5、6、7和8组康复介入时间为TBI后15~30 d;康复1、2、5和6组的综合康复
目的观察和探讨不同次数的功能性电刺激(FES)治疗对脑卒中偏瘫患者下肢功能的影响。方法选择符合入组标准的45例脑卒中偏瘫患者,按随机数字表法分为强化刺激组、常规刺激组和对照组,每组15例。3组患者均行相同的常规药物治疗及康复训练,在此基础上,强化刺激组联合FES治疗,每次20 min,每日2次FES治疗;常规刺激组亦联合FES治疗,每次20 min,但每日仅1次FES治疗;对照组只接受常规步行康复
目的观察不同时程电针(取穴百会、水沟)预处理对继发脑缺血再灌注大鼠血脑屏障水通道蛋白-4(AQP4)及紧密连接蛋白-5(CLN5)表达的影响。方法采用随机数字表法将64只雄性SD大鼠分为模型组、假手术组、电针预处理7 d组及电针预处理15 d组,电针预处理7 d组及电针预处理15 d组分别给予持续7 d、15 d的电针(取穴百会、水沟)预处理。待上述预处理结束后,参照Longa改良线栓法将模型组、
目的观察下肢康复机器人联合常规康复训练对脑卒中患者下肢运动功能恢复的影响。方法采用随机数字表法将40例恢复期脑卒中患者分为观察组及对照组,每组20例。2组患者均给予常规康复干预,对照组在此基础上增加治疗师徒手辅助下肢步行训练,观察组则在常规康复训练基础上增加下肢康复机器人辅助步行训练。于治疗前、治疗12周后分别采用Berg平衡量表(BBS)、简式Fugl-Meyer评分(FMA)、改良Barthe
目的观察玻璃酸钠关节腔内注射联合温热磁场治疗肘关节创伤性关节炎(TA)的疗效。方法选取2011年7月至2014年12月在我院就诊的肘关节TA患者60例,入选患者均给予玻璃酸钠关节腔内注射及温热磁场治疗。玻璃酸钠关节腔内注射每周治疗1次,治疗5次为1个疗程,持续治疗5周;温热磁场治疗每日1次,治疗10次为1个疗程,持续治疗5周。分别于治疗前、治疗5周时及治疗结束后1个月、6个月时对入选患者肘关节疼痛
目的研究大鼠肌紧张带(TB)重复低频电刺激疲劳试验后的生物力学及病理学改变。方法符合实验标准的28只Wistar大鼠,按随机数字表法分为对照组、强度疲劳实验组和频率疲劳实验组,分别进行对照、强度疲劳实验和频率疲劳实验研究。记录和分析TB和非肌紧张带(non-TB)在每一刺激循环中的最大收缩力和最大收缩力低刺激强度和高刺激强度,以及频率疲劳实验中的最大收缩力、强直收缩力和频率。光镜下观察其病理变化。
BACKGROUND AND OBJECTIVEAccording to the World Health Organization, cardiovascular diseases are among the most frequent causes of death among people with spinal cord injury (SCI). This study analyzed
期刊