论文部分内容阅读
【摘要】：20世纪80年代，《法律与道德》节目在上海东方电台首播，以法律为专题的节目经历了多年发展，成为电视台收视率竞争中的关键。与其他节目不同，法律专题节目具有普法功能，与我国依法治国理念相契合。面对社会日益多元的需求，如何加强对法律专题节目进行策划，提高电视节目收视率受到了广泛关注。文章从我国法律专题节目发展现状入手，结合影响法律专题节目收视率原因探讨提升节目收视率，优化节目策划的相关建议及对策。
【关键词】：法律专题；节目策划；电视节目；收视率
前言：
随着国民经济不断发展，人们法制意识日渐增强，法律专题节目作为电视节目一部分，运用电视手段再现与法律相关的案件，以事实为依托向社会普及法律知识，增强人们法律意识。但新形势下，节目之间竞争愈发激烈，加上法制节目发展进入深水区，面对诸多困境与问题，在很大程度上阻碍了电视节目收视率的显著提升。
1、我国法律专题节目发展现状
现如今，我国法律专题节目已经经历了20多个春秋，在节目选材、视角及选题等方面都取得了非常不错的成绩。现有法制节目主要有晚会类、讲座类、说法类等多种形式。不同类型的节目，侧重点也有所差别，适用于不同的受众群体。如针对法制挽回来说，较为典型的就是“3·15”消费者权益日挽回，曝光假冒伪劣产品。对于讲座类节目，主要收益法律专家为主，围绕着某一具体法律案例，專家主讲，主持人补充，具有说教式、灌输式特点。以法律为专题的节目具有较强的针对性，即以普法宣传为主，传递正能量，深受观众欢迎和喜爱。我国广播电视协会，还专门成立委员会每年对各地电视台制作的法制节目进行评奖，以此来调动电视台参与积极性和热情。但是随着法律专题节目发展进入深水区，面对诸多困境和不足。因此我们要深入到问题中，分析问题产生原因，并采取行之有效的措施，提高节目收视率。
2、影响法律专题节目收视率原因分析
2.1节目定位模糊
随着时代变迁和发展，法律专题节目竞争愈发激烈，各电视台法制节目在表达方式各有所长，但栏目中存在一些问题和不足，如节目跟风现象，只有看到其他节目收视率火爆，不考虑自身实际情况，盲目跟风，忽视了对当地社会治安、发案率情况的考虑，导致电视节目定位模糊。
2.2报道随意性较强
目前，我国一些电视法制节目偏离了报道真实性、重要性，将各种社会新闻随意纳入到节目当中，过于关注收视率，导致节目报道存在随意性，违背了电视法制节目真正内涵。且从业者法律专业素质较低，单一将收视率作为衡量标准，深度挖掘当事人隐私，从某种程度上来说侵犯了公民的隐私权。
2.3低速化倾向
如今电视台上，法制节目存在低俗化倾向，以满足部分受众所谓的“原始”需求，在节目制作和播出上，增加猎奇内容，过于强调与性、暴力等内容相关信息，详细描述犯罪过程，以此来满足受众低级欲望，与我国精神文明相悖。如辽宁电台《法制时空》其中一期名叫《恶魔》的节目，主要是介绍罪犯与两名女子发生关系后将女子杀死[1]。记者在采访罪犯时，刻意追问罪犯吃人肉的感觉，并将“案情还原”字样凸显出来，出现模仿罪犯作案等细节，一经播出，引起了全社会的反响。最终广电总局认为该节目选题定位偏差，造成恶劣影响。
3、加强节目策划提高节目收视率有效对策
3.1明确节目宗旨与定位
宗旨与定位是节目发展的核心，其对于节目未来发展具有深远影响。因此在实践中，明确节目定位是首要任务。具体来说，要充分了解与自身相似的节目情况，即竞争对手的情况，知己知彼，尽可能做到扬长避短。同时，针对自身弱势予以补充和完善，发挥自身优势。明确定位后，要紧紧围绕着这一目标，选择合适的表述方式，使得节目定位更加清晰地呈现出来[2]。如BBC对于其制作的电视节目创意要求是“简单到傻瓜都能够明白”，在此基础上制作电视节目，能够直接让观众明白节目所要传递的内涵。电视作为形象传播媒体，在一系列声画符号配合下表达内容，经过精心策划，才能够呈现出精品节目，赢得目标观众的信任，稳定观众群体。
3.2重点挖掘节目教育价值
新媒体时代下，传统媒体受到了极大的冲击，传统媒体已经成为新闻消息的第一出口，微博、微信等社交网络平台具备新闻曝光可能性。因此，为了提高电视节目收视率，法制节目要另辟蹊径，深度挖掘自身教育和服务价值，履行自身道德教育任务，通过大量的法律案例、涉法故事等，引导大众树立正确的道德评判标准，能够明辨是非。值得注意的是，法制节目的专业性、独立性并非道德教育所决定，面对社会发展新形势，如何将专业法学知识融入到节目当中还需要我们进一步研究。另外，服务也是法制节目的重中之重，如信息服务、业务服务等，观众如果遇到法律问题，可以通过电视节目服务，寻求到法律维权途径，以确保自身合法权益。另外，随着互联网+时代的到来，法制节目还要开通全天候服务功能，以此来吸引更多受众，提高收视率，带来更多经济效益。
3.3深层挖掘新闻资源
现实生活中，要法律有关的行业及人员较多，如公安干警、检察官及律师等。不同的人从多个角度看到新闻事实，得出的结论也有所差别。因此电视法制节目要保持开放的心态，与从业者保持联系，通过深度合作，实现对法制节目策划。法学学科作为一门博大精深的科学，可以细化为民商法、刑法等多个门类。但法制节目主要集中在刑法上，过于单一。虽然现有法制节目保持较高的收视率，但就长远来看，现有制作机制等仅适合老年人[3]。因此加快节目策划创新至关重要，如2016年，央视社会与法频道集中推出了三档法制节目，即《我是大律师》、《鹰眼》、《警察特训营》，其中第一个节目主要立足于服务于观众，邀请律师为百姓提供法律服务，提供专业建议等。第二个节目是以网络平台为基础，与观众互动，吸引更多年轻观众。第三个节目是与公安部合作警察真人秀节目，选拔优秀民警展示技能，增强民众对警察群体的信任。上述三个节目自开办以来，都取得了不错的收视率，究其根本是节目制作不仅秉承了自身定位与宗旨，且融合了“互联网+”思维，通过这种方式，不仅能够拓展法制节目范围，且能够吸引不同的观众群体，提高收视率。
结论：
根据上文所述，法律专题节目作为一种特殊的节目形态，是我国上色会注意法制建设的产物，对于人们树立正确的法律意识具有重要的推动和指导作用。但面对新媒体的冲击，此类节目面临着定位模糊、策划方式单一等不足之处，亟待调整和优化。为了提高节目收视率，要加强对节目策划和创新设计，明确节目设计定位与宗旨，将此作为基础，发挥节目教育和服务功能，增强与观众之间的互动，吸引更多受众。同时，还要深层次挖掘新闻资源，以开放态度容纳更多与法律有关的主体，为观众解决法律专业问题，引导人们树立法律意识，从而促进法制节目可持续发展，充分发挥社会效益。
参考文献：
[1]刘瑞霞.电视媒体创意与策划研究——以法制新闻类节目《今日说法》与《普法栏目剧》为例[J].新闻研究导刊，2016，7（05）：102.
[2]曹亚芳.网络大视域下的我国法制节目传播与延伸领域探讨[J].西部广播电视，2014（24）：18+22.
[3]冷凇.从“纸上谈兵”到“运筹帷幄”——电视节目策划提案中的问题与对策[J].中国电视，2013（10）：72-73.
【关键词】：法律专题；节目策划；电视节目；收视率
前言：
随着国民经济不断发展，人们法制意识日渐增强，法律专题节目作为电视节目一部分，运用电视手段再现与法律相关的案件，以事实为依托向社会普及法律知识，增强人们法律意识。但新形势下，节目之间竞争愈发激烈，加上法制节目发展进入深水区，面对诸多困境与问题，在很大程度上阻碍了电视节目收视率的显著提升。
1、我国法律专题节目发展现状
现如今，我国法律专题节目已经经历了20多个春秋，在节目选材、视角及选题等方面都取得了非常不错的成绩。现有法制节目主要有晚会类、讲座类、说法类等多种形式。不同类型的节目，侧重点也有所差别，适用于不同的受众群体。如针对法制挽回来说，较为典型的就是“3·15”消费者权益日挽回，曝光假冒伪劣产品。对于讲座类节目，主要收益法律专家为主，围绕着某一具体法律案例，專家主讲，主持人补充，具有说教式、灌输式特点。以法律为专题的节目具有较强的针对性，即以普法宣传为主，传递正能量，深受观众欢迎和喜爱。我国广播电视协会，还专门成立委员会每年对各地电视台制作的法制节目进行评奖，以此来调动电视台参与积极性和热情。但是随着法律专题节目发展进入深水区，面对诸多困境和不足。因此我们要深入到问题中，分析问题产生原因，并采取行之有效的措施，提高节目收视率。
2、影响法律专题节目收视率原因分析
2.1节目定位模糊
随着时代变迁和发展，法律专题节目竞争愈发激烈，各电视台法制节目在表达方式各有所长，但栏目中存在一些问题和不足，如节目跟风现象，只有看到其他节目收视率火爆，不考虑自身实际情况，盲目跟风，忽视了对当地社会治安、发案率情况的考虑，导致电视节目定位模糊。
2.2报道随意性较强
目前，我国一些电视法制节目偏离了报道真实性、重要性，将各种社会新闻随意纳入到节目当中，过于关注收视率，导致节目报道存在随意性，违背了电视法制节目真正内涵。且从业者法律专业素质较低，单一将收视率作为衡量标准，深度挖掘当事人隐私，从某种程度上来说侵犯了公民的隐私权。
2.3低速化倾向
如今电视台上，法制节目存在低俗化倾向，以满足部分受众所谓的“原始”需求，在节目制作和播出上，增加猎奇内容，过于强调与性、暴力等内容相关信息，详细描述犯罪过程，以此来满足受众低级欲望，与我国精神文明相悖。如辽宁电台《法制时空》其中一期名叫《恶魔》的节目，主要是介绍罪犯与两名女子发生关系后将女子杀死[1]。记者在采访罪犯时，刻意追问罪犯吃人肉的感觉，并将“案情还原”字样凸显出来，出现模仿罪犯作案等细节，一经播出，引起了全社会的反响。最终广电总局认为该节目选题定位偏差，造成恶劣影响。
3、加强节目策划提高节目收视率有效对策
3.1明确节目宗旨与定位
宗旨与定位是节目发展的核心，其对于节目未来发展具有深远影响。因此在实践中，明确节目定位是首要任务。具体来说，要充分了解与自身相似的节目情况，即竞争对手的情况，知己知彼，尽可能做到扬长避短。同时，针对自身弱势予以补充和完善，发挥自身优势。明确定位后，要紧紧围绕着这一目标，选择合适的表述方式，使得节目定位更加清晰地呈现出来[2]。如BBC对于其制作的电视节目创意要求是“简单到傻瓜都能够明白”，在此基础上制作电视节目，能够直接让观众明白节目所要传递的内涵。电视作为形象传播媒体，在一系列声画符号配合下表达内容，经过精心策划，才能够呈现出精品节目，赢得目标观众的信任，稳定观众群体。
3.2重点挖掘节目教育价值
新媒体时代下，传统媒体受到了极大的冲击，传统媒体已经成为新闻消息的第一出口，微博、微信等社交网络平台具备新闻曝光可能性。因此，为了提高电视节目收视率，法制节目要另辟蹊径，深度挖掘自身教育和服务价值，履行自身道德教育任务，通过大量的法律案例、涉法故事等，引导大众树立正确的道德评判标准，能够明辨是非。值得注意的是，法制节目的专业性、独立性并非道德教育所决定，面对社会发展新形势，如何将专业法学知识融入到节目当中还需要我们进一步研究。另外，服务也是法制节目的重中之重，如信息服务、业务服务等，观众如果遇到法律问题，可以通过电视节目服务，寻求到法律维权途径，以确保自身合法权益。另外，随着互联网+时代的到来，法制节目还要开通全天候服务功能，以此来吸引更多受众，提高收视率，带来更多经济效益。
3.3深层挖掘新闻资源
现实生活中，要法律有关的行业及人员较多，如公安干警、检察官及律师等。不同的人从多个角度看到新闻事实，得出的结论也有所差别。因此电视法制节目要保持开放的心态，与从业者保持联系，通过深度合作，实现对法制节目策划。法学学科作为一门博大精深的科学，可以细化为民商法、刑法等多个门类。但法制节目主要集中在刑法上，过于单一。虽然现有法制节目保持较高的收视率，但就长远来看，现有制作机制等仅适合老年人[3]。因此加快节目策划创新至关重要，如2016年，央视社会与法频道集中推出了三档法制节目，即《我是大律师》、《鹰眼》、《警察特训营》，其中第一个节目主要立足于服务于观众，邀请律师为百姓提供法律服务，提供专业建议等。第二个节目是以网络平台为基础，与观众互动，吸引更多年轻观众。第三个节目是与公安部合作警察真人秀节目，选拔优秀民警展示技能，增强民众对警察群体的信任。上述三个节目自开办以来，都取得了不错的收视率，究其根本是节目制作不仅秉承了自身定位与宗旨，且融合了“互联网+”思维，通过这种方式，不仅能够拓展法制节目范围，且能够吸引不同的观众群体，提高收视率。
结论：
根据上文所述，法律专题节目作为一种特殊的节目形态，是我国上色会注意法制建设的产物，对于人们树立正确的法律意识具有重要的推动和指导作用。但面对新媒体的冲击，此类节目面临着定位模糊、策划方式单一等不足之处，亟待调整和优化。为了提高节目收视率，要加强对节目策划和创新设计，明确节目设计定位与宗旨，将此作为基础，发挥节目教育和服务功能，增强与观众之间的互动，吸引更多受众。同时，还要深层次挖掘新闻资源，以开放态度容纳更多与法律有关的主体，为观众解决法律专业问题，引导人们树立法律意识，从而促进法制节目可持续发展，充分发挥社会效益。
参考文献：
[1]刘瑞霞.电视媒体创意与策划研究——以法制新闻类节目《今日说法》与《普法栏目剧》为例[J].新闻研究导刊，2016，7（05）：102.
[2]曹亚芳.网络大视域下的我国法制节目传播与延伸领域探讨[J].西部广播电视，2014（24）：18+22.
[3]冷凇.从“纸上谈兵”到“运筹帷幄”——电视节目策划提案中的问题与对策[J].中国电视，2013（10）：72-73.