研究性学习沪杭夏令营课程设计浅议

来源 :综合实践活动研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaopingchina99
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2010年7月12日到7月18日,我在杭州参加了由综合实践活动项目组举办的研究性学习沪杭夏令营,作为课程指导教师和夏令营的孩子们度过了难忘的七天,留下了许多深刻的记忆,也引发了我作为教育者的思索和感悟:关于做人和做事,关于教育和学习,甚至关于信仰与行为.也许,从教育的角度来看,这七天就是一个内容丰富,动态变化,真实贴切的小型课程.在其间,既有预先的目标设定,也有即时的内容生成,既有教师引导性的课题探究,也有学生自发式的活动安排.
其他文献
当前,青年教师已经成为我国高校师资的重要组成部分,承载着我国高等教育事业的未来.加强高校青年教师的专业伦理建设是各高校在教师专业化运动全面推进背景下的应然选择.高校
[教学目标]rn1.引导学生进行研究性学习,通过验证过程学会发现问题,提出合适的问题并解决问题.rn2.以小组为单位采集指纹,引导学生通过自己的发现整理出采集方法和注意事项.r
一、主题的选择rn相对于孩子将要经历的中学、大学毕业来说,小学的毕业可能显得微不足道,考虑到要让孩子永远记住流逝的童年,记住亲爱的老师同学,记住可爱的母校,学校决定为
激烈的舆论斗争并非奥运报道常态。中国媒体与西方媒体在价值观、意识形态、国家政治制度等方面的不同认识,并不总是在各项奥运比赛报道上表现出来。笔者经历了八届奥运会报
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
一、内容简介rn本节课的活动内容是在学生确定了活动主题并在老师的指导下分解主题、制定活动方案后,于活动前对学生普遍存在的问题——“怎样采访”进行集中指导.rn二、教学
摘 要:人们在比较教育的历史发展进程中表现出了三种不同的研究旨趣。在“史前阶段”,对别国教育的简单描述主要是为了满足个人的兴趣与好奇;在“借鉴时代”和“因素分析时代”,对教育进行比较研究重在为国家和民族的利益服务;二战后,比较教育进入了“社会科学方法时代”,人们在研究中更加强调增进国际理解和沟通这一宏大目标。  关键词:比较教育 个人兴趣 民族利益 国际理解  中图分类号:G642 文献标识码:A
我在一、二年级教室的讲台上、实验室里经常看到同学们丢掉的铅笔.学生丢铅笔的行为看似小事,但它既浪费木材,又造成教室环境的不整洁,应该引起同学们重视.如何引导他们去改
南都视觉发布周播视频节目“深呼吸”。在大理国际影会上,荷赛多媒体评委就此提出疑问:作为新锐,为何还去制作类似传统电视节目的产品?该节目核心参与人对这一问题提出见解,
伴随着综合实践活动课程的开设,各地纷纷立足于当地的社会资源建立了多种类型的实践基地.实践基地对于综合实践活动课程的价值在哪里?基地的开发中存在哪些误区?实践基地与传