论文部分内容阅读
三个无业青年，凭借百度贴吧吧主身份，一年多的时间内，就通过“有偿删帖”勒索27人次，勒索对象涉及25家单位。2017年5月，三人因犯敲诈勒索罪，被商丘市中院终审裁定判处时间不等的有期徒刑。
负面信息暗藏“商机”
1983年出生于河南省商丘市柘城县的单鹏鹏，是柘城百度贴吧大吧主。1985年出生的刘盈民、1991年出生的韩伟杰则是一般吧主。三人都是初中毕业，平时喜欢上网，脑子也很灵活。成立于2006年的柘城百度贴吧有注册网民14万多人，大吧主1人，小吧主9人，只有单鹏鹏等3人有权限删帖。
刘盈民是2015年9月当上吧主的，推荐人是单鹏鹏和韩伟杰。据刘盈民供述，他专门加精置顶带有负面内容的帖子。这些帖子一部分是网友写的，一部分是他在网上搜“柘城”或“学校”等关键词，搜到负面信息后，复制给单鹏鹏。单鹏鹏再通过小号，发到柘城百度贴吧。
有负面信息涉及的当事人往往会找来，他们收到钱后就删帖，再平分收入。单鹏鹏是大吧主，删帖不用和另两个人说，所以会额外收一些“私房钱”。
2015年秋天，在柘城百度贴吧，有网友发布了县水利局某局长纵容非法采沙的帖子，水利局负责人通过一个中间人打来电话，让单鹏鹏删帖。单鹏鹏说：“贴吧不是一个吧主，你给2000元吧。”中间人通过支付宝转账2000元，单鹏鹏自肥1000元，刘盈民分得1000元。
2015年10月中旬，又有人在吧内发帖说，柘城县国土资源局某稽查队队长违法开发小产权房。刘盈民看到后立即置顶。没多久，国土资源局一个叫“小方”的人打来电话：“你看看咋回事，怎么有俺局的帖子？”单鹏鹏说：“我回去问问情况。”回去一商量，刘盈民说：“最少得拿1500元。”等拿到钱，单鹏鹏给了刘盈民500元，自留了1000元。
2016年7月，有人发帖《实名举报柘城县质量技术监督局某股长》，内容是柘城县的电梯只要拿钱给某股长就免检。单鹏鹏朋友张军打来电话说：“哥，那帖子跟一个亲戚有关，照顾一下。”同时，也有人联系刘盈民。到了晚上，有人拿来2000元，交钱消灾。
作为大吧主，单鹏鹏除了安排刘盈民等人操作外，自己也频频发帖，制造“商机”。
一次，单鹏鹏从微信朋友圈转载一个柘城县惠济乡化工厂排污的帖子，提到县环保局一个稽查队长。次日，单鹏鹏表哥让赶紧删帖，单鹏鹏假装为难：“吧主好几个，我也有难处。能不能给点钱？”后来，他拿了2000元与刘盈民分赃。
没过几天，单鹏鹏又发了一个标题是《柘城县纪委监察的酒疯子，谁来打上一针醒酒剂》的帖子，内容是县纪委某主任喝酒的事。立即有人找来说情，被索要2000元……
不堪敲诈企业报案
与单鹏鹏、刘盈民相比，小吧主韩伟杰的胆子没那么大，做事也有点“厚道”。
2016年4月，有人在贴吧发了一篇《柘城县月亮湾的楼房裂痕触目惊心，住户退房无门》，刘盈民特意加精置顶。月亮湾小区开发商张某一看，帖子里照片和事实并不相符。但当时小区房子正在销售，张某担心关键时期出现这个帖子，对企业影响不好，他便辗转托人，联系上了韩伟杰。韩伟杰很干脆地说删帖没问题，只是要给三个吧主3000元，最终被“砍价”到2000元。
2016年5月，《柘城某小学校长贪污违纪，乱收取学费及午餐费》的帖子被人发到百度贴吧，刘盈民一见该帖爆点十足，就加精置顶。当事人看到后，立即安排学校教师送了2000元疏通关系删帖。
几天后，贴吧顶端又出现了一篇《某KTV涉嫌未成年人有偿陪侍，包厢选妃如人肉市场》的帖子。KTV经理给韩伟杰打电话：“贴子能删不？”韩伟杰与单鹏鹏协商后拿了一张面值为1000元的消费卡给了刘盈民，因自己和那经理是朋友，就很“义气”地没收卡。
单鹏鹏、刘盈民“有意发帖”的行为，不但涉及柘城政府部门、学校，也波及一些企业。2015年5月，两人将一条关于某置业公司强拆的帖子置顶。单鹏鹏以删帖包年费的名义向对方索要了6000元。
2016年7月，两人又将一篇《只许州官放火，不许百姓点灯的柘城大气的污染防治》在贴吧发布，内容直指某木业公司。为消除负面影响，公司负责人李某让员工杨某负责删帖。杨某联系上了单鹏鹏，被索要3000元。李某认为，这是借删帖索要钱财，当即报案。
有偿删帖定罪大不同
2016年8月20日，单鹏鹏等三人被柘城县公安局刑事拘留。县检察院于2016年12月提起公诉。
公诉机关指控：2015年5月至2016年8月，单鹏鹏、刘盈民参与了全部的活动，累计索要财物7.8万余元；韩伟杰参与其中的三次，累计索要财物5000元。三被告人的行为已构成敲诈勒索罪。
接到一审判决后，单鹏鹏、刘盈民提出上诉。2017年5月，商丘市中院二审裁定：驳回上诉，维持原判。
时下，有偿删帖已经不是什么秘密。因特定主体不同，手段不同，目的不同，有的行为被认定为非法经营罪，有的则构成敲诈勒索罪。那么该如何判断呢？
出生于河南省三门峡卢氏县的李伟，平日靠打零工营生。2013年4月，他加入若干与删帖相关的QQ群，成为联系网站工作人员删帖的“中间人”。短短五个月，李伟帮人删帖30余条，非法索取50余万元，盈利5万元左右。
据李伟交代，他的最大一单“生意”是从北京一家游戏公司接来的。该公司请他帮忙删一些关于自己坑蒙代理商的信息，這些信息遍布十多家网站，共计130条。对方一次性支付19.5万元，李伟随后四处找人删帖，共花费18.95万元。后来，李伟因犯非法经营罪被逮捕，并判处了有期徒刑。
以下两起案件的当事人，则构成敲诈勒索罪。
2007年11月，陈某注册成立北京某文化传播有限公司。2011年，他与某网签订了一份协议，由此取得该网环保频道采编权。利用这种权利，他前往山西、内蒙古等地，多次进行所谓的采访活动。如果企业不想被曝光，可以通过交广告费的形式合作。他先后强迫6家企业支付350余万元。2015年，北京警方接到中国互联网举报中心转交的线索后，着手调查，将其犯罪团伙勾出水面。2016年6月，陈某以敲诈勒索罪被判处有期徒刑13年，并处罚金50万元，同时向被害单位退赔钱款。
2014年8月，浙江青田县人程某通过网络平台，发布了当地某公司及公司负责人单某的负面网帖。单某委托金某删帖，程某趁机提出“借款”。金某将单某支付款项中的20万元汇至程某账户，以便顺利删帖。2016年10月，浙江省丽水市缙云县人民法院以敲诈勒索罪，判处程某有期徒刑4年，并处罚金18万元。
郑州大学法学博士王世宇说，对有偿删帖行为，以前没有明确的法律规定，难以查处。而2013年9月9日最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》对此予以明确规定。
《司法解释》指出，凡违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或明知是虚假信息，有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，以非法经营罪定罪处罚：个人非法经营数额在5万元以上，或违法所得在2万元以上的；单位非法经营15万元以上，或违法所得在5万元以上的。
以在网上发布、删除等方式处理信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或多次实施的，以敲诈勒索罪定罪。
（编辑 赵莹 zhaoyingno.1@163.com）
负面信息暗藏“商机”
1983年出生于河南省商丘市柘城县的单鹏鹏，是柘城百度贴吧大吧主。1985年出生的刘盈民、1991年出生的韩伟杰则是一般吧主。三人都是初中毕业，平时喜欢上网，脑子也很灵活。成立于2006年的柘城百度贴吧有注册网民14万多人，大吧主1人，小吧主9人，只有单鹏鹏等3人有权限删帖。
刘盈民是2015年9月当上吧主的，推荐人是单鹏鹏和韩伟杰。据刘盈民供述，他专门加精置顶带有负面内容的帖子。这些帖子一部分是网友写的，一部分是他在网上搜“柘城”或“学校”等关键词，搜到负面信息后，复制给单鹏鹏。单鹏鹏再通过小号，发到柘城百度贴吧。
有负面信息涉及的当事人往往会找来，他们收到钱后就删帖，再平分收入。单鹏鹏是大吧主，删帖不用和另两个人说，所以会额外收一些“私房钱”。
2015年秋天，在柘城百度贴吧，有网友发布了县水利局某局长纵容非法采沙的帖子，水利局负责人通过一个中间人打来电话，让单鹏鹏删帖。单鹏鹏说：“贴吧不是一个吧主，你给2000元吧。”中间人通过支付宝转账2000元，单鹏鹏自肥1000元，刘盈民分得1000元。
2015年10月中旬，又有人在吧内发帖说，柘城县国土资源局某稽查队队长违法开发小产权房。刘盈民看到后立即置顶。没多久，国土资源局一个叫“小方”的人打来电话：“你看看咋回事，怎么有俺局的帖子？”单鹏鹏说：“我回去问问情况。”回去一商量，刘盈民说：“最少得拿1500元。”等拿到钱，单鹏鹏给了刘盈民500元，自留了1000元。
2016年7月，有人发帖《实名举报柘城县质量技术监督局某股长》，内容是柘城县的电梯只要拿钱给某股长就免检。单鹏鹏朋友张军打来电话说：“哥，那帖子跟一个亲戚有关，照顾一下。”同时，也有人联系刘盈民。到了晚上，有人拿来2000元，交钱消灾。
作为大吧主，单鹏鹏除了安排刘盈民等人操作外，自己也频频发帖，制造“商机”。
一次，单鹏鹏从微信朋友圈转载一个柘城县惠济乡化工厂排污的帖子，提到县环保局一个稽查队长。次日，单鹏鹏表哥让赶紧删帖，单鹏鹏假装为难：“吧主好几个，我也有难处。能不能给点钱？”后来，他拿了2000元与刘盈民分赃。
没过几天，单鹏鹏又发了一个标题是《柘城县纪委监察的酒疯子，谁来打上一针醒酒剂》的帖子，内容是县纪委某主任喝酒的事。立即有人找来说情，被索要2000元……
不堪敲诈企业报案
与单鹏鹏、刘盈民相比，小吧主韩伟杰的胆子没那么大，做事也有点“厚道”。
2016年4月，有人在贴吧发了一篇《柘城县月亮湾的楼房裂痕触目惊心，住户退房无门》，刘盈民特意加精置顶。月亮湾小区开发商张某一看，帖子里照片和事实并不相符。但当时小区房子正在销售，张某担心关键时期出现这个帖子，对企业影响不好，他便辗转托人，联系上了韩伟杰。韩伟杰很干脆地说删帖没问题，只是要给三个吧主3000元，最终被“砍价”到2000元。
2016年5月，《柘城某小学校长贪污违纪，乱收取学费及午餐费》的帖子被人发到百度贴吧，刘盈民一见该帖爆点十足，就加精置顶。当事人看到后，立即安排学校教师送了2000元疏通关系删帖。
几天后，贴吧顶端又出现了一篇《某KTV涉嫌未成年人有偿陪侍，包厢选妃如人肉市场》的帖子。KTV经理给韩伟杰打电话：“贴子能删不？”韩伟杰与单鹏鹏协商后拿了一张面值为1000元的消费卡给了刘盈民，因自己和那经理是朋友，就很“义气”地没收卡。
单鹏鹏、刘盈民“有意发帖”的行为，不但涉及柘城政府部门、学校，也波及一些企业。2015年5月，两人将一条关于某置业公司强拆的帖子置顶。单鹏鹏以删帖包年费的名义向对方索要了6000元。
2016年7月，两人又将一篇《只许州官放火，不许百姓点灯的柘城大气的污染防治》在贴吧发布，内容直指某木业公司。为消除负面影响，公司负责人李某让员工杨某负责删帖。杨某联系上了单鹏鹏，被索要3000元。李某认为，这是借删帖索要钱财，当即报案。
有偿删帖定罪大不同
2016年8月20日，单鹏鹏等三人被柘城县公安局刑事拘留。县检察院于2016年12月提起公诉。
公诉机关指控：2015年5月至2016年8月，单鹏鹏、刘盈民参与了全部的活动，累计索要财物7.8万余元；韩伟杰参与其中的三次，累计索要财物5000元。三被告人的行为已构成敲诈勒索罪。
接到一审判决后，单鹏鹏、刘盈民提出上诉。2017年5月，商丘市中院二审裁定：驳回上诉，维持原判。
时下，有偿删帖已经不是什么秘密。因特定主体不同，手段不同，目的不同，有的行为被认定为非法经营罪，有的则构成敲诈勒索罪。那么该如何判断呢？
出生于河南省三门峡卢氏县的李伟，平日靠打零工营生。2013年4月，他加入若干与删帖相关的QQ群，成为联系网站工作人员删帖的“中间人”。短短五个月，李伟帮人删帖30余条，非法索取50余万元，盈利5万元左右。
据李伟交代，他的最大一单“生意”是从北京一家游戏公司接来的。该公司请他帮忙删一些关于自己坑蒙代理商的信息，這些信息遍布十多家网站，共计130条。对方一次性支付19.5万元，李伟随后四处找人删帖，共花费18.95万元。后来，李伟因犯非法经营罪被逮捕，并判处了有期徒刑。
以下两起案件的当事人，则构成敲诈勒索罪。
2007年11月，陈某注册成立北京某文化传播有限公司。2011年，他与某网签订了一份协议，由此取得该网环保频道采编权。利用这种权利，他前往山西、内蒙古等地，多次进行所谓的采访活动。如果企业不想被曝光，可以通过交广告费的形式合作。他先后强迫6家企业支付350余万元。2015年，北京警方接到中国互联网举报中心转交的线索后，着手调查，将其犯罪团伙勾出水面。2016年6月，陈某以敲诈勒索罪被判处有期徒刑13年，并处罚金50万元，同时向被害单位退赔钱款。
2014年8月，浙江青田县人程某通过网络平台，发布了当地某公司及公司负责人单某的负面网帖。单某委托金某删帖，程某趁机提出“借款”。金某将单某支付款项中的20万元汇至程某账户，以便顺利删帖。2016年10月，浙江省丽水市缙云县人民法院以敲诈勒索罪，判处程某有期徒刑4年，并处罚金18万元。
郑州大学法学博士王世宇说，对有偿删帖行为，以前没有明确的法律规定，难以查处。而2013年9月9日最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》对此予以明确规定。
《司法解释》指出，凡违反国家规定，以营利为目的，通过信息网络有偿提供删除信息服务，或明知是虚假信息，有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，具有下列情形之一的，属于非法经营行为“情节严重”，以非法经营罪定罪处罚：个人非法经营数额在5万元以上，或违法所得在2万元以上的；单位非法经营15万元以上，或违法所得在5万元以上的。
以在网上发布、删除等方式处理信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或多次实施的，以敲诈勒索罪定罪。
（编辑 赵莹 zhaoyingno.1@163.com）