论文部分内容阅读
【摘要】目的：在ICU重症患者接受心理护理方案干预后，对其焦虑状态改善优良率、睡眠质量、生活质量进行探究。方法：收集ICU重症患者92例开展本次研究，时间2018年1月一2019年12月。46例实施常规护理方案干预，归纳入观察①组;46例实施心理护理方案干预，归纳入观察②组。对焦虑状态改善优良率、睡眠质量指数PSQI 评分、生活质WHOQOL-BREF评分进行分析。结果：观察②组焦虑状态改善优良率93.48%，相比观察①组的71.74%而言，更高（P<0.05）。观察②组PSQI 评分（5.58±1.23）分，相比观察①组的（8.11±2.35）分而言，更低（P<0.05）。觀察②组WHOQOL-BREF评分（93.59±8.33）分，相比观察①组的（82.48±7.33）分而言，更高（P<0.05）。结论：ICU重症患者接受心理护理方案干预后，其焦虑状态改善优良率更高，睡眠质量及生活质量更好。
【关键词】心理护理;ICU重症患者;焦虑状态改善优良率;睡眠质量;生活质量
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.099
前言
重症患者病情危重，需要入住重症监护室（ICU）进行治疗，以控制病情进展，挽救患者的生命。在积极治疗的基础上，同时配合积极有效的护理服务，能够起到辅助治疗的效果[2]。因此，我院收集ICU重症患者92例，开展本次研究，对ICU重症患者接受心理护理方案干预后，其焦虑状态改善优良率、睡眠质量、生活质量进行探究。
1 资料和方法
1.1资料
收集ICU重症患者92例，开展本次研究，就诊时间2018年1月一2019年12月。46例实施常规护理方案干预，归纳入观察①组;46例实施心理护理方案干预，归纳入观察②组。观察①组，男、女病例数各为23例、23例。44岁到69岁，平均（58.39±3.11）岁。观察②组，男、女性病例数各为22例、24例。45岁到70岁，平均（58.41±3.08）岁。
1.2方法
观察①组方案：实施常规护理方案干预，主要开展简单的口头教育、用药叮嘱等护理。
观察②组方案：心理护理方案。（1）成立心理护理小组。开展培训，熟练掌握心理护理的主要对策。评估心理状态、睡眠情况和生活质量情况，制定心理护理方案。（2）心理疏导护理。持续性关注患者的心理健康状况，对患者进行开导，介绍治疗方案的优越性，始终鼓励、安慰患者。（3）亲情式护理。鼓励患者家属给予患者亲情关怀，利用家庭的温暖舒缓患者的焦虑情绪，让患者积极对抗病魔，重视自身生命健康。
1.3观察指标
（1）对治焦虑状态改善优良率进行探寻。评价焦虑HAMA评分，假如量表评分存在75%以上的改善，就归入优;假如量表评分存在50%以上的改善，但仍不足75%，就归入良;剩下的患者，不符合优、良的评价标准，归入差。
（2）对睡眠质量指数PSQI 评分、生活质量WHOQOL-BREF评分进行探寻。PSQI 量表范围0分～21分，分值越低，睡眠质量越好。WHOQOL-BREF量表最高分119分，分值越高，生活质量越佳。
1.4数据分析
用SPSS 22.0处理数据，计量资料行t检验。计数资料行卡方检验。若P<0.05，代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1对焦虑状态改善优良率进行探寻
观察②组焦虑状态改善优良率93.48%，相比观察①组的71.74%而言，更高（P<0.05）。见表1。
表1 对焦虑状态改善优良率进行探寻
2.2对PSQI 、WHOQOL-BREF评分进行探寻
观察②组PSQI 评分（5.58±1.23）分，相比观察①组的（8.11± 2.35）分而言，更低（P<0.05）。观察②组WHOQOL-BREF评分（93.59±8.33）分，相比观察①组的（82.48±7.33）分而言，更高（P<0.05）。见表2。
表2 对PSQI 、WHOQOL-BREF评分进行探寻
3 讨论
临床研究表明[3]，ICU重症患者接受治疗的背景下，易产生负面情绪，干扰睡眠质量和生活质量。常规情况下，临床对ICU重症患者心理健康的关注度较低，不能满足需求。
心理护理模式具有护理质量高的优点。一方面，采取成立心理护理策略，加强培训，提高对患者心理护理需求的重视;其二，采取心理疏导策略，消除焦虑情绪，避免影响睡眠和生活质量;其三，采取亲情护理，促使患者保持积极心态。本研究结果显示，接受心理护理后，其焦虑状态改善优良率、PSQI 、WHOQOL-BREF评分，相比常规护理更优（P<0.05），证明ICU重症患者更应该接受心理护理方案干预。
综上所述，ICU重症患者接受中医全科干预后，其焦虑状态改善优良率更高，睡眠质量和生活质量更佳。
参考文献：
[1]万霞. 个体差异化心理干预方案对重症监护室重症患者焦虑状态，睡眠质量及生活质量的影响[J]. 医药与保健， 2019， 027（007）：165-168.
[2]张学， 王美铃， 臧蕊. 心理护理对重症监护病房重症患者护理质量的影响效果分析[J]. 养生保健指南， 2019， 15（045）：97.
[3]田丹英， 詹昱新， 韩克霞，等. 人文关怀护理对神经外科重症监护室老年患者身心状态影响的效果[J]. 中国临床护理， 2019， 11（05）：77-79.
【关键词】心理护理;ICU重症患者;焦虑状态改善优良率;睡眠质量;生活质量
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.099
前言
重症患者病情危重，需要入住重症监护室（ICU）进行治疗，以控制病情进展，挽救患者的生命。在积极治疗的基础上，同时配合积极有效的护理服务，能够起到辅助治疗的效果[2]。因此，我院收集ICU重症患者92例，开展本次研究，对ICU重症患者接受心理护理方案干预后，其焦虑状态改善优良率、睡眠质量、生活质量进行探究。
1 资料和方法
1.1资料
收集ICU重症患者92例，开展本次研究，就诊时间2018年1月一2019年12月。46例实施常规护理方案干预，归纳入观察①组;46例实施心理护理方案干预，归纳入观察②组。观察①组，男、女病例数各为23例、23例。44岁到69岁，平均（58.39±3.11）岁。观察②组，男、女性病例数各为22例、24例。45岁到70岁，平均（58.41±3.08）岁。
1.2方法
观察①组方案：实施常规护理方案干预，主要开展简单的口头教育、用药叮嘱等护理。
观察②组方案：心理护理方案。（1）成立心理护理小组。开展培训，熟练掌握心理护理的主要对策。评估心理状态、睡眠情况和生活质量情况，制定心理护理方案。（2）心理疏导护理。持续性关注患者的心理健康状况，对患者进行开导，介绍治疗方案的优越性，始终鼓励、安慰患者。（3）亲情式护理。鼓励患者家属给予患者亲情关怀，利用家庭的温暖舒缓患者的焦虑情绪，让患者积极对抗病魔，重视自身生命健康。
1.3观察指标
（1）对治焦虑状态改善优良率进行探寻。评价焦虑HAMA评分，假如量表评分存在75%以上的改善，就归入优;假如量表评分存在50%以上的改善，但仍不足75%，就归入良;剩下的患者，不符合优、良的评价标准，归入差。
（2）对睡眠质量指数PSQI 评分、生活质量WHOQOL-BREF评分进行探寻。PSQI 量表范围0分～21分，分值越低，睡眠质量越好。WHOQOL-BREF量表最高分119分，分值越高，生活质量越佳。
1.4数据分析
用SPSS 22.0处理数据，计量资料行t检验。计数资料行卡方检验。若P<0.05，代表差异有统计学意义。
2 结果
2.1对焦虑状态改善优良率进行探寻
观察②组焦虑状态改善优良率93.48%，相比观察①组的71.74%而言，更高（P<0.05）。见表1。
表1 对焦虑状态改善优良率进行探寻
2.2对PSQI 、WHOQOL-BREF评分进行探寻
观察②组PSQI 评分（5.58±1.23）分，相比观察①组的（8.11± 2.35）分而言，更低（P<0.05）。观察②组WHOQOL-BREF评分（93.59±8.33）分，相比观察①组的（82.48±7.33）分而言，更高（P<0.05）。见表2。
表2 对PSQI 、WHOQOL-BREF评分进行探寻
3 讨论
临床研究表明[3]，ICU重症患者接受治疗的背景下，易产生负面情绪，干扰睡眠质量和生活质量。常规情况下，临床对ICU重症患者心理健康的关注度较低，不能满足需求。
心理护理模式具有护理质量高的优点。一方面，采取成立心理护理策略，加强培训，提高对患者心理护理需求的重视;其二，采取心理疏导策略，消除焦虑情绪，避免影响睡眠和生活质量;其三，采取亲情护理，促使患者保持积极心态。本研究结果显示，接受心理护理后，其焦虑状态改善优良率、PSQI 、WHOQOL-BREF评分，相比常规护理更优（P<0.05），证明ICU重症患者更应该接受心理护理方案干预。
综上所述，ICU重症患者接受中医全科干预后，其焦虑状态改善优良率更高，睡眠质量和生活质量更佳。
参考文献：
[1]万霞. 个体差异化心理干预方案对重症监护室重症患者焦虑状态，睡眠质量及生活质量的影响[J]. 医药与保健， 2019， 027（007）：165-168.
[2]张学， 王美铃， 臧蕊. 心理护理对重症监护病房重症患者护理质量的影响效果分析[J]. 养生保健指南， 2019， 15（045）：97.
[3]田丹英， 詹昱新， 韩克霞，等. 人文关怀护理对神经外科重症监护室老年患者身心状态影响的效果[J]. 中国临床护理， 2019， 11（05）：77-79.