浅谈合同诈骗罪

来源 :大江周刊:论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nanshixujie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
合同诈骗罪是伴随着合同制度产生、发展而出现的一种新型的诈骗犯罪。近几年,合同诈骗行为在社会上愈演愈烈,给国家、集体和个人造成了巨大的经济损失。因此.对合同诈骗罪的性质与认定进行研究和探讨.对于分清合同诈骗罪与非罪的界限,正确认定和打击合同诈骗犯罪,维护社会主义市场经济秩序,保护公民和法人的合法财产,具有十分重要的意义。
其他文献
当代大学生成长于我国改革开放与社会主义市场经济深入发展的新时期,具有鲜明的时代特征。这给高校做好大学生日常思想政治教育工作提出了新的问题和更高的要求。坚持统筹兼顾
文中立足于我国农村的实际,指出了我国农村精神文化建设取得的丰硕成就。阐述了部分农村精神文化生活中存在的主要新情况新问题,并对其原因进行了客观本质的分析。对进一步认识
实务中进行专利侵权判定时,对全面覆盖原则的修正往往只重视等同原则.却忽略了与之同样重要的另一重要原则:逆等同原则。目前学术界仅将其作为一种抗辨手段来讨论,但是如果将逆等
道德与法律都是社会规范存在形式,是社会上层建筑的组成部分。虽然我们不能把较高的道德要求法律化。不能用法律制裁来对付所有的道德上的恶行.但是在维护基本社会秩序所必要的
非公有制经济理论在“十五大”报告中获得了突破性进展:既从过去的“必要补充”论发展到今天的“重要组成”论。在此基础上.十六大根据解放和发展生产力的要求提出,要做到两个“
民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分,是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。该制度的设立为双方当事人争取胜诉制造平等的机会和条件.最大限度的保障当事人的诉讼权利
证明标准是证据法中的基本问题,又称证明要求、证明尺度、法定的证明程度,指证明主体为了实现其证明目的,在证据上的法定要求。行政诉讼证明标准是指在行政诉讼中承担举证责任的
社会的发展导致了社会需求的变化,随着我国社会主义法制建设的进步和不断完善以及公民科学文化素质的提高和法律意识与维权意识的增强。这无疑对新世纪新形势下公安工作及其人
文中将就认定犯罪故意的难点展开讨论,并阐述如何引入广泛的告知义务以解决传统的犯罪故意认定方式的不足所在。最后。通过探讨如何建立辅助的制度来处理一些短期内无法完善的
公安情报是公安机关做出各种决策的基础,情报的收集又是对其进行分析、研判、转化、交流、共享等后续工作得以顺利开展的先决条件,因此不断拓宽公安情报的收集渠道对公安工作具