论文部分内容阅读
摘要：目的：具体围绕放射医学相关技术的应用，展开分析，探讨影像综合品质的影響要素。方法：选择医院的影像资料，即从2019.1-12月期间所包含的资料，其中主要以X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA为主，所对应的次数分别为10740、7630、890、300、251次。针对上述资料通过回顾性分析的方式进行探究。并针对放射科内部医师人员10名展开调查，就影像学技术的影响因素进行分析。结果：通过分析可以发现，各个放射检查合格率都在90%以上。X射线相对较低。在不良事件中，CT所占比例较高，在1.21%左右。MRI和DSA在满意率方面与其他相对比比较低下。同时，操作者专业性、患者配合性、仪器整体性能是影响影像质量的重要因素。结论：在放射医学领域，加强影像学技术规范，对于保障影像质量具有重要意义，对此，医疗行业需要加强思想重视。
关键词：放射医学;医学影像;诊断
放射科具有一定的综合性，对机械设备的依赖性较强。所包含的医疗设备以X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA为主[1]。在各类设备的支撑下针对患者开展一系列的检查，从而做出具体疾病和病因的诊断，为后续的临床治疗提供重要的参考依据。但是，在具体执行放射检验的过程中，也存在着一定的误差，受到各种因素影响，影像质量参差不齐。因此，本文选择回顾性的方式，并配合调查法，针对2019.1-12月期间所包含的资料进行全面分析，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
从2019.1-12月期间所包含的资料，其中主要以X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA为主，对应的次数分别为10740、7630、890、300/251次。不同放射检查所对应的疾病类型具体体现如下：（呼吸道感染、肺结核）;（乳腺疾病）;（肿瘤、关节病变）;（颅脑疾病、肿瘤）;（冠心病、静脉血栓）。
1.2方法
1.2.1回顾性分析
即针对各类检查后所呈现的图像在质量方面的合格率指标进行分析。
针对检查期间出现的不良事件进行分析。
针对患者以及科室的满意率指标进行分析。
针对CT在疾病诊断方面所呈现的灵敏性相关指标进行分析。
1.2.2调查法
针对科内医师人员共10位展开调查。掌握影像质量的影响因素，按照影响程度进行评分分配。
评价标准：分为6个层次，即5（非常大）、4（大）、3（一般）、2（小）、1（非常小）、0（无影响）[2]。
1.4统计学分析
利用SPSS15.0软件，进行x2、t检验，若P<0.05，则证明两者之间存在显著差异，此次研究具有统计意义。
2结果
2.1检查质量对比
通过分析，可以发现，整体合格率都在95%以上，其中，X射线相对较低。在不良事件中，CT所占比例较高，在1.21%左右。归咎原因，可能以心理及生理上的不良反应为主要诱导因素。MRI和DSA在满意率方面与其他相对比比较低下，其原因可能在于操作时间长所造成的不良影响。具体见下表。
2.2检查质量的影响因素分析
通过对比，可以发现，影响影像质量的因素比较多样，具体包括技术类型、前期准备质量以及患者配合力和操作者的专业水平等。不同因素所呈现的影响程度分数也是不同的，如技术类型占据32分;前期准备有29分;患者配合力有31分 。在这些因素中，操作者经验水平所占据的影响程度最高，在40分。可见，操作者专业性是最为显著的影响因素。具体如下表。
3讨论
放射科是医疗领域重要科室，具有一定的技术性特征，其中所包含的诊断仪器具有一定的多样性，其中主要包括X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA等。针对医学技术与影像进行综合性回顾分析，判断不同技术所呈现的质量性能。
本文研究内容主要包括如下：从2019.1-12月期间所包含的资料，其中主要以X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA为主，对应的次数分别为10740、7630、890、300/251次。不同放射检查所对应的疾病类型具体体现如下：（呼吸道感染、肺结核）;（乳腺疾病）;（肿瘤、关节病变）;（颅脑疾病、肿瘤）;（冠心病、静脉血栓）。即针对各类检查后所呈现的图像在质量方面的合格率指标进行分析。通过分析，可以发现，整体合格率都在95%以上，其中，X射线相对较低。针对检查期间出现的不良事件进行分析。在不良事件中，CT所占比例较高，归咎原因，可能以心理及生理上的不良反应为主要诱导因素。针对患者以及科室的满意率指标进行分析。MRI和DSA在满意率方面与其他相对比比较低下，其原因可能在于操作时间长所造成的不良影响。针对CT在疾病诊断方面所呈现的灵敏性相关指标进行分析。针对科内医师人员共10位展开调查。掌握影像质量的影响因素，按照影响程度进行评分分配。通过对比，可以发现，影响影像质量的因素比较多样，具体包括技术类型、前期准备质量以及患者配合力和操作者的专业水平等。通过综合分析，可以发现，各类放射技术在灵敏性等参数上所存在的差异并不突出，也就是说p>0.05.而医师人员的操作专业性水平，是影响影像质量的关键因素。如果医师人员专业性水平相对较高，那么影像所呈现的品质更加突出。
在目前的临床治疗领域，若想提高放射科整体医疗水平，就必须加强放射技术应用的规范。遵循高质量的目标，针对影像形成过程中可能存在的影响因素进行重点分析，并通过多种举措进行规范和优化。在规范设备和仪器性能、参数的同时，积极就仪器的规范性操作方法加以掌握[3]。并在开展放射诊断的过程中，与患者之间做好有效的沟通，全面提高患者的配合度，从而保证图像的形成质量更加符合实际要求和标准。
综上所述，在今后的放射科临床治疗领域，加强放射技术应用规范，做好流程设定和方法创新，加强操作者专业性培训，对提高影像整体质量具有重要意义，医学领域务必要加强重视程度。
参考文献：
[1]陈寿才.放射医学技术与医学影像技术的区别[J].影像研究与医学应用，2019，3（24）：98-99.
[2]袁超，余鎏.关于放射医学技术与医学影像技术的分析[J].中外医疗，2018，37（01）：191-192+195.
[3]张庆华.现代医学影像技术在放射医学研究中的应用分析[J].临床医学研究与实践，2016，1（12）：135.
关键词：放射医学;医学影像;诊断
放射科具有一定的综合性，对机械设备的依赖性较强。所包含的医疗设备以X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA为主[1]。在各类设备的支撑下针对患者开展一系列的检查，从而做出具体疾病和病因的诊断，为后续的临床治疗提供重要的参考依据。但是，在具体执行放射检验的过程中，也存在着一定的误差，受到各种因素影响，影像质量参差不齐。因此，本文选择回顾性的方式，并配合调查法，针对2019.1-12月期间所包含的资料进行全面分析，现报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料
从2019.1-12月期间所包含的资料，其中主要以X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA为主，对应的次数分别为10740、7630、890、300/251次。不同放射检查所对应的疾病类型具体体现如下：（呼吸道感染、肺结核）;（乳腺疾病）;（肿瘤、关节病变）;（颅脑疾病、肿瘤）;（冠心病、静脉血栓）。
1.2方法
1.2.1回顾性分析
即针对各类检查后所呈现的图像在质量方面的合格率指标进行分析。
针对检查期间出现的不良事件进行分析。
针对患者以及科室的满意率指标进行分析。
针对CT在疾病诊断方面所呈现的灵敏性相关指标进行分析。
1.2.2调查法
针对科内医师人员共10位展开调查。掌握影像质量的影响因素，按照影响程度进行评分分配。
评价标准：分为6个层次，即5（非常大）、4（大）、3（一般）、2（小）、1（非常小）、0（无影响）[2]。
1.4统计学分析
利用SPSS15.0软件，进行x2、t检验，若P<0.05，则证明两者之间存在显著差异，此次研究具有统计意义。
2结果
2.1检查质量对比
通过分析，可以发现，整体合格率都在95%以上，其中，X射线相对较低。在不良事件中，CT所占比例较高，在1.21%左右。归咎原因，可能以心理及生理上的不良反应为主要诱导因素。MRI和DSA在满意率方面与其他相对比比较低下，其原因可能在于操作时间长所造成的不良影响。具体见下表。
2.2检查质量的影响因素分析
通过对比，可以发现，影响影像质量的因素比较多样，具体包括技术类型、前期准备质量以及患者配合力和操作者的专业水平等。不同因素所呈现的影响程度分数也是不同的，如技术类型占据32分;前期准备有29分;患者配合力有31分 。在这些因素中，操作者经验水平所占据的影响程度最高，在40分。可见，操作者专业性是最为显著的影响因素。具体如下表。
3讨论
放射科是医疗领域重要科室，具有一定的技术性特征，其中所包含的诊断仪器具有一定的多样性，其中主要包括X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA等。针对医学技术与影像进行综合性回顾分析，判断不同技术所呈现的质量性能。
本文研究内容主要包括如下：从2019.1-12月期间所包含的资料，其中主要以X射线检查、CR/DR、CT、MRI以及DSA为主，对应的次数分别为10740、7630、890、300/251次。不同放射检查所对应的疾病类型具体体现如下：（呼吸道感染、肺结核）;（乳腺疾病）;（肿瘤、关节病变）;（颅脑疾病、肿瘤）;（冠心病、静脉血栓）。即针对各类检查后所呈现的图像在质量方面的合格率指标进行分析。通过分析，可以发现，整体合格率都在95%以上，其中，X射线相对较低。针对检查期间出现的不良事件进行分析。在不良事件中，CT所占比例较高，归咎原因，可能以心理及生理上的不良反应为主要诱导因素。针对患者以及科室的满意率指标进行分析。MRI和DSA在满意率方面与其他相对比比较低下，其原因可能在于操作时间长所造成的不良影响。针对CT在疾病诊断方面所呈现的灵敏性相关指标进行分析。针对科内医师人员共10位展开调查。掌握影像质量的影响因素，按照影响程度进行评分分配。通过对比，可以发现，影响影像质量的因素比较多样，具体包括技术类型、前期准备质量以及患者配合力和操作者的专业水平等。通过综合分析，可以发现，各类放射技术在灵敏性等参数上所存在的差异并不突出，也就是说p>0.05.而医师人员的操作专业性水平，是影响影像质量的关键因素。如果医师人员专业性水平相对较高，那么影像所呈现的品质更加突出。
在目前的临床治疗领域，若想提高放射科整体医疗水平，就必须加强放射技术应用的规范。遵循高质量的目标，针对影像形成过程中可能存在的影响因素进行重点分析，并通过多种举措进行规范和优化。在规范设备和仪器性能、参数的同时，积极就仪器的规范性操作方法加以掌握[3]。并在开展放射诊断的过程中，与患者之间做好有效的沟通，全面提高患者的配合度，从而保证图像的形成质量更加符合实际要求和标准。
综上所述，在今后的放射科临床治疗领域，加强放射技术应用规范，做好流程设定和方法创新，加强操作者专业性培训，对提高影像整体质量具有重要意义，医学领域务必要加强重视程度。
参考文献：
[1]陈寿才.放射医学技术与医学影像技术的区别[J].影像研究与医学应用，2019，3（24）：98-99.
[2]袁超，余鎏.关于放射医学技术与医学影像技术的分析[J].中外医疗，2018，37（01）：191-192+195.
[3]张庆华.现代医学影像技术在放射医学研究中的应用分析[J].临床医学研究与实践，2016，1（12）：135.