试论美国国际关系理论研究的进展——基于《国际组织》与《国际研究季刊》(1997~2006年)的文本考察

来源 :世界经济与政治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ryu_sh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
以《国际组织》与《国际研究季刊》两家代表性学刊在1997~2006年期间刊发的论文为考察文本,作者将这些文本纳入现实主义、自由主义、建构主义三个理论范式之中,以其为线索剖析了美国国际关系理论研究的进展,分别表现为:现实主义国际关系理论出现了改进并得到了一定发展,自由主义国际关系理论的研究领域和议题得到了进一步的深化和拓展,建构主义国际关系理论也得到了丰富和延展。作者通过分析认为,美国国际关系理论研究进展的特点表现为:不同知识传统出现彼此深化与融合、国际关系分析层次重新回落、理性选择方法仍然居于主导地位。
其他文献
由美国次贷危机引发出来的金融海啸目前还在发展过程中,到底发展到一个什么程度还有待观察,但毫无疑问,世界经济正陷入1929~1933年以来最大的一场风暴之中。它不仅会给世界经济的前景蒙上巨大的阴影,而且有如“大萧条”给国际政治带来冲击一样,这场经济地震也对国际政治板块造成了巨大的震动。这里从国际体系、地区和国家三个层次来谈谈它对国际政治产生的可能后果。
一金融危机对国际关系的影响 1.金融危机对国际格局的冲击程度到底有多大? 我的基本判断是:美国的“一超”地位会受到一定程度的削弱,但是不足以改变目前“一超多强”的世界格局。当然,在这次金融危机中,美国的损失可能相对大一些,美国与其他强国的差距会有所拉近,诸强国在国际事务中的发言权和对美国的制约将有所增强。
金融业美国标准具有以市场原教旨主义为基石,以证券市场为金融体系中心,以风险为投资银行“商品”的特征。20世纪80年代的英国金融“大爆炸”是美国标准被奉为国际标准的契机,90年代日本经济的持续低迷、东南亚金融危机的爆发进一步增加了美国标准的优越感。随着次贷危机由美国蔓延至全球、由金融产品领域逐渐影响到实体经济领域,金融业美国标准所存在的监管缺失、信用评级机构的自身信用以及投资银行风险管理系统的缺陷等问题进一步暴露。次贷危机之下,有必要进一步思考政府与市场、直接融资与间接融资、分业经营与混业经营的关系。
日前,由美国次贷危机引发的全球金融危机仍处于发展和蔓延的过程中,并对世界经济与国际政治格局产生了深层次的影响。为评估本次金融危机产生的影响和后果,中国社会科学院《世界经济与政治》编辑部于2008年11月10日在世界经济与政治研究所举行“全球金融危机:国际影响及其对策”研讨会,旨在从学术和政策的角度来探讨本次金融危机对世界经济与国际政治格局带来的冲击和影响。
2007年4月21~22日,由全国外交学学科建设协调小组主办、中国传媒大学承办的“第六届全国外交学学科建设暨中国外交战略学术研讨会”在北京召开,来自北京大学、中国社会科学院、中国人民大学、复旦大学、南开大学、中共中央党校、中国现代国际关系研究院、外交学院、国际关系学院、北京外国语大学、中国政法大学、山东大学、暨南大学、武汉大学、辽宁大学、黑龙江大学、国防科技大学、上海社会科学院、广东外语外贸大学、中国传媒大学等30多个高校和科研院所的近百位专家学者与会。
伊朗伊斯兰革命胜利之后,西方国家对伊朗核计划的态度发生了根本性的转变,它们采用双重标准,指责伊朗核计划的目的是为了研制核武器,压制伊朗和平利用核能的权利。伊朗积极与相关各方进行磋商,主动接受国际原子能机构的核查,以赢得国际社会的信任和支持。和平利用核能是伊朗的正当权利,伊朗将抵制任何国家对伊朗内政进行干涉。
浙江师范大学非洲研究院成立大会于2007年9月1日在浙江师范大学隆重举行,该研究院由中国教育国际交流协会与浙江师范大学联合创办,研究院由浙江师范大学校长梅新林教授兼任院长,聘请国内非洲问题专家、博士生导师刘鸿武作为浙江省特聘教授担任执行院长,顾建新教授任副院长。刘鸿武教授表示,非洲研究院将为国内非洲研究学者搭建起一个开阔的学术平台,聚集国内外非洲学者和有志非洲研究的后起之秀,通过若干年努力,
期刊
2010年3月17日,中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治研究室和《世界经济与政治》编辑部在北京共同举办了题为“联合国:全球挑战与治理”的学术研讨会。来自中国社会科学院、外交学院、北京大学、中国人民大学、北京外国语大学、中国政法大学、国际关系学院、复旦大学、辽宁大学、天津师范大学和中国联合国协会的专家学者应邀与会。
作者阐述了参与国际组织与国内产权保护之间的关系,提出了参与国际组织有利于国内产权保护的假设。国际组织主要通过它的成员条件性(membership conditionality)和参与国际组织的社会化过程(socialization)两个渠道对产权保护产生影响。作者通过系统的经验研究证明了参与国际组织与产权保护的因果关系,指出深入地参与国际组织能够显著地促进国内产权保护。同时,经验证据还显示,一个国家的经济发展水平、民主程度及开放程度越高,越有助于产权保护,而政府干预则会削弱产权保护。