美国2014年财年从2013年10月1日开始，但由于美国两党在2014年财政预算问题，以及提高美国债务上限问题上的分歧，美国联邦政府非核心部门一度停摆。若不是两党在10月17日最后期限到来之前，就提高债务上限问题达成了妥协，否则美国政府将面临债务违约。那对全球经济而言，无疑是灾难性结果。
　　美国国债的扭曲逻辑
　　要明白该问题的严重性，需先解释所谓的“债务上限”。它源于美国宪法关于政府收支的基本理念：政府花钱必须经过国会批准。但“债务上限”的设定本身是个悖论：随着美国经济规模的扩大，以及政府开支的增加，特别是多年以来，美国政府赤字生存的模式，使美国政府要么持久保持财政盈余，要么削减支出，否则，债务上限不断上提是为必然。其实为避免美国债务违约，美国债务上限已经累计提高上百次。
　　然而，作为技术活的债务上限问题本身，却成为美国两党争夺政治筹码的工具。特别是在上一次，即2011年8月，共和党将提高债务上限问题与奥巴马的医改，以及减税等问题捆绑，上演了美国债务上限设立以及最不负责的闹剧。当时对美国违约的恐慌导致全球金融市场动荡，美国信用评级甚至遭到历史性下调。但该事件并未给美国政客以足够教训，因为在全球经济都仰仗美国以及美元的时候，最不希望美国违约的是可怜的债权人，而非美国自己。于是，一个极其扭曲的现象出现了：美国庞大的公共债务以及外债最终如何偿还不得而知，但美国海外债权人却必须一致相信：美国肯定能还钱，否则将是他们最大的灾难。基于该逻辑，2011年8月闹剧之后，美国借债成本并没有明显上升，包括中日在内的全球债权人选择“相信”美国，而继续投资美国国债。
　　这显然惯坏了美国。这一次，共和党卷土重来，将提高债务上限与2014年预算以及医改问题捆绑，提出提高上限的前提是奥巴马政府放弃2010年通过的医改法案——奥巴马最引以自豪的政绩。奥巴马的不让步，直接导致10月1日政府非核心部门的关门歇业。美国目前的债务上限为16.7万亿美元，若不是10月17日前提高了上限，美国政府差点会出现还不了钱的尴尬。
　　其实，共和党最终与奥巴马政府达成妥协的可能性本来就极大。因为如果一定“死磕”导致美国债务违约，这是共和党政客根本承担不起的罪名——如果美国真的违约，以美元为唯一储备货币的全球货币体系将崩溃，美元霸权最终终结，这是任何一个政党都不敢妄为的。
　　中国的尴尬是自己造成的
　　而在这场闹剧中最尴尬的角色，莫过于中日这两大美国海外最大的债主。美国两党打架，感觉最痛的却是债权国，一旦两党真的入戏太深，玩违约游戏，直接持有近1.3万亿美元美国国债的中国将成最大受害国，多年来依靠出口辛苦积累的绿票子可能化为乌有。此时更奇特的一幕上演：美国两党“演习”，远在太平洋彼岸的中国却不断“喊停”，这种尴尬角色和痛苦，恐怕在美国每一次谈判债务上限时都要经历。
　　坦率而言，美国两党之所以敢在债务上限问题上胡闹，与中日等债权国的纵容不无关系。若无中国多年来提供的廉价资金，美国也不会如此享受举债度日的模式。中国要求美国“负责任”的同时，更应反思，为什么要陷自己于尴尬？对于一个人均收入位居全球100名之后，一直通过各种优惠措施吸引资金的国家，却把自己的资金廉价地借给人均收入高于自己20多倍的全球最富裕国家，这很荒唐！解决之道，并非外汇储备投资多元化，而应反思：中国为什么要通过人为压低人民币汇率，鼓励出口，积累如此多外汇，而非优化资源配置，将资金和购买力留在国内？