欧盟委员会周三以阻挠竞争对手AMD市场竞争为由，向英特尔课以高达10.6亿欧元(约合14.5亿美元)的罚款。欧盟委员会表示，英特尔为PC制造商和商店系统性地提供回扣，使之放弃AMD的芯片，属违法行为。
　　英特尔立即发表声明称并未阻止电脑厂商用AMD芯片，而所谓回扣只是一种常规的打折方式，对消费者的权益没有任何损害。英特尔认为，欧盟委员会的决断不公正。
　　这件事的是非曲折如果仅就这样的陈述来分析，只能是公说公有理，婆说婆有理。也许站远点能看得更全面，能有不同的景观。所谓远一点，就是站在全球信息产业和当前金融危机的大背景下来观察。
　　从现在起，未来的10年，世界进入移动互联爆发式增长的新阶段。在这个历史时期内，传统仅用于通话和短信的手机，性能和功能越来越强大，上网成为手持设备最重要的应用形式。而传统的笔记本电脑越来越具有移动性，移动上网也将成为其最重要的应用形式。这种变化已经重新定义了处理器产业的发展路径。
　　纵观全球处理器市场，美国的英特尔是电脑处理器之王，而欧洲的ARM则是手机处理器之王。两者都在各自的地盘里占据着超过70%的市场份额。进入移动互联的时代，这两家原本不搭界的CPU厂商开始正面交峰。
　　英特尔在上海发布了首款专门用于移动互联网的处理器“迅驰凌动”。英特尔全球副总裁马宏升认为，未来，能够上网的手持设备将是一个增长的好机会。与此同时，去年以来，英特尔全球高管多次公开表示，ARM架构的手机不适合浏览一般网页，老出错误，无法带来真正的移动互联网体验，英特尔架构才是最好的选择。英特尔进入ARM传统领域的战略意图十分明确。
　　针对英特尔的“迅驰凌动”，ARM也推出了两款上网本处理器，也有几家厂商推出了基于这些处理器的上网本。不幸的是，由于微软在开发ARM版Windows上兴趣不大，动作很慢，致使采用英特尔处理器或x86架构处理器的上网本已占据99%以上的市场份额。英特尔向下拓展的速度令ARM相当紧张。
　　ARM主要采用知识产权授权，由其他厂商生产处理器的业务模式，年营业收入大约在5亿美元左右; 而英特尔的年收入超过100亿美元。如果英特尔下决心继续向下拓展，以ARM的实力绝难抵挡。正在这个关键时刻，欧盟委员会做出对英特尔罚款的决定。之所以选这个时刻，因为此时是产业转折的关键点。
　　坦率地讲，从客观效果上看，欧盟罚英特尔，为AMD伸张正义是虚，保护ARM才是实。或者换句话说，欧盟这招玩的是以保护AMD为借口，替ARM打击英特尔。阴损！谁都明白，以AMD目前的情况，难有大的作为。
　　欧盟的决断还有一个看点是罚款金额大，而且要立即付款。当年微软的“待遇”也比不上。这是为什么？道理很简单，金融危机之下，欧洲太需要钱了。
　　欧洲人一向以严谨著称。我仿佛看到这样的画面。几个着黑西服、头发一丝不乱的人在一起开会。摆在面前的是ICT产业的报告、AMD案子的调查报告。这几位读完以后，有人提议应替AMD主持公道重罚英特尔。于是一种上帝般崇高的公正的使命感在每个人胸中升起，接着大家都在文件上签了字。之后，大家相互点头致意，表示满意，然后一言不发地离开了会场。
　　这明明是贸易保护，可一点把柄也抓不到。欧洲人历来如此。