【摘 要】
：
<正> 印度自1947年独立以来.一直把在南亚确立主导地位和势力范围作为其地区外交政策的根本目标。为此.印度积极推行霸权和扩张政策,致使与邻国关系紧张.鲜有与这些国家和睦相处的例子:与北方的邻国中国于1962年发生过边界战争;与巴基斯坦则三次兵戎相见;与其他诸如尼泊尔、斯里兰卡等小国多以政治渗透、经济封锁、武力威胁乃至军事干涉为国家间语言,和睦相处的少,关系紧张的多。冷战结束后,印度虽然对其对外政策作了很大调整,在处理与邻国双边争端
论文部分内容阅读
<正> 印度自1947年独立以来.一直把在南亚确立主导地位和势力范围作为其地区外交政策的根本目标。为此.印度积极推行霸权和扩张政策,致使与邻国关系紧张.鲜有与这些国家和睦相处的例子:与北方的邻国中国于1962年发生过边界战争;与巴基斯坦则三次兵戎相见;与其他诸如尼泊尔、斯里兰卡等小国多以政治渗透、经济封锁、武力威胁乃至军事干涉为国家间语言,和睦相处的少,关系紧张的多。冷战结束后,印度虽然对其对外政策作了很大调整,在处理与邻国双边争端
其他文献
经过前阶段的几个战役，今后的越南抗法战争要怎样去夺取进一步的胜利，直到取得最后胜利呢?毛泽东经过全面的思考，形成了一个总的战略构想：首先开辟越南西北战场，夺取越南西北和老挝北部，再向印支中、南部，进而向柬埔寨发展。先向法军兵力薄弱的地区进攻，逐
主流与反思主义理论之间存在着认识论上的差距，不同的认识论基础通过方法论表现出来，其中作为新现实主义与新自由制度主义认识论基础的“实证主义”通过行为主义革命对主流国际关系理论在方法论上的影响最大。结果，在逻辑实证主义的影响下，讲究科学方法论的新现实主义只继承了经典现实主义的命题与假定，却丧失了原有的批判性反思功能。同理，新自由制度主义大幅接受新现实主义的基本命题与假定，从而导致了理论的保守化，使之沦为新现实主义的“补修范式”。这样就根深蒂固地阻碍着与反思主义理论的范式间沟通，而范式间对话才是使主流国际关系理
<正> 今天到北大来选了一个好日子.正好是京城下大雪,瑞雪兆丰年。我这次来,一是在新年伊始也是新世纪、新千年的开始,给北大国际关系学院的师生员工拜个年,祝你们新年好。第二是表示歉意,北大让我担任国际关系学院的院长实在是受之有愧,不能做什么贡献,只挂一个名。所以向大家表示歉意。今天来了以后看了看你们国际关系学院办公的地方,看到我们教师、学生都很有朝气,也做了很多的事情。的确,高等院校的工作条件是比较艰苦。1997年香港回归以后,外交部建了个大楼,很气派。在那以前,
<正> 新千年伊始,国务院副总理钱其琛正式出任北京大学国际关系学院院长。2000年1月5日,钱其琛副总理首次以院长的身份来到北京大学国际关系学院,视察办公室和教学设施,了解教学和研究状况,随后佩带着北京大学教员的红色校徽在办公楼礼堂与师生见面,并就国际关系和外交问题作报告。北京大学党委书记任彦申、教育部国际合作与交流司司长李东翔和北京大学国际关系学院
<正> 世界上使用因特网的人口1995年为三百万人,1999年为两亿人,而2005年将会达到十亿人。美国的电子商业交易额1998年是五百亿美元,2003年将达到一兆四十四亿美元。因特网社会大大改变了世界经济,已成为必然。在座的各位大概也都能熟练地使用电脑,可能对未来的因特网世界比我能描绘得更好。 世界上有变化的东西,也有不变的东西。因特网将大大改变世界经济,这是不容置疑
<正> 民族问题,一般指的是一国内部的民族和民族之间的关系问题,而保护境内少数民族的基本人权、促进当地社会经济发展与进步、缩小各民族之间在生产发展水平等方面的差距,这是一国内部民族建设的主要工作,属国家主权范围内的事务,是多民族国家应尽的义务和职责,不容外界肆意干涉,这本是国际社会不争的事实。然而,随着冷战的结束,一股全球性的民族主义新浪潮席卷了当今世界,从而使得一国内部的民族问题突
<正> 国际政治学在中国是一门新兴学科,这样一门新兴学科是否应该在建设中具有自己的特色,目前中国国际政治学学术界对这个问题还有争论。本文的基本观点是:中国的国际政治学建设应该从一开始就注重自己的特色建设。论证的方法主要是从考察西方经典国际政治理论和原则的形成和发展入手,来探讨比较成熟的西方国际政治学在理论建设中是怎样体现自己的特色的。 他山之石.可以攻玉,西方国际政治理论发展的经验一定会对中国的国际政治理论建设有所启示。
<正> “两国论”及其随后略经修饰和刻意说明的“特殊两国论”是导致目前两岸关系出现战与和问题的最直接的原因。为什么这样说呢?究其主要原因乃是:第一,“两国论”和“特殊两国论”的抛出过程已使过去比较暧昧的分裂指标趋向明朗化和具体化,例如在抛出“两国论”和“特殊两国论”后即有人更明确地提出要将它们“入宪”、“修法”,而“入宪”和“修法”等问题是十分现实的敏感问题,是将分裂和台独路线法律化、政策化和纳入现实政治运作的最实际的做法。此种举措的落实必将使大陆方面做出十分激烈的直接反应,因而是两岸关系昕能
<正> 自乔治·华盛顿始,美国的对外政策史上留下了各种各样的“主义”。远的不说,“二战”以后的几乎每个总统,都留下了自己的主义,如“杜鲁门主义”、“艾森豪威尔主义”、“尼克松主义”、“卡特主义”、“里根主义”等等。所以美国人自己也说“各种主义是美国的特产”。现在,又有了“克林顿主义”。和前述的各种“主义”类似,“克林顿主义”是记者和学者们为克林顿的一些对外政策主张贴上的标签,其含义颇值得澄清。我们讨论“克林顿主义”,需要解答的是:美国