论文部分内容阅读
广州南方电安科技有限公司
【摘 要】众所周知，建筑行业近年来发展十分迅猛，但同时其竞争也十分巨大，很多人认为它是一个“薄利的行业”，而“营改增”还可能会导致其净利润率出现大幅下降，加重企业的税务负担，影响工程造价的各个方面。作为建筑行业，应该变被动为主动，转危为机，改变粗放落后的管理方式，进行专业技术方面的创新，这样才能維持和推动建筑行业的继续和稳定发展。本文笔者对营改增对工程造价的影响进行了分析探讨，希望对相关从业人员具有借鉴意义。
【关键词】工程造价；营改增；影响
一、建筑业营改增的必要性
（一）促进建筑市场的良好运行
建筑业“营改增”之后，帮助建筑行业市场行为进行规范，将对建筑市场的整体运行进行良好维护，对市场竞争环境进行良好开创。当前建筑市场的虚假发票很多，实现“营改增”之后，所有增值税发票都要经过网络认证，防止出现虚假发票，就很好的规范了建筑行业发票管理制度，规范了市场行为，对市场竞争环境正常维护起到非常积极的效果。同时，实行了增值税发票，有关的税额抵扣工作就需要在税务部门的监督之下进行，增加了建筑企业税务监管力度，有效防止了偷税、漏税状况的出现。
（二）消除建筑业重复纳税
建筑行业实现了“营改增”之后，之前重复进行纳税模式取消，有效的体现公平进行纳税的原则，有利于将企业资源进行整合以及提升了企业的市场竞争力。比如建筑进行购买主要材料的时候，购买价格就已经包含了材料价格和材料的增值税，这个部分的增值税已经征收同时体现在购买价格当中，同时购买建筑材料还是建筑成本当中的一个组成部分，建筑成本也是营业额的重要组成部分，建筑业然后根据营业额进行营业税的征收，就在无形当中重复进行了征税，将企业负担加重，就无法体现公平纳税。
二、“营改增”对工程造价的影响
（一）改变造价计税模式
建筑业全面进行“营改增”试行之后，给建筑工程造价带来的影响不容小视。因此工程造价体系修订已经刻不容缓。当前建筑行业并没有全面的进行“营改增”的推行，当前建筑行业税费取费方式还是综合税率记取方法。就是总体造价的3.41%左右。可是建筑行业进行“营改增”推行之后，就无法将原来的营业税的3%税率相符合，不管是在计税方式、课税对象还是计税标准斗会出现巨大的改革。“营改增”实行之后要调整造价模式，要出台和增值税相符的工程造价计价形式，不然建筑行业投标报价就会非常不规范，招投标方面就不会有相关法律依据和政策支持进行保证。
（二）“营改增”对造价预算产生的影响
对两种税收之间的差别进行仔细分析，得到结果。两种征税形式征收对象，就是税额承担着是不一致的。就必然造成造价预算和传统预算方式产生差别，就是说“营改增”对工程造价预算工作产生了实质应县，导致工程当中成本预算造价比原来的造价或高或低，让工程造价预算失去了原先的指导效果。
（三）“营改增”会让工程造价更加彻底的实现价税分离
有关“营改增”的具体政策彻底贯彻，会让建筑行业的所有环节改成了征收增值税，同时实现层层抵消，材料、人工、设施等也会彻底实现价税分离，需要在市场价和信息价收集阶段综合考虑增值税的影响，组价的时候复杂程度有所提高，计价更加谨慎，更加精细化，达到价税彻底分离。
（四）营改增对会计核算的影响
建筑行业长时间以来上缴营业税，财务人员对营业税核算概念深刻，建立核算项目也非常简单。营业税核算包含了计提和缴纳两方面业务，计提当中，对营业税金和附加进行借记，会对应交税费-应交营业税进行贷记。在缴纳的过程里，对应交税费-应交营业税进行借记，而对银行存款进行贷记。营改增之后，建筑行业缴纳的增值税，在跨级核算科目当中有非常大的改善，同时比较繁琐，给建筑行业财务人员带来了非常大的困难。
三、建筑工程造价对营改增的方法
（一）创建并完善投标报价体系
营改增税制的改善，带给财务管理和企业经营管理人员都有改善，进行工程规划决策之前要进行计划制定。和原先营业税缴纳相比较，工程计价从含税价格变成了不含税价格，从本质上将建筑行业长久以来的工程计价规划改善，同时对企业招投标报价有非常大的影响。对参与报价来说，企业要随时对营改增内容进行掌握，打造符合本企业增值税制当中投标报价体系和管理体系。工程预算投标价格阶段，要有效对成本费用进行评估从而获取增值税进项税额。对工程中标率以及进项税额来源进行考虑，尽量获得最多的进项税额发票，方便企业报价给予更多的竞争条件。
（二）创新优化建筑业的发展模式
当前，因为我国建筑行业大部分是劳动密集型企业，“营改增”政策实行的情况中，人力和机械的预算费用变成了工程造价当中比较难解决的问题。所以，建筑行业要增强自己的改革创新，降低施工流程当中人力资源成本给自身带来的负税值，积极促使自身生产结构升级优化，从本质上加强对“营改增”的控制力度，同时寻找有关政策的帮助，达到降低税额的目标。
（三）推行全面价税分离
全面实行价税分离将从前报价作为前提，扣除原先计取税费的3.42%左右之后，再将原来报价当中已经包含的税费减掉，达到真正裸价。在这样的前提中，重组价格，对各种材料价格调研细化。因为开具增值税和专票抵扣之后，除去了税外市场价上行因素是否还存在不确定性，因此要对取费价格重新确定，这样的测算方式，造成建筑行业投标工作更加复杂。不再收取原工程结算收入所得营业税，而税金内容显示的是不含税市场价格、增值税还有附加税费的总和。这样测算下来，全部价税分离会使收益减少6.01%左右。
（四）将岗位职责强化，使企业自身管理水平提高
企业应对合理科学的施工方案编制，同时还要严格组织实施，使岗位职责完善，并且将项目经济责任制推行，进一步将施工现场材料管理加强，施工现场质量监督要严格，并且也要严格现场施工进度管理，最大化合理利用资金，从而使资金压力减轻。同时施工企业应着眼于税务管理加强，使税负压力减轻，内部应对专门税务管理部门设置，并对具有专业素质和业务水平较高的管理人员加以配备，对国家的各项税收法规的学习贯彻加大，统一筹划、统一管理企业的纳税行为，使进项税额的取得提高并有效利用，进而使企业税负压力减轻。
（五）推行全面价税分离
推行全面价税分离也就是以当前报价作为前提，扣掉原先计取税费3.42%左右以后，再把原报价当中就已包括税费减掉，达到真正裸价效果。裸价前提下对价格进行重组，并对调研各类材料价格予以细化。因为开具的增值税同专票抵扣以后，除税外市场价上行因素是否存在暂不确定，所以对取费价格予以重新确定。该测算模式，会让建筑企业的投标工作越发复杂。
四、结语
总而言之，“营改增”给建筑行业的工程造价带来的不仅是机遇还是挑战，我国当前建筑计价模式存在者“政府定价”、“信息价”等不完全受到市场经济原因而存在的政策制度和实际情况的矛盾，所以，造价人员要对“营改增”对建筑行业工程造价带来的影响充分把控，将调整投标策略，制定有效合理的方法，更好的应对“营改增”，实现工程造价可持续进步。
参考文献：
[1]许为夷.营改增对建筑工程造价的影响探析[J].中国住宅设施，2016，（06）：42-45.
[2]侯茴香.建筑業营改增工程造价影响作用及对策探讨[J].建设科技，2016，（11）：112-113.
[3]李佳凌，谢超，张艳.论“营改增”对工程造价的影响[J].住宅与房地产，2016，（21）：123.
[4]李佳凌，谢超，张艳.论“营改增”对工程造价的影响[J].住宅与房地产，2016，（21）：123.
【摘 要】众所周知，建筑行业近年来发展十分迅猛，但同时其竞争也十分巨大，很多人认为它是一个“薄利的行业”，而“营改增”还可能会导致其净利润率出现大幅下降，加重企业的税务负担，影响工程造价的各个方面。作为建筑行业，应该变被动为主动，转危为机，改变粗放落后的管理方式，进行专业技术方面的创新，这样才能維持和推动建筑行业的继续和稳定发展。本文笔者对营改增对工程造价的影响进行了分析探讨，希望对相关从业人员具有借鉴意义。
【关键词】工程造价；营改增；影响
一、建筑业营改增的必要性
（一）促进建筑市场的良好运行
建筑业“营改增”之后，帮助建筑行业市场行为进行规范，将对建筑市场的整体运行进行良好维护，对市场竞争环境进行良好开创。当前建筑市场的虚假发票很多，实现“营改增”之后，所有增值税发票都要经过网络认证，防止出现虚假发票，就很好的规范了建筑行业发票管理制度，规范了市场行为，对市场竞争环境正常维护起到非常积极的效果。同时，实行了增值税发票，有关的税额抵扣工作就需要在税务部门的监督之下进行，增加了建筑企业税务监管力度，有效防止了偷税、漏税状况的出现。
（二）消除建筑业重复纳税
建筑行业实现了“营改增”之后，之前重复进行纳税模式取消，有效的体现公平进行纳税的原则，有利于将企业资源进行整合以及提升了企业的市场竞争力。比如建筑进行购买主要材料的时候，购买价格就已经包含了材料价格和材料的增值税，这个部分的增值税已经征收同时体现在购买价格当中，同时购买建筑材料还是建筑成本当中的一个组成部分，建筑成本也是营业额的重要组成部分，建筑业然后根据营业额进行营业税的征收，就在无形当中重复进行了征税，将企业负担加重，就无法体现公平纳税。
二、“营改增”对工程造价的影响
（一）改变造价计税模式
建筑业全面进行“营改增”试行之后，给建筑工程造价带来的影响不容小视。因此工程造价体系修订已经刻不容缓。当前建筑行业并没有全面的进行“营改增”的推行，当前建筑行业税费取费方式还是综合税率记取方法。就是总体造价的3.41%左右。可是建筑行业进行“营改增”推行之后，就无法将原来的营业税的3%税率相符合，不管是在计税方式、课税对象还是计税标准斗会出现巨大的改革。“营改增”实行之后要调整造价模式，要出台和增值税相符的工程造价计价形式，不然建筑行业投标报价就会非常不规范，招投标方面就不会有相关法律依据和政策支持进行保证。
（二）“营改增”对造价预算产生的影响
对两种税收之间的差别进行仔细分析，得到结果。两种征税形式征收对象，就是税额承担着是不一致的。就必然造成造价预算和传统预算方式产生差别，就是说“营改增”对工程造价预算工作产生了实质应县，导致工程当中成本预算造价比原来的造价或高或低，让工程造价预算失去了原先的指导效果。
（三）“营改增”会让工程造价更加彻底的实现价税分离
有关“营改增”的具体政策彻底贯彻，会让建筑行业的所有环节改成了征收增值税，同时实现层层抵消，材料、人工、设施等也会彻底实现价税分离，需要在市场价和信息价收集阶段综合考虑增值税的影响，组价的时候复杂程度有所提高，计价更加谨慎，更加精细化，达到价税彻底分离。
（四）营改增对会计核算的影响
建筑行业长时间以来上缴营业税，财务人员对营业税核算概念深刻，建立核算项目也非常简单。营业税核算包含了计提和缴纳两方面业务，计提当中，对营业税金和附加进行借记，会对应交税费-应交营业税进行贷记。在缴纳的过程里，对应交税费-应交营业税进行借记，而对银行存款进行贷记。营改增之后，建筑行业缴纳的增值税，在跨级核算科目当中有非常大的改善，同时比较繁琐，给建筑行业财务人员带来了非常大的困难。
三、建筑工程造价对营改增的方法
（一）创建并完善投标报价体系
营改增税制的改善，带给财务管理和企业经营管理人员都有改善，进行工程规划决策之前要进行计划制定。和原先营业税缴纳相比较，工程计价从含税价格变成了不含税价格，从本质上将建筑行业长久以来的工程计价规划改善，同时对企业招投标报价有非常大的影响。对参与报价来说，企业要随时对营改增内容进行掌握，打造符合本企业增值税制当中投标报价体系和管理体系。工程预算投标价格阶段，要有效对成本费用进行评估从而获取增值税进项税额。对工程中标率以及进项税额来源进行考虑，尽量获得最多的进项税额发票，方便企业报价给予更多的竞争条件。
（二）创新优化建筑业的发展模式
当前，因为我国建筑行业大部分是劳动密集型企业，“营改增”政策实行的情况中，人力和机械的预算费用变成了工程造价当中比较难解决的问题。所以，建筑行业要增强自己的改革创新，降低施工流程当中人力资源成本给自身带来的负税值，积极促使自身生产结构升级优化，从本质上加强对“营改增”的控制力度，同时寻找有关政策的帮助，达到降低税额的目标。
（三）推行全面价税分离
全面实行价税分离将从前报价作为前提，扣除原先计取税费的3.42%左右之后，再将原来报价当中已经包含的税费减掉，达到真正裸价。在这样的前提中，重组价格，对各种材料价格调研细化。因为开具增值税和专票抵扣之后，除去了税外市场价上行因素是否还存在不确定性，因此要对取费价格重新确定，这样的测算方式，造成建筑行业投标工作更加复杂。不再收取原工程结算收入所得营业税，而税金内容显示的是不含税市场价格、增值税还有附加税费的总和。这样测算下来，全部价税分离会使收益减少6.01%左右。
（四）将岗位职责强化，使企业自身管理水平提高
企业应对合理科学的施工方案编制，同时还要严格组织实施，使岗位职责完善，并且将项目经济责任制推行，进一步将施工现场材料管理加强，施工现场质量监督要严格，并且也要严格现场施工进度管理，最大化合理利用资金，从而使资金压力减轻。同时施工企业应着眼于税务管理加强，使税负压力减轻，内部应对专门税务管理部门设置，并对具有专业素质和业务水平较高的管理人员加以配备，对国家的各项税收法规的学习贯彻加大，统一筹划、统一管理企业的纳税行为，使进项税额的取得提高并有效利用，进而使企业税负压力减轻。
（五）推行全面价税分离
推行全面价税分离也就是以当前报价作为前提，扣掉原先计取税费3.42%左右以后，再把原报价当中就已包括税费减掉，达到真正裸价效果。裸价前提下对价格进行重组，并对调研各类材料价格予以细化。因为开具的增值税同专票抵扣以后，除税外市场价上行因素是否存在暂不确定，所以对取费价格予以重新确定。该测算模式，会让建筑企业的投标工作越发复杂。
四、结语
总而言之，“营改增”给建筑行业的工程造价带来的不仅是机遇还是挑战，我国当前建筑计价模式存在者“政府定价”、“信息价”等不完全受到市场经济原因而存在的政策制度和实际情况的矛盾，所以，造价人员要对“营改增”对建筑行业工程造价带来的影响充分把控，将调整投标策略，制定有效合理的方法，更好的应对“营改增”，实现工程造价可持续进步。
参考文献：
[1]许为夷.营改增对建筑工程造价的影响探析[J].中国住宅设施，2016，（06）：42-45.
[2]侯茴香.建筑業营改增工程造价影响作用及对策探讨[J].建设科技，2016，（11）：112-113.
[3]李佳凌，谢超，张艳.论“营改增”对工程造价的影响[J].住宅与房地产，2016，（21）：123.
[4]李佳凌，谢超，张艳.论“营改增”对工程造价的影响[J].住宅与房地产，2016，（21）：123.