论文部分内容阅读
【摘要】对于建筑物来讲，建筑空间的构成元素主要是墙体，地板，天花板这三大要素。墙体作为构成建筑空间的主要元素之一，在住宅建筑空间设计中起着重要的作用，而其透明性设计近来成为设计研究和实践的一个重要方面。设计师将建筑的内、外墙通过材料、形式、结构、抽象变形之后能够极大的提升住宅空间的透明性，创造出了更加生动多变的居住空间，为居住者提供更多的自由空间，满足更多消费者对于住宅空间越来越多样的使用需求。本文收集了M住宅、同檐住宅等数套近年优秀住宅设计加以分析整理，同时结合历史上其他优秀建筑作品，试图通过对国内外优秀的设计案例进行分析，从而总结出墙体的透明性设计所呈现的规律、方法和新途径。
【关键词】住宅；空间；墙体；透明性
“凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。”《道德经》古朴的语言道出了人类对于居住空间的基本需求，同时也暗含了古人对于空无、通透的价值认识。住宅建筑随着人类文明的发展，不断的变化丰富着。从早期的穴居巢居到当今成为包括居民楼、公寓、别墅、宿舍等多样的建筑形式。
二战之后，在全球性的经济低迷和各国对住宅建筑需求巨大的背景下，现代主义建筑凭借着较短的设计施工周期和低廉的造价成为了我国住宅设计的主流。这就造成了像现在满城的住宅建筑使用空间的呆板，局促和千篇一律。
随着我国经济的迅速发展，呆板的住宅空间设计已经无法满足人民日新月异的使用需求。本文引入科林·罗《透明性》中的空间理论，优秀的住宅设计范例，就住宅中墙体的设计与住宅空间透明性的关系展开讨论，思考当代住宅空间设计的新策略。
1、关于住宅空间透明性的思考
1.1 空间的透明性
乔治·凯布斯（Gyorgy Kepes）等人的研究将现代绘画领域的透明性理论，提上了理论的高度，他在著作《视觉语言》中对透明性是这样描述的：“如果人们看见两个或多个图形彼此重叠，他们中的每一个图形都因这个公共的重叠部分而完整。透明性不仅仅暗示着图形的一种光学特性，它还暗示着一种更宽广的空间秩序。透明性暗示着人们对不同空间位置的同时感知。”
透明性是建立在人类的视觉系统上的，人在具有透明性的空间中，可以感受到不同空间的同时存在。透明性使得空间从明确的限定中解放出来，并获得了真正意义上的自由与开放。
怎么才能够将建筑设计与透明性结合创造出所谓“真正意义上的自由与开放”的空间体验，我认为可以作为将来住宅空间设计的一个发展方向。
1.2墙体与空间
空间的形成，一般是由一个或多个物体与感受到它存在的人之间产生的相互关系产生的，这种关系是根据人的视觉产生的，对于建筑物来讲，建筑空间的构成则主要是墙壁，地板、天花板这三种要素。由于墙体垂直于我们视线，能够对我们的空间体验产生最直观的影响，也就成为我们所要研究的重点。（图1）
在此我们将墙体主要分为外墙和隔墙，两大类。从建筑学的角度来讲，外墙是围护建筑物，使之能够形成区别于外部的空间的建筑构件。它能够承担一定荷载、阻挡风雨、保温隔热、塑造外形等作用。隔墙又称作内墙，是指不起承重作用，只用来分隔房间和空间的墙体。隔墙质量轻、隔音、防潮、防火等特点。
在当今建筑科学与技术飞速发展的背景下，我們如何在设计中打破传统的格局，对墙体这一概念有更新一层次的理解和利用显得尤为重要。
2、墙体在住宅空间透明性设计中的应用分析
2.1外墙
中国古人常讲“天人合一”。显然，外墙作为分隔室外自然环境与室内居住环境的主要建筑构件，那么它的透明性的意义就在于更多的创造出居住环境与自然环境的交流。将室内的空间在心理上向室外扩展，将室外的自然景色引入到市内来。然而，对私密性的维护又是其重要的一个功能。故而能够兼顾透明性与私密性才是一个好的设计应该具有的特征。
经过对案例的分析，我们可以发现在外墙的设计中设计师一般会在建筑材料的选用上、建筑形式的创新上、建筑外墙制作工艺上等方面进行创新和改造，下面就这三点结合案例进行分析。
2.1.1外墙建筑材料的选用
在当今，各种新型的建筑材料如“low-e中空玻璃”等大量的新型建筑材料的出现，使得外墙的承担荷载、保温隔热等功能摆脱了厚重的混凝土、木材、砖石等自身没有透明性的传统建筑材料。在增加住宅建筑外部围和界面的透明性上，设计师们使用的一种方法就是通过改变外墙的建筑材料选用。
采用大量的玻璃作为立面的主要构成。例如：蚁冢学建筑设计事务所在熊本设计的“同檐住宅”（Cmmon Roof House），其正立面为数套组合玻璃墙，首先从视觉上制造了极大的通透感，使室内外空间产生交织共融的效果，其次又能够将室外的鸟语花香、和风旭日在用户有选择的条件下通过各种体感传达到室内。
采用新型有机材料。例如：位于日本兵库县的山崎町住宅，Tato设计事务所在创作中为了满足四口之家对于一个明亮、稳定的室内需求而在浴室和日光室采用了半透明的聚碳酸酯瓦楞板，可以吸收太阳辐射，能够透过温和的日光，同时又不会把室内空间完全暴露给周围环境。
2.1.2建筑外立面形式的创新
通过改变外立面设计形式，新的外部形式，导致了新的组织形式，创造了新的视野和角度，也可以创造出令人满意的透明性空间。
采用内部交通的外部化。例如：日本东京谷中的双螺旋之家，设计师大西麻贵把楼梯设计成向外开敞的形式，形成两个螺旋状的垂直交通走廊。走在其中，你会体验到全新的空间深度体验。很多空间都不在一个空间内，他们又好像自始至终的都是一个整体。这就是空间透明性的一种新的诠释。
通过将竖向布置的外墙改变为横向错落构图。例如：莱特的流水别墅，这是草原式住宅的经典之作，室内外空间有灵性的互相交织渗透。而利用地形，横向的错落感同时保护了室内的私密性。 2.1.3建筑外墙的工艺革新
通过巧妙的制造工艺。在中国古代就有“隔而不死”的思想来制造工艺品，建筑或者装饰构件等，例如使用编织，密铺，层叠等施工知道苇席，格栅，竹帘子等等。
这些在当今的建筑中也屡有实例，例如：隈研吾的竹屋作为长城脚下的公社系列作品中的一个，以一根根竹子，制造出了在外部像是严密的竹林，身处其中又觉得十分通透的外墙，给人仿佛置身正的竹林的错觉（见图2）。
2.2隔墙
2.2.1内隔墙的材料的选用
内隔墙在建筑空间中又称为隔断，它的主要功能在与组织建筑内部各个空间的秩序，对空间起着分隔和交流的作用。因为没有承重等硬性功能需要，所以在内隔墙的材料选择上有着非常大的自由度和灵活性。
使用大量的透明玻璃、毛玻璃以达到通透的目的，山崎町住宅中就有大量的此类用法。
2.2.2内隔墙组织的自由化
内隔墙可以打破常规的设计思维，不再拘泥于简单的平整墙面，在实践中，弧形墙，斜墙，带有空洞的墙等自由组织的隔墙形式往往更能创造出丰富的空间体验，加强空间透明性。
在北海道的M住宅外立面及其简单，看起来略带封闭，但是其内部空间组织却异常的精彩，不大的空间内部，几乎每个隔墙上都开了洞，顶部采光可以从顺畅的到达任何一个房间，其妙的光影造成的独特距离感带给人们具有场所感和空灵感的中性空间体验。（见图3）
2.2.3内隔墙的通透性处理
在住宅空间需求中，储物和摆放往往是很容易被人忽视的空间，在隔墙中打通，并布置储物格，形成类似于中国古典的博古架形式，或者布置半透明的屏风，都能达到比较理想的透明性和实用性。
2.2.4内部空间灵活分隔
正是因为隔墙不受着具体建筑构造形式的影响，我们可以在上升一个层次提炼出所谓自由分隔的实现，隔墙可以是一面实墙也可以是异形的墙发挥了通透性和实用性的结合，当然也可以发展为“非墙”的墙。在住宅中布置组合家具，布置繁茂的植物，设置交通空间，甚至地板高差或颜色，都可以极大的保证空间透明性，同时明确分隔空间。
作为构成建筑空间的主要元素，墙体在住宅建筑空间透明性设计中有着重要的作用。内外墙通过材料、形式、结构、抽象变形之后能够极大的提升住宅空间的透明性，创造出了更加生动多变的居住空间。为居住者提供更多的自由空间，满足了更多消费者对于住宅空间的使用需求。
3、国内住宅空间透明性设计存在的问题及对策
五十年来我国住宅发展最显著的变化就是格局由封闭逐渐向半开敞和开敞转变，这也反映了人们理念的变化。然而在这种需求变化增速的情况下我们的住宅设计显然没有跟上前者的速度。
3.1透明性设计的矛盾
住宅空间透明性的转变首先是从厨房开始的。七八十年代的厨房完全是封闭的，为了避免油烟影响人的起居，人们把厨房独立起来。但是逐渐的人们发现把厨房做成开敞半开敞的似乎更方便使用也使空间更灵活一些，于是，开敞的厨房成了九十年代后的主流，直到现在的把厨房和餐厅结合起来，无不反映出人们对于空间需求的改变。
但人们对于厨房这种功能性很强的用房的争论一直没有定论。有的主张开敞，认为它作为室内空间的一部分应该与其他用房一样，保持其流动性；有的则主张其功能决定应该做成封闭式的。
其实，对起居室空间问题的争议更是如此。起居室不同于厨房，在住房紧张的年代，房间之间是通过一条走廊相连的。随着人们生活水平的提高，起居室才逐渐应运而生。人们也逐渐发现原来这种供人休息、会客、娱乐的场所也可以做成“透明”的，并且更加好用。于是人们便纷纷把起居室做成开敞的，甚至把窗户做成落地式的、飘窗式的，以求得足够的采光。
3.2人性关怀的缺失
当前的设计实践中也有一种缺少人性关怀错误的倾向：一味的“拆墙”、“扩窗”取得“透明空间”的同时住宅的私密性就变弱了。安藤忠雄先生的一段话“建筑是相反概念的抑扬，它处于微妙的关系之中，是内与外，单纯性与复杂性两极之间的，同时又渗入自己的意志而升华出的一个综合表现形式”（安藤忠雄《安藤忠雄论建筑》）。
起居室的透明性和私密性也是作为一对矛盾体存在的，但我认为与其说它们是此消彼长的关系不如说它们更像是互利共生的关系。只有在推敲“透明性”的同时兼顾考虑“私密性”这样的“透明性”才有意义。什么样才算有意义的透明性呢？首先，应该有一块宽敞的地方可供自己及家人活动休息。它作为联系私密空间和公共空间的半私密空间，在条件允许的情况下有足够的面积或者给人足够的空间感，即便是面积受到限制，开敞的空间也一定会比封闭的空间给人更多的空间感，这才算得上是透明空间的意义所在。其次，开敞明亮的空间较之闭塞的空间来讲，往往比较让人身心舒畅，也容易给人积极的心理暗示。
3.3實用性不足
王澍的垂直院落式住宅就是住宅空间透明性的创新实践。他将过去横向铺开的园林构图进行拆解并重新组合成为了竖向的景观空间，将“二维平面性质的空间透明性”提升到了“三维立体性质的空间透明性”这一崭新的高度。它的意义是非凡的。但是在户型方面似乎并没有太多在透明性上的创新。
但是这也引出了不少的问题。首先，将茂盛的植被引入到高层住宅当中，并且每一层每一户的前后院均有布置。这样的“竖向景观”是否具备可行性？衍生的问题如何解决？比如土壤，植被和渗透水对楼板的侵蚀；被植被所吸引的昆虫对住户所造成的干扰；不同需求的住户是否会对透明性的整体性表现产生破坏；养护成本等。
住宅空间的需求始终都是住宅空间设计的首要准则，随着现代化进程的加快，我国住宅空间的需求层次已经很高。空间的透明性设计是解决需求矛盾的一种良性的探索，尤其是将来在住宅墙体的设计上，国内外的设计师已经在外墙和内墙的设计上探索出了从空间组织形式到材质使用的一系列设计手法。但是目前我国的住宅空间透明性设计依旧存在着种种的矛盾和问题，这就要求我们的设计师不能固守老的概念和设计思路，要敢于在传统围和与新式设理念之间寻找平衡点，得到属于我们自己的所谓“真正意义上的自由与开放”。
参考文献：
[1]程伟.建筑透明性研究[D].同济大学，2006.
[2]吕品秀.现代西方审美意识与室内设计风格研究[D].同济大学，2007.
[3]程昌华.室内空间设计的透明性分析[D].陕西师范大学，2010.
[4]彭小娟.建筑的透明性及其空间分析[D].同济大学，2006.
[5]范尔蒴.空间透明性：日本建筑的当代特征与传统文化渊源[D].中央美术学院，2011.
【关键词】住宅；空间；墙体；透明性
“凿户牖以为室，当其无，有室之用。故有之以为利，无之以为用。”《道德经》古朴的语言道出了人类对于居住空间的基本需求，同时也暗含了古人对于空无、通透的价值认识。住宅建筑随着人类文明的发展，不断的变化丰富着。从早期的穴居巢居到当今成为包括居民楼、公寓、别墅、宿舍等多样的建筑形式。
二战之后，在全球性的经济低迷和各国对住宅建筑需求巨大的背景下，现代主义建筑凭借着较短的设计施工周期和低廉的造价成为了我国住宅设计的主流。这就造成了像现在满城的住宅建筑使用空间的呆板，局促和千篇一律。
随着我国经济的迅速发展，呆板的住宅空间设计已经无法满足人民日新月异的使用需求。本文引入科林·罗《透明性》中的空间理论，优秀的住宅设计范例，就住宅中墙体的设计与住宅空间透明性的关系展开讨论，思考当代住宅空间设计的新策略。
1、关于住宅空间透明性的思考
1.1 空间的透明性
乔治·凯布斯（Gyorgy Kepes）等人的研究将现代绘画领域的透明性理论，提上了理论的高度，他在著作《视觉语言》中对透明性是这样描述的：“如果人们看见两个或多个图形彼此重叠，他们中的每一个图形都因这个公共的重叠部分而完整。透明性不仅仅暗示着图形的一种光学特性，它还暗示着一种更宽广的空间秩序。透明性暗示着人们对不同空间位置的同时感知。”
透明性是建立在人类的视觉系统上的，人在具有透明性的空间中，可以感受到不同空间的同时存在。透明性使得空间从明确的限定中解放出来，并获得了真正意义上的自由与开放。
怎么才能够将建筑设计与透明性结合创造出所谓“真正意义上的自由与开放”的空间体验，我认为可以作为将来住宅空间设计的一个发展方向。
1.2墙体与空间
空间的形成，一般是由一个或多个物体与感受到它存在的人之间产生的相互关系产生的，这种关系是根据人的视觉产生的，对于建筑物来讲，建筑空间的构成则主要是墙壁，地板、天花板这三种要素。由于墙体垂直于我们视线，能够对我们的空间体验产生最直观的影响，也就成为我们所要研究的重点。（图1）
在此我们将墙体主要分为外墙和隔墙，两大类。从建筑学的角度来讲，外墙是围护建筑物，使之能够形成区别于外部的空间的建筑构件。它能够承担一定荷载、阻挡风雨、保温隔热、塑造外形等作用。隔墙又称作内墙，是指不起承重作用，只用来分隔房间和空间的墙体。隔墙质量轻、隔音、防潮、防火等特点。
在当今建筑科学与技术飞速发展的背景下，我們如何在设计中打破传统的格局，对墙体这一概念有更新一层次的理解和利用显得尤为重要。
2、墙体在住宅空间透明性设计中的应用分析
2.1外墙
中国古人常讲“天人合一”。显然，外墙作为分隔室外自然环境与室内居住环境的主要建筑构件，那么它的透明性的意义就在于更多的创造出居住环境与自然环境的交流。将室内的空间在心理上向室外扩展，将室外的自然景色引入到市内来。然而，对私密性的维护又是其重要的一个功能。故而能够兼顾透明性与私密性才是一个好的设计应该具有的特征。
经过对案例的分析，我们可以发现在外墙的设计中设计师一般会在建筑材料的选用上、建筑形式的创新上、建筑外墙制作工艺上等方面进行创新和改造，下面就这三点结合案例进行分析。
2.1.1外墙建筑材料的选用
在当今，各种新型的建筑材料如“low-e中空玻璃”等大量的新型建筑材料的出现，使得外墙的承担荷载、保温隔热等功能摆脱了厚重的混凝土、木材、砖石等自身没有透明性的传统建筑材料。在增加住宅建筑外部围和界面的透明性上，设计师们使用的一种方法就是通过改变外墙的建筑材料选用。
采用大量的玻璃作为立面的主要构成。例如：蚁冢学建筑设计事务所在熊本设计的“同檐住宅”（Cmmon Roof House），其正立面为数套组合玻璃墙，首先从视觉上制造了极大的通透感，使室内外空间产生交织共融的效果，其次又能够将室外的鸟语花香、和风旭日在用户有选择的条件下通过各种体感传达到室内。
采用新型有机材料。例如：位于日本兵库县的山崎町住宅，Tato设计事务所在创作中为了满足四口之家对于一个明亮、稳定的室内需求而在浴室和日光室采用了半透明的聚碳酸酯瓦楞板，可以吸收太阳辐射，能够透过温和的日光，同时又不会把室内空间完全暴露给周围环境。
2.1.2建筑外立面形式的创新
通过改变外立面设计形式，新的外部形式，导致了新的组织形式，创造了新的视野和角度，也可以创造出令人满意的透明性空间。
采用内部交通的外部化。例如：日本东京谷中的双螺旋之家，设计师大西麻贵把楼梯设计成向外开敞的形式，形成两个螺旋状的垂直交通走廊。走在其中，你会体验到全新的空间深度体验。很多空间都不在一个空间内，他们又好像自始至终的都是一个整体。这就是空间透明性的一种新的诠释。
通过将竖向布置的外墙改变为横向错落构图。例如：莱特的流水别墅，这是草原式住宅的经典之作，室内外空间有灵性的互相交织渗透。而利用地形，横向的错落感同时保护了室内的私密性。 2.1.3建筑外墙的工艺革新
通过巧妙的制造工艺。在中国古代就有“隔而不死”的思想来制造工艺品，建筑或者装饰构件等，例如使用编织，密铺，层叠等施工知道苇席，格栅，竹帘子等等。
这些在当今的建筑中也屡有实例，例如：隈研吾的竹屋作为长城脚下的公社系列作品中的一个，以一根根竹子，制造出了在外部像是严密的竹林，身处其中又觉得十分通透的外墙，给人仿佛置身正的竹林的错觉（见图2）。
2.2隔墙
2.2.1内隔墙的材料的选用
内隔墙在建筑空间中又称为隔断，它的主要功能在与组织建筑内部各个空间的秩序，对空间起着分隔和交流的作用。因为没有承重等硬性功能需要，所以在内隔墙的材料选择上有着非常大的自由度和灵活性。
使用大量的透明玻璃、毛玻璃以达到通透的目的，山崎町住宅中就有大量的此类用法。
2.2.2内隔墙组织的自由化
内隔墙可以打破常规的设计思维，不再拘泥于简单的平整墙面，在实践中，弧形墙，斜墙，带有空洞的墙等自由组织的隔墙形式往往更能创造出丰富的空间体验，加强空间透明性。
在北海道的M住宅外立面及其简单，看起来略带封闭，但是其内部空间组织却异常的精彩，不大的空间内部，几乎每个隔墙上都开了洞，顶部采光可以从顺畅的到达任何一个房间，其妙的光影造成的独特距离感带给人们具有场所感和空灵感的中性空间体验。（见图3）
2.2.3内隔墙的通透性处理
在住宅空间需求中，储物和摆放往往是很容易被人忽视的空间，在隔墙中打通，并布置储物格，形成类似于中国古典的博古架形式，或者布置半透明的屏风，都能达到比较理想的透明性和实用性。
2.2.4内部空间灵活分隔
正是因为隔墙不受着具体建筑构造形式的影响，我们可以在上升一个层次提炼出所谓自由分隔的实现，隔墙可以是一面实墙也可以是异形的墙发挥了通透性和实用性的结合，当然也可以发展为“非墙”的墙。在住宅中布置组合家具，布置繁茂的植物，设置交通空间，甚至地板高差或颜色，都可以极大的保证空间透明性，同时明确分隔空间。
作为构成建筑空间的主要元素，墙体在住宅建筑空间透明性设计中有着重要的作用。内外墙通过材料、形式、结构、抽象变形之后能够极大的提升住宅空间的透明性，创造出了更加生动多变的居住空间。为居住者提供更多的自由空间，满足了更多消费者对于住宅空间的使用需求。
3、国内住宅空间透明性设计存在的问题及对策
五十年来我国住宅发展最显著的变化就是格局由封闭逐渐向半开敞和开敞转变，这也反映了人们理念的变化。然而在这种需求变化增速的情况下我们的住宅设计显然没有跟上前者的速度。
3.1透明性设计的矛盾
住宅空间透明性的转变首先是从厨房开始的。七八十年代的厨房完全是封闭的，为了避免油烟影响人的起居，人们把厨房独立起来。但是逐渐的人们发现把厨房做成开敞半开敞的似乎更方便使用也使空间更灵活一些，于是，开敞的厨房成了九十年代后的主流，直到现在的把厨房和餐厅结合起来，无不反映出人们对于空间需求的改变。
但人们对于厨房这种功能性很强的用房的争论一直没有定论。有的主张开敞，认为它作为室内空间的一部分应该与其他用房一样，保持其流动性；有的则主张其功能决定应该做成封闭式的。
其实，对起居室空间问题的争议更是如此。起居室不同于厨房，在住房紧张的年代，房间之间是通过一条走廊相连的。随着人们生活水平的提高，起居室才逐渐应运而生。人们也逐渐发现原来这种供人休息、会客、娱乐的场所也可以做成“透明”的，并且更加好用。于是人们便纷纷把起居室做成开敞的，甚至把窗户做成落地式的、飘窗式的，以求得足够的采光。
3.2人性关怀的缺失
当前的设计实践中也有一种缺少人性关怀错误的倾向：一味的“拆墙”、“扩窗”取得“透明空间”的同时住宅的私密性就变弱了。安藤忠雄先生的一段话“建筑是相反概念的抑扬，它处于微妙的关系之中，是内与外，单纯性与复杂性两极之间的，同时又渗入自己的意志而升华出的一个综合表现形式”（安藤忠雄《安藤忠雄论建筑》）。
起居室的透明性和私密性也是作为一对矛盾体存在的，但我认为与其说它们是此消彼长的关系不如说它们更像是互利共生的关系。只有在推敲“透明性”的同时兼顾考虑“私密性”这样的“透明性”才有意义。什么样才算有意义的透明性呢？首先，应该有一块宽敞的地方可供自己及家人活动休息。它作为联系私密空间和公共空间的半私密空间，在条件允许的情况下有足够的面积或者给人足够的空间感，即便是面积受到限制，开敞的空间也一定会比封闭的空间给人更多的空间感，这才算得上是透明空间的意义所在。其次，开敞明亮的空间较之闭塞的空间来讲，往往比较让人身心舒畅，也容易给人积极的心理暗示。
3.3實用性不足
王澍的垂直院落式住宅就是住宅空间透明性的创新实践。他将过去横向铺开的园林构图进行拆解并重新组合成为了竖向的景观空间，将“二维平面性质的空间透明性”提升到了“三维立体性质的空间透明性”这一崭新的高度。它的意义是非凡的。但是在户型方面似乎并没有太多在透明性上的创新。
但是这也引出了不少的问题。首先，将茂盛的植被引入到高层住宅当中，并且每一层每一户的前后院均有布置。这样的“竖向景观”是否具备可行性？衍生的问题如何解决？比如土壤，植被和渗透水对楼板的侵蚀；被植被所吸引的昆虫对住户所造成的干扰；不同需求的住户是否会对透明性的整体性表现产生破坏；养护成本等。
住宅空间的需求始终都是住宅空间设计的首要准则，随着现代化进程的加快，我国住宅空间的需求层次已经很高。空间的透明性设计是解决需求矛盾的一种良性的探索，尤其是将来在住宅墙体的设计上，国内外的设计师已经在外墙和内墙的设计上探索出了从空间组织形式到材质使用的一系列设计手法。但是目前我国的住宅空间透明性设计依旧存在着种种的矛盾和问题，这就要求我们的设计师不能固守老的概念和设计思路，要敢于在传统围和与新式设理念之间寻找平衡点，得到属于我们自己的所谓“真正意义上的自由与开放”。
参考文献：
[1]程伟.建筑透明性研究[D].同济大学，2006.
[2]吕品秀.现代西方审美意识与室内设计风格研究[D].同济大学，2007.
[3]程昌华.室内空间设计的透明性分析[D].陕西师范大学，2010.
[4]彭小娟.建筑的透明性及其空间分析[D].同济大学，2006.
[5]范尔蒴.空间透明性：日本建筑的当代特征与传统文化渊源[D].中央美术学院，2011.