论文部分内容阅读
摘要 以郑单958玉米为材料，在全膜双垄沟播的基础上，对缓释肥、复合肥一次性施入和常规施肥方法进行比较试验，研究其对玉米产量及效益的影响。结果表明：产量均随施肥量的增加先增后降，沃夫特控释肥600 kg/hm2一次性施入的玉米产量和纯收益最高，为最佳施肥处理。
关键词 玉米；施肥；产量；效益
中图分类号 S513 文獻标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）02-0024-01
Abstract Maize cultivar ′Zhengdan 958′ was used as materials to investigate the effects of different fertilizer treatments on yield and profit of maize with whole covering on double ridges and planting in catchment furrows.The results showed that with the increase of fertilizer application，maize plant showed a changing trend of first up and then down.The treatments of 600 kg/hm2 with single deep placement of slow-release fertilizer was the rate of both high grain yield and economic benefit.
Key words maize；fertilization；yield；profit
在我国，为追求高产，生产中大量施用氮肥，氮磷钾比例不合理，施肥方法不当，造成粮食产量和氮肥利用率降低，浪费资源并污染环境[1]。随着玉米产量的不断提高，肥料的投入也在增大。大量施用化肥对农民来说并不经济，而且随施肥量的增加会出现报酬递减、肥料的利用效率降低的情况。
在一定的生态环境中，肥料是影响作物生产的主要栽培因素，合理的肥料施用量是作物实现高产的必要条件[2]。前人对玉米施肥种类、施肥方法和产量及效益的关系研究较多[3-6]，但在全膜双垄沟播基础上的研究很少，尤其是在赤峰市大力推广全膜双垄沟播玉米种植的前提下，还没有一套完整的高产高效栽培技术。
为了进一步挖掘玉米增产潜力，有效解决目前生产存在的化肥施用随意性大、肥料利用率低等问题，促进玉米科学合理施肥，本研究结合赤峰实际情况，在全膜双垄沟播的基础上，对缓释肥、复合肥一次性施入和常规施肥方法进行比较试验，通过测定产量及经济效益得出最佳施肥量，为春玉米高产高效施肥提供理论依据，对赤峰市玉米种植提供技术指导及技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2015年在赤峰市农牧科学研究院试验地进行，试验区位于北纬42°17′，东经 118°56′，海拔 568 m，属于中纬度北温带半干旱区，多偏西北风，气候干燥，年降水量330～400 mm，全年≥10 ℃ 积温为3 000～3 200 ℃。试验地前茬作物为玉米，土壤类型为壤土。播前耕层土壤养分含量为：有机质含量12.92 g/kg，碱解氮60.35 mg/kg，速效磷14.11 mg/kg，速效钾83.66 mg/kg，pH值8.0。
1.2 试验材料
供试玉米品种为郑单958。试验肥料：沃夫特控释肥、辽中京复合肥、尿素、磷酸二铵、益多宝缓释尿素。
1.3 试验设计
试验设12个处理，分别为施沃夫特控释肥450 kg/hm2（A）、600 kg/hm2（B）、750 kg/hm2（C），作底肥一次施入。施辽中京复合肥450 kg/hm2（D）、600 kg/hm2（E）、750 kg/hm2（F），作底肥一次施入。施尿素450 kg/hm2（G）、525 kg/hm2（H）、600 kg/hm2（I），同时用磷酸二铵225 kg/hm2作底肥一次施入；尿素作追肥在大喇叭口期一次施入。施益多宝缓释尿素450 kg/hm2（J）、600 kg/hm2（K）、750 kg/hm2（L），作底肥一次施入。3次重复，共36个小区，采用田间随机区组试验设计。小区22.5 m2（7.5 m×3.0 m），大垄宽60 cm、高10 cm，小垄宽40 cm、高15 cm，播种后覆膜。密度为6.75万株/hm2。
2 结果与分析
2.1 不同施肥处理对产量的影响
由表2可见，各处理间产量最高的为处理B，产量达1 2891.00 kg/hm2，并且与其他处理间均有显著性差异。施用沃夫特控释肥的处理平均产量为12 160.80 kg/hm2，高于其他3种施肥方法的平均产量。平均产量最低的为常规施肥处理，产量为11 722.25 kg/hm2。
2.2 不同施肥处理对玉米单位面积纯收益的影响
由表2可见，处理E的纯收益为16 859.58元/hm2，高于其他各处理，处理H次之。这是因为处理E的产量虽然不是最高，但在生产过程中其投入成本不是很高，因此，其纯收益高于其他各处理。
从整体水平来看，除沃夫特控释肥随肥料施用量的增加而降低外，施用另外2种肥料和一次追肥3个处理间的纯收益变化趋势一致，均随肥料施用量的增加先增后降。说明在施用肥料的量上并非越多越好，应根据农作物的最大需肥量来确定肥料的施用量。
通过分析不同施肥方式的投入产出比，即投入资金与产出资金之比，即项目投入1个单位资金能产出多少单位资金，也就是分别产出效益/投入的值，该值越大，代表经济指标越好，也就是品种的投资收益最大。处理K的值为1.71，第二为处理J，值为1.70，处理B值为1.68。这几种处理方式的共同点是底肥一次施入，其中处理K和处理B均为施肥量600 kg/hm2。且在底肥一次施入的条件下，每种肥料的施用量均以600 kg/hm2最优，其次为450 kg/hm2，而750 kg/hm2的施入量均不具备经济上的最优条件。在生产中，一次性施入缓释肥600 kg/hm2为最为合理。 3 结论
试验结果表明，在不同肥料、施肥量和施用方法的条件下，产量均随施肥量的增加先增后降，施肥对玉米籽粒有显著的增產作用，但随施肥量的增加产量变化不大，此时的经 济效益反而降低。沃夫特控释肥600 kg/hm2一次性施入的玉米产量和纯收益最高，为最佳施肥处理。在底肥一次施入的条件下，每种肥料的施用量均以600 kg/hm2最优，其次为450 kg/hm2，而750 kg/hm2的施入量均不具备经济上的最优条件。在生产中，一次性施入缓释肥600 kg/hm2为最为合理。
当前，玉米一次性施肥发展速度很快，特别是近些年来，在玉米生产中尿素直接撒施到耕地表面，造成氮肥损失更加严重，同时也会加剧环境污染[7]。一次性施肥可以大大节省劳动力，降低劳动强度，提高生产效率，尤其是在全膜双垄沟播种植模式下，追肥需要扎眼追施，增加了劳动强度和时间，既费时又费力。近年来，农村青壮劳力大量外出务工，导致务农人口数量减少而且年龄段偏高，大多数农民选择一次性施肥。本试验为玉米全膜覆盖，后期追施尿素采用扎眼追施，费工费时，而一次性施入底肥则可缓解农村劳动力短缺的矛盾。
4 参考文献
[1] STEWART W M，谢玲.肥料对作物产量的贡献[J].农资科技，2003（3）：31-33.
[2] 王忠孝，牛玉贞，王庆成，等.玉米高产栽培技术[M].北京：科学技术出版社，2001：78.
[3] 战秀梅，李亭亭，韩晓日.不同施肥方式对春玉米产量 、效益及氮素吸收和利用的影响[J].植物营养与肥料学报 2011，17（4）：861-868.
[4] 何萍，徐新朋，仇少君，等.我国北方玉米施肥产量效应和经济效益分析[J].植物营养与肥料学报，2014，20（6）：1387-1394.
[5] 刘德江，李青军，高伟.施肥对玉米养分吸收利用、产量及肥料效益的影响[J].中国土壤与肥料，2009（4）：56-59.
[6] 杨兆顺，吴俊强，钱芳.不同施肥制度对土壤肥力及玉米产量的影响[J].华北农学报，2010，25（1）：208-219.
[7] 刘逊忠，梁为锦，王小鹏.测土平衡施肥对玉米产量与品质及效益的影响[J].现代农业科技，2011，19：70-71.
关键词 玉米；施肥；产量；效益
中图分类号 S513 文獻标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）02-0024-01
Abstract Maize cultivar ′Zhengdan 958′ was used as materials to investigate the effects of different fertilizer treatments on yield and profit of maize with whole covering on double ridges and planting in catchment furrows.The results showed that with the increase of fertilizer application，maize plant showed a changing trend of first up and then down.The treatments of 600 kg/hm2 with single deep placement of slow-release fertilizer was the rate of both high grain yield and economic benefit.
Key words maize；fertilization；yield；profit
在我国，为追求高产，生产中大量施用氮肥，氮磷钾比例不合理，施肥方法不当，造成粮食产量和氮肥利用率降低，浪费资源并污染环境[1]。随着玉米产量的不断提高，肥料的投入也在增大。大量施用化肥对农民来说并不经济，而且随施肥量的增加会出现报酬递减、肥料的利用效率降低的情况。
在一定的生态环境中，肥料是影响作物生产的主要栽培因素，合理的肥料施用量是作物实现高产的必要条件[2]。前人对玉米施肥种类、施肥方法和产量及效益的关系研究较多[3-6]，但在全膜双垄沟播基础上的研究很少，尤其是在赤峰市大力推广全膜双垄沟播玉米种植的前提下，还没有一套完整的高产高效栽培技术。
为了进一步挖掘玉米增产潜力，有效解决目前生产存在的化肥施用随意性大、肥料利用率低等问题，促进玉米科学合理施肥，本研究结合赤峰实际情况，在全膜双垄沟播的基础上，对缓释肥、复合肥一次性施入和常规施肥方法进行比较试验，通过测定产量及经济效益得出最佳施肥量，为春玉米高产高效施肥提供理论依据，对赤峰市玉米种植提供技术指导及技术支持。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2015年在赤峰市农牧科学研究院试验地进行，试验区位于北纬42°17′，东经 118°56′，海拔 568 m，属于中纬度北温带半干旱区，多偏西北风，气候干燥，年降水量330～400 mm，全年≥10 ℃ 积温为3 000～3 200 ℃。试验地前茬作物为玉米，土壤类型为壤土。播前耕层土壤养分含量为：有机质含量12.92 g/kg，碱解氮60.35 mg/kg，速效磷14.11 mg/kg，速效钾83.66 mg/kg，pH值8.0。
1.2 试验材料
供试玉米品种为郑单958。试验肥料：沃夫特控释肥、辽中京复合肥、尿素、磷酸二铵、益多宝缓释尿素。
1.3 试验设计
试验设12个处理，分别为施沃夫特控释肥450 kg/hm2（A）、600 kg/hm2（B）、750 kg/hm2（C），作底肥一次施入。施辽中京复合肥450 kg/hm2（D）、600 kg/hm2（E）、750 kg/hm2（F），作底肥一次施入。施尿素450 kg/hm2（G）、525 kg/hm2（H）、600 kg/hm2（I），同时用磷酸二铵225 kg/hm2作底肥一次施入；尿素作追肥在大喇叭口期一次施入。施益多宝缓释尿素450 kg/hm2（J）、600 kg/hm2（K）、750 kg/hm2（L），作底肥一次施入。3次重复，共36个小区，采用田间随机区组试验设计。小区22.5 m2（7.5 m×3.0 m），大垄宽60 cm、高10 cm，小垄宽40 cm、高15 cm，播种后覆膜。密度为6.75万株/hm2。
2 结果与分析
2.1 不同施肥处理对产量的影响
由表2可见，各处理间产量最高的为处理B，产量达1 2891.00 kg/hm2，并且与其他处理间均有显著性差异。施用沃夫特控释肥的处理平均产量为12 160.80 kg/hm2，高于其他3种施肥方法的平均产量。平均产量最低的为常规施肥处理，产量为11 722.25 kg/hm2。
2.2 不同施肥处理对玉米单位面积纯收益的影响
由表2可见，处理E的纯收益为16 859.58元/hm2，高于其他各处理，处理H次之。这是因为处理E的产量虽然不是最高，但在生产过程中其投入成本不是很高，因此，其纯收益高于其他各处理。
从整体水平来看，除沃夫特控释肥随肥料施用量的增加而降低外，施用另外2种肥料和一次追肥3个处理间的纯收益变化趋势一致，均随肥料施用量的增加先增后降。说明在施用肥料的量上并非越多越好，应根据农作物的最大需肥量来确定肥料的施用量。
通过分析不同施肥方式的投入产出比，即投入资金与产出资金之比，即项目投入1个单位资金能产出多少单位资金，也就是分别产出效益/投入的值，该值越大，代表经济指标越好，也就是品种的投资收益最大。处理K的值为1.71，第二为处理J，值为1.70，处理B值为1.68。这几种处理方式的共同点是底肥一次施入，其中处理K和处理B均为施肥量600 kg/hm2。且在底肥一次施入的条件下，每种肥料的施用量均以600 kg/hm2最优，其次为450 kg/hm2，而750 kg/hm2的施入量均不具备经济上的最优条件。在生产中，一次性施入缓释肥600 kg/hm2为最为合理。 3 结论
试验结果表明，在不同肥料、施肥量和施用方法的条件下，产量均随施肥量的增加先增后降，施肥对玉米籽粒有显著的增產作用，但随施肥量的增加产量变化不大，此时的经 济效益反而降低。沃夫特控释肥600 kg/hm2一次性施入的玉米产量和纯收益最高，为最佳施肥处理。在底肥一次施入的条件下，每种肥料的施用量均以600 kg/hm2最优，其次为450 kg/hm2，而750 kg/hm2的施入量均不具备经济上的最优条件。在生产中，一次性施入缓释肥600 kg/hm2为最为合理。
当前，玉米一次性施肥发展速度很快，特别是近些年来，在玉米生产中尿素直接撒施到耕地表面，造成氮肥损失更加严重，同时也会加剧环境污染[7]。一次性施肥可以大大节省劳动力，降低劳动强度，提高生产效率，尤其是在全膜双垄沟播种植模式下，追肥需要扎眼追施，增加了劳动强度和时间，既费时又费力。近年来，农村青壮劳力大量外出务工，导致务农人口数量减少而且年龄段偏高，大多数农民选择一次性施肥。本试验为玉米全膜覆盖，后期追施尿素采用扎眼追施，费工费时，而一次性施入底肥则可缓解农村劳动力短缺的矛盾。
4 参考文献
[1] STEWART W M，谢玲.肥料对作物产量的贡献[J].农资科技，2003（3）：31-33.
[2] 王忠孝，牛玉贞，王庆成，等.玉米高产栽培技术[M].北京：科学技术出版社，2001：78.
[3] 战秀梅，李亭亭，韩晓日.不同施肥方式对春玉米产量 、效益及氮素吸收和利用的影响[J].植物营养与肥料学报 2011，17（4）：861-868.
[4] 何萍，徐新朋，仇少君，等.我国北方玉米施肥产量效应和经济效益分析[J].植物营养与肥料学报，2014，20（6）：1387-1394.
[5] 刘德江，李青军，高伟.施肥对玉米养分吸收利用、产量及肥料效益的影响[J].中国土壤与肥料，2009（4）：56-59.
[6] 杨兆顺，吴俊强，钱芳.不同施肥制度对土壤肥力及玉米产量的影响[J].华北农学报，2010，25（1）：208-219.
[7] 刘逊忠，梁为锦，王小鹏.测土平衡施肥对玉米产量与品质及效益的影响[J].现代农业科技，2011，19：70-71.