1926年N1927年，鲁迅先生曾在厦门大学任国文系教授。1952年10月，厦大创设了鲁迅纪念馆，这是目前国内唯一设在高校的鲁迅纪念馆。2006年4月厦大对该馆进行了重修。
　　鲁迅纪念馆现有五个展室。首先是他当年的卧室，简单的家具和卧具。在一张陈旧的木方桌上摆放着一套茶具，是棕褐色的紫砂大壶，还有四个同样色泽的紫砂茶杯，让人想到了他的《喝茶》，还有先生其它关于喝茶的文字……
　　重修后增设了“鲁迅与许广平”专题展室，镇室之宝是鲁迅之子周海婴先生赠送的一只木制行李箱，这只木箱从北京到厦门，从厦门到广州，再从广州到上海，陪伴鲁迅多年，弥足珍贵。该室还展出了鲁迅1926年在厦大寄给许广平的明信片、鲁迅即将离开厦大时与林语堂等人的合影、鲁迅与许广平的《两地书》手稿的复制品、鲁迅与许广平使用过的一些生活用品如指甲刀、毛线团、老花镜、放大镜等等珍贵物件。引起我特别关注的却是该展室里一件比较平淡的展品一一茶壶套。如果没有文字说明，看不出这个白布的物件是个什么东东，白布原来可能是一条手绢，一条绣着葡萄和葡萄叶片的手绢，经过缝制与改良，变得臃肿起来，成了“茶壶套”。它文字说明是这样告示的：“许广平为了让鲁迅冬天也能喝上热茶，特缝制了这个茶壶套。”而看着这个茶壶套我们应当可以推定，鲁迅先生是喜欢喝茶的，而他在读书写作手不离壶的当头。却又常常怠慢了茶壶，因而茶壶也就怠慢了他一一给他一壶冷茶!冷茶伤胃，冬日尤甚，这点先生不会不懂的，只是一旦专情投身于读写，也就自然冷落了喝热茶的欲念。以至于许广平看了心疼，于是才有了这个特殊的展品——茶壶套。
　　我在《关于(喝茶)》一文中曾断言鲁迅是不会喝茶的，也曾就此论调在一家茶网发过帖子与各路茶友探讨，我写道：“鲁迅与周作人难得有同题的文章，不料清茶一杯，兄弟俩喝出的感觉竟有天壤之别!周作人的《喝茶》写于1924年，鲁迅的《喝茶》写于1933年，后者似乎有点跟老兄‘对着喝’的味道。不客气的说鲁迅是不会喝茶的，他如果也有周作人的闲情逸致，(这种如果。其实无异于如果普希金不去决斗。如果聂耳不去大海畅游一样，似有阉割人物个性之嫌)，他的肝火一定可以减半，而寿命极可能倍增。”
　　我的观点其实已经是很清楚了，这里谈的“喝茶”，实际上是“品茶”，说鲁迅先生不会喝茶，实际上是说鲁迅先生不会品茶，不会品闲情逸致的茶。可我这么说似乎也是对鲁迅的大不敬，引得不少茶友口诛笔伐，弄得我实在郁闷得很。这可见长期以来人们对鲁迅的神话和圣人化，也难怪因此有不少人会把先生在《准风月谈》的《喝茶》中写的“有好茶。会喝好茶，是一种‘清福’，不过要享这‘清福’首先必须有工夫，其次是练出来的特别的感觉”当成了诱导读者演练喝茶的“特别感觉”的语录，仿佛一时间孺子牛的鲁迅成了喝茶养生的行家了，而拦腰切去的却是先生随后对这种“敏锐细腻”的“特别的感觉”所进行的极端尖酸的挖苦，他说：“假使是一个使用筋力的工人，在喉干欲裂的时候，那么，即使给他龙井芽茶、珠兰窖片，恐怕他喝起来也未必觉得和热水有什么区别罢。”鲁迅在《喝茶》这样休闲的文题里依然闪动着他匕首和投枪的锋芒，喝冷茶的或者是没有工夫去喝闲情逸致的热茶的，鲁迅写出的文字分明让穷苦百姓看得热乎乎!
　　鲁迅先生的儿子周海婴说，厦大的鲁迅纪念馆更加突出鲁迅的教育活动。展现鲁迅置身提高国民文化的思想和关怀国人命运的情怀，以及鲁迅与许广平的爱情，让人感受鲁迅温婉的一面。由此笔者认为这个小小的茶壶套显现的是鲁迅与许广平的爱情，让我们看到的是鲁迅也需要许广平照料的一面，从而让我们感受的是一个更加全面的鲁迅，而不是一个全能的鲁迅。