《锦衣卫》公映前的媒体看片会上,片方代表在放映前做了简短发言,自诩《锦衣卫》是今年春节档“最有卖相”的一部电影。看完片后,关于“卖相”问题,我深表赞同。
　　影片讲的是一个被陷害的锦衣卫,在被放逐和流浪中重新找回自己尊严的故事。在这样一个相对比较简单、线索清晰的故事中,又穿插了浪漫、爱情、西域风光,当然还有贯穿始终的动作场面,而且影片的演员阵容也同样够卖点,无论是当红的甄子丹还是红了很久的赵薇,二人都有固定的影迷人群,且不说影片还暗含了符合年轻人审美取向的时尚话题,这些都在印证《锦衣卫》的确是一部很有“卖相”的娱乐电影。
　　但对我来说,《锦衣卫》却是一部“卖相”充分、味道平淡的普通家常菜,整体看来影片无功无过、无惊无喜,不过《锦衣卫》的成绩单似乎还算说得过去。
　　影片最大的“卖相”显然是动作戏,导演也够实在,各种打斗的动作戏,几乎贯穿全片,但这连番打斗并没有更多触动我,因为大多动作场面都常规得四平八稳,惟一有些创意的甄子丹贴身的那盒“刀具组合”,展露的空间却又不多。影片整体氛围、表演,包括动作设计,都渗透出一种传统、陈旧的味道,当然有人可以将之理解成向某某时代/影片致敬的怀旧情绪,但在我看来却是导演风格化的缺失。因为单从影片风格化角度,我认为导演前作《见龙解甲》更胜一筹,无论声音还是画面的剪辑都足够凛冽,动作场面不多,却有一股新鲜的武打风格。反观《锦衣卫》,所有动作都似曾相识,一定程度上限制了甄子丹的发挥。从这一点上,我对影片动作上的期待显然没有得到满足。
　　当影片故事和动作无法完全吸引我之后,只能打起精神寻找能在这部影片得到的其他乐趣,结果竟有所“收获”。在氛围偏陈旧的《锦衣卫》里,很多元素凸显了香艳的时尚感,比如影片全面呈现了甄子丹的上身肌肉轮廓和胸大肌。如果沿着这个思路,你会发现更多的“乐趣”,比如影片的大反派之一,最拿手的杀手锏是把身上一层层的衣服脱下又穿上,然后脱下再穿上,所以她的名字在影片里叫“脱脱”。而吴尊扮演的另一个游侠配角,自始至终都露着小肚脐,嘴里还经常重复着“盗亦有道”的雷人台词。
　　可见,换个角度看即便影片故事和整体制作乏善可陈,观众依然可以得到很多意想不到的乐趣,这种乐趣就目前年轻观众的审美标准来看,是很有可能转化成消费力的。
　　如果再要挑毛病,我会问为什么锦衣卫的头盔跟导演前作《见龙解甲》里刘德华戴的头盔似曾相识,莫非都是一个道具车间生产的,而道具竟然穿越了?