小流域水土保持综合治理是指通过配套的实施工程治理体系和生物措施，最大化的实现小流域蓄水保土效应，连续集中治理，各项措施实施的核心和主要依据是对水土保持各项措施按照系统优化的治理目标科学配置，使流域范围科学开发利用水资源，协调可持续发展农林副业。水土保持综合治理涉及到领域多种多样，各个地区的考核目标不同，综合治理前需仔细分析、思考，考虑经济、生态等各种方面因素，针对各项指标研究出具体计算方法、综合指标体系及评价指标。水土保持治理与社会经济发展能系统、科学评价小流域综合治理效益，可作为理论依据提供给水土保持政策措施，可为调整宏观决策和保障社会经济发展提供理论支撑。
　　水土流失影响环境可持续发展和社会经济建设的重要因素。若缺少综合治理方案，社会经济核心竞争力会降低，影响生态环境平衡。在小流域水土保持的综合治理中，核心应为基础设施建设以及水利建设，根据小流域综合治理目标，确定小流域水土保持综合治理方案，满足生态环境发展需求，实现生态环境可持续发展。

1 水土流失的影响

　　1.1 影响土壤肥力
　　通过分析农业产业的运行情况分析，当农业土地资源出现水土流失时，土壤中的大量有机物会被带走，养分流失，若水土流失情况严重时，土层变薄，农产品的质量降低，限制土地资源的生产能力。
　　1.2 带来安全隐患
　　水土流失会产生大量淤泥、砂石，引发江河堵塞，会对交通工具、工程设备以及人类的生命安全带来隐患，危害当前社会经济的发展。
　　1.3 恶化生态环境
　　在当前生态发展可持续的背景下，发生水土流失可能会使生态环境快速恶化，造成区域中的土壤肥力退化严重，植物保水能力遭到破坏。地面的组成物质有明沙、土壤以及裸露的岩石，且不同的地面组成物质不同，造成影响也不同，若在频繁下雨、水土流失情况严重时还会引发各种自然灾害。

2 小流域水土保持综合治理效果指标体系及应用

　　结合小流域水土保持的特点，对生态、经济以及生态经济等多个指标体系进行分析。在小流域水土保持综合治理的效益评价中，通过利用层次分析法对治理效果进行综合性分析。例如，当区域评分在90分以上时，表示综合治理的生态环境达到了协调、稳定、高效的发展状态；当区域评价总分在80～90分之间时，表示正处于中级标准；当区域评价总分在70～80分之间时，表示正处于初级阶段；当区域评价总评分在70分以下时，表示综合治理生态经济系统建设不达标。
　　2.1 综合治理效益评价指标体系
　　综合治理效益评价指标体系的构建主要包含在单位面积投资上，包含农业指标内容，且针对综合治理功能进行具体分析，综合考核内容，凸显出农业生态经济系统的价值，需建立在经济效益指标上。要想计算出最终的综合效益评价体系，首先应分析各项指标的抗逆能力，进而扩大投资生产力度，拓展、延伸各项指标，对于无法开展治理的部分单独标记计算经济效益，经过最终的研究得出具体结论，计算出总体的综合效益评价体系。
　　2.2 应用
　　综合治理效果评价应用的是层次分析法，是指在基本原理层次上进行分析，结合研究阶段各效益的实测结果，综合计算的出最终评价得分，参照评价等级集体划分标准、评价治理情况和系统建设内容。

3 小流域综合治理效益分析

　　小流域的有效综合治理能够保护相应地区的环境，提高农民的实际效益和土地的应用价值，扩大种植面积，提升粮食作物产量，增加植被覆蓋率，预防灾害的发生。小流域综合治理能够维护生态环境，通过利用各种工程策略和修复手段建立有效的水土保持机制，改善区域内的土壤质量，逐步实现农业经济的进步，构建完整的农业经济体系，且小流域综合治理在某种程度上给当地群众增加了就业的可能性，提高了农民群众的生活质量，提升了生态环境的整体容量。

4 结语与展望

　　在当前可持续发展背景下，为了充分满足水土综合治理需求，更好地提高环境的治理效果，可通过协调生态环境，提高环境的整体价值，支持环境的可持续发展等方式。但就目前来看，在理论和评价方法上都不够完善，在未来仍需进一步的思考和革新。