论文部分内容阅读
尽管起步较晚，但是国内IT企业可以借助市场从技术主导向应用主导转变的时机，跨越“后发鸿沟”，争取标准制定的主导权。
2011年，中国的云计算市场可以用“冰火两重天”来形容。一方面，中国云计算市场发展迅速，据赛迪顾问预测，2011年市场规模预计将超过300亿元，2012年将达到606亿元。在“十二五”规划中，云计算被列为战略性新兴产业的发展重点之一。IT厂商极力鼓吹云计算时代已经来临，众多地方政府牵头建设云计算中心，推动云应用。不过另一方面，在云计算产业界正热火朝天的同时，我们很难听到企业用户的声音。为什么面对可能带来巨大经济效益和社会效益的云计算应用，企业用户反而行动迟缓？在安全和法律法规等制约条件之外，哪些因素阻碍了云计算市场的发展？
从市场发展的角度看，有两点需要我们特别关注：第一，用户与IT供应商的利益关注点存在差异。对应用者而言，供应商提供的服务标准化程度越高，迁移成本越低，应用者越可能避免“被绑定”的风险；而对IT厂商而言，选择不同的技术发展，最大限度地锁定用户，在未来的竞争中占据有利地位，是其核心利益所在。第二，云计算的应用领域非常广泛，而供应商则各有侧重，没有一个云供应商能满足市场的所有需求，企业必须同时使用多个云供应商提供的服务。而在企业管理强调“业务整合、业财一体化”的今天，缺乏整合的服务必然面临被用户抛弃的命运。总结这两点，用户在面对轻松获取IT资源与“被绑定”在某一供应商之间、业务整合与IT整合之间难以协调的形势时，拒绝云计算就成了他们最稳妥的选择。在这种情况下，互操作标准的制定成为推动云计算应用良性发展的重要着力点。谁能在互操作性标准上领先一步，谁就能在市场发展中占据制高点、掌握主动权。
现在，国际IT厂商与组织已经意识到这个问题的重要性，并纷纷展开角逐。2009年3月，IBM与多个软、硬件厂商共同签署了《开放云计算宣言》。如今，全世界宣布加入云计算标准制定行列的组织不断增加，既有以DMTF等为代表的传统IT标准组织或产业联盟，也有以ITU等为代表的传统电信或互联网领域的标准组织，以CSA等为代表的新兴标准组织也是积极力量。
现在，国内学术机构已积极参与互操作标准的制定，但IT厂商仍落后一步。不过，虽然起步较晚，但国内的IT厂商仍然有机会。从IT市场的发展规律看，一个新产业的成熟，必将表现为以技术创新为主导逐渐转化为以应用需求为主导。而标准的制定是随市场的发展不断演进的，标准的制定不仅仅是技术的竞争，也是市场地位、商业利益的竞争，国内IT企业完全可以借助市场从技术主导向应用主导转变的时机，跨越“后发鸿沟”，争取标准制定的主导权。
跨越“后发鸿沟”的过程是漫长而艰苦的，国内IT厂商需要做好两点准备：第一，基础研究是跻身标准制定者的基础，企业必须补上基础研究这一课；第二，国内企业要学会从市场低谷中发现超越机会。此外，行政主管部门必须坚持“开放、市场主导”的原则。因为在云计算时代，单纯依靠行政手段，建立独立的、与其他标准互不兼容的中国标准反而会严重阻碍中国云计算产业的发展。我国IT业界只有通过积极的技术创新和市场竞争，推动中国云计算需求纳入国际化标准，才能在国际云计算市场分享更大的利益。
2011年，中国的云计算市场可以用“冰火两重天”来形容。一方面，中国云计算市场发展迅速，据赛迪顾问预测，2011年市场规模预计将超过300亿元，2012年将达到606亿元。在“十二五”规划中，云计算被列为战略性新兴产业的发展重点之一。IT厂商极力鼓吹云计算时代已经来临，众多地方政府牵头建设云计算中心，推动云应用。不过另一方面，在云计算产业界正热火朝天的同时，我们很难听到企业用户的声音。为什么面对可能带来巨大经济效益和社会效益的云计算应用，企业用户反而行动迟缓？在安全和法律法规等制约条件之外，哪些因素阻碍了云计算市场的发展？
从市场发展的角度看，有两点需要我们特别关注：第一，用户与IT供应商的利益关注点存在差异。对应用者而言，供应商提供的服务标准化程度越高，迁移成本越低，应用者越可能避免“被绑定”的风险；而对IT厂商而言，选择不同的技术发展，最大限度地锁定用户，在未来的竞争中占据有利地位，是其核心利益所在。第二，云计算的应用领域非常广泛，而供应商则各有侧重，没有一个云供应商能满足市场的所有需求，企业必须同时使用多个云供应商提供的服务。而在企业管理强调“业务整合、业财一体化”的今天，缺乏整合的服务必然面临被用户抛弃的命运。总结这两点，用户在面对轻松获取IT资源与“被绑定”在某一供应商之间、业务整合与IT整合之间难以协调的形势时，拒绝云计算就成了他们最稳妥的选择。在这种情况下，互操作标准的制定成为推动云计算应用良性发展的重要着力点。谁能在互操作性标准上领先一步，谁就能在市场发展中占据制高点、掌握主动权。
现在，国际IT厂商与组织已经意识到这个问题的重要性，并纷纷展开角逐。2009年3月，IBM与多个软、硬件厂商共同签署了《开放云计算宣言》。如今，全世界宣布加入云计算标准制定行列的组织不断增加，既有以DMTF等为代表的传统IT标准组织或产业联盟，也有以ITU等为代表的传统电信或互联网领域的标准组织，以CSA等为代表的新兴标准组织也是积极力量。
现在，国内学术机构已积极参与互操作标准的制定，但IT厂商仍落后一步。不过，虽然起步较晚，但国内的IT厂商仍然有机会。从IT市场的发展规律看，一个新产业的成熟，必将表现为以技术创新为主导逐渐转化为以应用需求为主导。而标准的制定是随市场的发展不断演进的，标准的制定不仅仅是技术的竞争，也是市场地位、商业利益的竞争，国内IT企业完全可以借助市场从技术主导向应用主导转变的时机，跨越“后发鸿沟”，争取标准制定的主导权。
跨越“后发鸿沟”的过程是漫长而艰苦的，国内IT厂商需要做好两点准备：第一，基础研究是跻身标准制定者的基础，企业必须补上基础研究这一课；第二，国内企业要学会从市场低谷中发现超越机会。此外，行政主管部门必须坚持“开放、市场主导”的原则。因为在云计算时代，单纯依靠行政手段，建立独立的、与其他标准互不兼容的中国标准反而会严重阻碍中国云计算产业的发展。我国IT业界只有通过积极的技术创新和市场竞争，推动中国云计算需求纳入国际化标准，才能在国际云计算市场分享更大的利益。