论文部分内容阅读
目的：比较锁定加压钢板与解剖钢板用于复杂胫骨平台骨折治疗的疗效。方法：回顾性分析2006年1月～2012年12月我院骨科收治的复杂胫骨平台骨折患者84例，分为锁定加压组43例和解剖组41例，观察2组的治疗效果，术后随访1年，采用HSS膝关节功能评价标准评价治疗效果，观察患者膝关节的活动度。结果：2组的内固定时间差异不具有统计学意义（ p＞0．05），锁定加压组固定过程中出血量少于对照组（p ＜0．05），骨折愈合时间明显短于对照组（ p＜0．05）；膝关节功能评定显示研究组总有效率不高于对照组（p＞0．05）；2组间膝关节的活动度，胫骨平台内翻角度和后倾角度差异均无统计学意义（p＞0．05）。结论：锁定加压钢板和解剖钢板用于复杂胫骨平台骨折治疗临床疗效相似，两者都有较好的疗效，但锁定加压钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折，骨折愈合时间短，具有更多优势，是治疗胫骨平台骨折的更好选择。