论文部分内容阅读
目的:比较锁定加压钢板与解剖钢板用于复杂胫骨平台骨折治疗的疗效。方法:回顾性分析2006年1月~2012年12月我院骨科收治的复杂胫骨平台骨折患者84例,分为锁定加压组43例和解剖组41例,观察2组的治疗效果,术后随访1年,采用HSS膝关节功能评价标准评价治疗效果,观察患者膝关节的活动度。结果:2组的内固定时间差异不具有统计学意义( p>0.05),锁定加压组固定过程中出血量少于对照组(p <0.05),骨折愈合时间明显短于对照组( p<0.05);膝关节功能评定显示研究组总有效率不高于对照组(p>0.05);2组间膝关节的活动度,胫骨平台内翻角度和后倾角度差异均无统计学意义(p>0.05)。结论:锁定加压钢板和解剖钢板用于复杂胫骨平台骨折治疗临床疗效相似,两者都有较好的疗效,但锁定加压钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,骨折愈合时间短,具有更多优势,是治疗胫骨平台骨折的更好选择。