论文部分内容阅读
摘 要：婚前财产公证可以对双方婚前财产的数量、范围、价值和产权归属进行明确，在解决婚姻纠纷上起到了重要的作用，但与此同时，婚前财产公证对夫妻之间的感情会造成一定的损害。本文通过对婚前财产公证的优势和弊端进行分析，希望对加强人们对婚前财产公证的了解有所帮助。
关键词：婚前财产公证;优势;弊端
我国历史和文明十分悠久，儒家文化对我国的影响十分深远，儒家的思想和行为准则约束了人们的行为。但是在改革开放以后，西方文化进入我国，使国人的婚姻观念和财产观念发生了变化，婚前财产公证也在这个背景下产生，虽然婚前财产公证具有显著的优势，但同样存在一些弊端。
一、婚期财产公证的优势分析
进入21世纪之后，随着社会经济的不断发展以及思想观念的解放，我国离婚率呈逐年上涨的趋势[1]。在离婚的群体中，以年轻人居多，基于此，婚前财产公证受到了社会的重视，这项制度在解决婚姻纠纷方面的问题时，可以起到极为关键的作用。并且，婚前财产制度的实行，有利于夫妻双方对各自和共同财产进行有效的处理。
（一）有利于节省社会运行资金
自由是我国婚姻法的基石，这种自由包含了两层含义，一层是结婚的自由，另一层是离婚的自由。与封建社会相比，女性的地位和权利得到了保障，尤其是现代婚姻法中规定女性拥有财产权利，因此，婚前财产公证制度的出现是社会发展的必然结果，将其应用于婚姻财产纠纷的处理中，可以起到十分显著的作用。具体表现在以下方面：
（1）在社会上，一部分人的结婚目的并不单纯，侵占另一方的财产是其结婚的主要目的，在目的达成后，就会选择离婚，有鉴于此，婚前财产公证可以对这种情况进行预防。这项制度可以对夫妻双方的财产归属进行明确，合理划分了夫妻双方共同财产和个人财产的界限，能够对这种违法且有悖道德的现象进行遏制。
（2）婚前财产公证制度，使夫妻双方选择未来生活的权利得到了承认。在婚前财产公证制度尚未出现之前，结婚很简单，但离婚却十分复杂，尤其在财产分割的过程中，夫妻双方为了自身的利益，会反目成仇，甚至会引发财产纠纷案件，与此同时，法院需要投入大量的人力和物力，解决夫妻双方的财产纠纷，严重浪费了社会资源，同时也让当事人产生非常大的压力。可以说，这项制度的出台，为离婚自由的实现，创造了有利的条件，在婚前进行财产公证，可以确保财产分割的高效进行，当事人双方发生财产纠纷的概率也会随之下降。
（二）有利于对婚姻双方进行约束
在经济快速发展的背景下，外界充满了选择和诱惑，如果夫妻双方的某一方，无法抵御这些诱惑和挑战，深陷其中，就会导致夫妻双方婚姻关系破裂，目前，一部分人对于财产公证制度嗤之以鼻，认为该制度起不到任何的作用。但事实上，婚前财产公证对婚姻双方都起到了约束的作用，具体表现在婚前财产公证可以在物质上对婚姻双方的行为进行约束，促使双方对婚姻负责，有利于降低我国持续上升的离婚率，在和谐社会的构建方面，也起到了积极的作用。
二、婚前财产公证的弊端分析
马克思主义要求我们要用辩证唯物主义的观点看事物，任何事物必然存在好坏两个方面，婚前财产公证也不例外，其弊端具体表现在以下方面：
（一）婚前财产公证存在一定的不公平
自汉朝以来，儒家成为了我国的国学，儒家文化和思想对我国的影响十分深远，对于国人的影响可谓是根深蒂固。在我国传统观念中，夫妻的关系应该是亲密无间，相互包容的，但婚前财产公证对这种观念进行了冲击，打破了许多人对婚姻的幻想，在婚前财产公证的情况下，人们本能的保护意识被激发出来，对于婚姻的向往和信任感随之下降，原本牢固的婚姻关系也逐渐出现裂痕。
在夫妻婚姻中，信任才是最重要的东西，在我国传统观念的影响下，财产共享成为了信任的表现。但是财产共享在婚前财产公证下已经不复存在，这就对夫妻关系造成了影响，为之后的婚姻破裂埋下了隐患。与此同时，婚姻财产公证的制度的公平性有待考量，具体表现在时间上的局限性。简言之，婚前财产公证只能对公证时当事人双方的实际情况进行反映，却无法对婚后生活不和谐导致离婚时候的现状进行反映。充当证据婚前财产公证的一个作用，可以对当事人双方的私有财产进行明确，虽然这种证据在处理夫妻财产纠纷时，起到了一定的作用，但在一些特殊情况下，无法保障弱势群体的利益。例如：在婚前，如果女性法律意识不足，并未在房产证上签名，房产证经婚前财产公证后为丈夫所有，那么在婚后，如果因为丈夫单方面的原因，导致婚变，丈夫选择结束婚姻关系，这时婚姻法应该对丈夫给予一定的惩罚，并适当补偿妻子，但由于婚前财产公证时，女方并未在房产证或其他财产上留名，女方的利益因此无法得到保障，这就与我国现行的婚姻法出现了冲突。换个角度看，婚前财产公证实际上是对女性利益的损害。这部分女性可能在财产公证前一无所有，在为了家庭付出一切后，面对婚姻关系破裂，只能分割夫妻双方的共同财产，这对于女性的未來生活，显然是非常不利的。
（二）婚前财产公证对夫妻感情造成损害
在婚姻生活中，财产分配是无法回避的问题，同时也是男女双方都十分重视的问题，而婚前财产公证却直接涉及了男女方的财产问题，如果不能使用合理的语言进行解释，很容易使夫妻双方产生误解，继而引发婚姻矛盾，为离婚埋下了伏笔。不仅如此，我国目前的婚姻财产公证尚存一些漏洞，在夫妻双方因感情问题选择离婚时，存在错误的一方，可能会将婚前财产公证作为狡辩的理由，损害了的另一方的利益，这就违背了制定这项制度的目的，严重时甚至会激化夫妻双方的矛盾，引发社会事件，不利于社会的和谐稳定[2]。
综上所述，婚前财产公证有利于节省社会运行资金，约束婚姻双方的行为，降低离婚率。但婚前财产公证在具备优势的同时，也存在一些弊端，具体表现为婚前财产公证具有一定的不公平性，容易损害夫妻感情，甚至会威胁社会的和谐。为此，应该对这项制度加以完善，确保其价值的实现。
参考文献：
[1]汪佳.我国婚前财产公证制度的适用瓶颈分析与完善措施探析[J].法制博览，2019（11）：248.
[2]王红军.试论婚前财产公证的优势和弊端[J].法制博览，2019（06）： 155.
关键词：婚前财产公证;优势;弊端
我国历史和文明十分悠久，儒家文化对我国的影响十分深远，儒家的思想和行为准则约束了人们的行为。但是在改革开放以后，西方文化进入我国，使国人的婚姻观念和财产观念发生了变化，婚前财产公证也在这个背景下产生，虽然婚前财产公证具有显著的优势，但同样存在一些弊端。
一、婚期财产公证的优势分析
进入21世纪之后，随着社会经济的不断发展以及思想观念的解放，我国离婚率呈逐年上涨的趋势[1]。在离婚的群体中，以年轻人居多，基于此，婚前财产公证受到了社会的重视，这项制度在解决婚姻纠纷方面的问题时，可以起到极为关键的作用。并且，婚前财产制度的实行，有利于夫妻双方对各自和共同财产进行有效的处理。
（一）有利于节省社会运行资金
自由是我国婚姻法的基石，这种自由包含了两层含义，一层是结婚的自由，另一层是离婚的自由。与封建社会相比，女性的地位和权利得到了保障，尤其是现代婚姻法中规定女性拥有财产权利，因此，婚前财产公证制度的出现是社会发展的必然结果，将其应用于婚姻财产纠纷的处理中，可以起到十分显著的作用。具体表现在以下方面：
（1）在社会上，一部分人的结婚目的并不单纯，侵占另一方的财产是其结婚的主要目的，在目的达成后，就会选择离婚，有鉴于此，婚前财产公证可以对这种情况进行预防。这项制度可以对夫妻双方的财产归属进行明确，合理划分了夫妻双方共同财产和个人财产的界限，能够对这种违法且有悖道德的现象进行遏制。
（2）婚前财产公证制度，使夫妻双方选择未来生活的权利得到了承认。在婚前财产公证制度尚未出现之前，结婚很简单，但离婚却十分复杂，尤其在财产分割的过程中，夫妻双方为了自身的利益，会反目成仇，甚至会引发财产纠纷案件，与此同时，法院需要投入大量的人力和物力，解决夫妻双方的财产纠纷，严重浪费了社会资源，同时也让当事人产生非常大的压力。可以说，这项制度的出台，为离婚自由的实现，创造了有利的条件，在婚前进行财产公证，可以确保财产分割的高效进行，当事人双方发生财产纠纷的概率也会随之下降。
（二）有利于对婚姻双方进行约束
在经济快速发展的背景下，外界充满了选择和诱惑，如果夫妻双方的某一方，无法抵御这些诱惑和挑战，深陷其中，就会导致夫妻双方婚姻关系破裂，目前，一部分人对于财产公证制度嗤之以鼻，认为该制度起不到任何的作用。但事实上，婚前财产公证对婚姻双方都起到了约束的作用，具体表现在婚前财产公证可以在物质上对婚姻双方的行为进行约束，促使双方对婚姻负责，有利于降低我国持续上升的离婚率，在和谐社会的构建方面，也起到了积极的作用。
二、婚前财产公证的弊端分析
马克思主义要求我们要用辩证唯物主义的观点看事物，任何事物必然存在好坏两个方面，婚前财产公证也不例外，其弊端具体表现在以下方面：
（一）婚前财产公证存在一定的不公平
自汉朝以来，儒家成为了我国的国学，儒家文化和思想对我国的影响十分深远，对于国人的影响可谓是根深蒂固。在我国传统观念中，夫妻的关系应该是亲密无间，相互包容的，但婚前财产公证对这种观念进行了冲击，打破了许多人对婚姻的幻想，在婚前财产公证的情况下，人们本能的保护意识被激发出来，对于婚姻的向往和信任感随之下降，原本牢固的婚姻关系也逐渐出现裂痕。
在夫妻婚姻中，信任才是最重要的东西，在我国传统观念的影响下，财产共享成为了信任的表现。但是财产共享在婚前财产公证下已经不复存在，这就对夫妻关系造成了影响，为之后的婚姻破裂埋下了隐患。与此同时，婚姻财产公证的制度的公平性有待考量，具体表现在时间上的局限性。简言之，婚前财产公证只能对公证时当事人双方的实际情况进行反映，却无法对婚后生活不和谐导致离婚时候的现状进行反映。充当证据婚前财产公证的一个作用，可以对当事人双方的私有财产进行明确，虽然这种证据在处理夫妻财产纠纷时，起到了一定的作用，但在一些特殊情况下，无法保障弱势群体的利益。例如：在婚前，如果女性法律意识不足，并未在房产证上签名，房产证经婚前财产公证后为丈夫所有，那么在婚后，如果因为丈夫单方面的原因，导致婚变，丈夫选择结束婚姻关系，这时婚姻法应该对丈夫给予一定的惩罚，并适当补偿妻子，但由于婚前财产公证时，女方并未在房产证或其他财产上留名，女方的利益因此无法得到保障，这就与我国现行的婚姻法出现了冲突。换个角度看，婚前财产公证实际上是对女性利益的损害。这部分女性可能在财产公证前一无所有，在为了家庭付出一切后，面对婚姻关系破裂，只能分割夫妻双方的共同财产，这对于女性的未來生活，显然是非常不利的。
（二）婚前财产公证对夫妻感情造成损害
在婚姻生活中，财产分配是无法回避的问题，同时也是男女双方都十分重视的问题，而婚前财产公证却直接涉及了男女方的财产问题，如果不能使用合理的语言进行解释，很容易使夫妻双方产生误解，继而引发婚姻矛盾，为离婚埋下了伏笔。不仅如此，我国目前的婚姻财产公证尚存一些漏洞，在夫妻双方因感情问题选择离婚时，存在错误的一方，可能会将婚前财产公证作为狡辩的理由，损害了的另一方的利益，这就违背了制定这项制度的目的，严重时甚至会激化夫妻双方的矛盾，引发社会事件，不利于社会的和谐稳定[2]。
综上所述，婚前财产公证有利于节省社会运行资金，约束婚姻双方的行为，降低离婚率。但婚前财产公证在具备优势的同时，也存在一些弊端，具体表现为婚前财产公证具有一定的不公平性，容易损害夫妻感情，甚至会威胁社会的和谐。为此，应该对这项制度加以完善，确保其价值的实现。
参考文献：
[1]汪佳.我国婚前财产公证制度的适用瓶颈分析与完善措施探析[J].法制博览，2019（11）：248.
[2]王红军.试论婚前财产公证的优势和弊端[J].法制博览，2019（06）： 155.