论文部分内容阅读
目的比较改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床效果。方法选取2014年1月至2018年12月肩关节前脱位患者80例,随机分为观察组(采用改良FARES法)与试验组(采用Hippocrates法)。观察比较两组患者复位前基本资料、复位操作时间、复位时视觉模拟评分(VAS)、一次性复位成功率、末次随访时肩关节UCLA评分与总有效率。结果两组患者复位前基本资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05);与试验组相比,观察组复位操作时间明显减少(t=6.67,P<0.01),复