论文部分内容阅读
目的对不同雾化吸入方式治疗哮喘的临床效果进行比较。方法选取60例支气管哮喘的患者,随机分为观察组和对照组各30例。观察组选用氧气驱动的雾化吸入方法;对照组选用压缩泵式雾化吸入方式。比较2种吸入方式的临床效果。结果观察组的咳嗽、气喘及肺部湿啰音的消失时间少于对照组（P〈0.05）,观察组总有效率96.67%高于对照组的80.00%（P〈0.05）。结论氧气驱动的雾化吸入治疗支气管哮喘临床效果较压缩泵式雾化吸入好,有一定的临床应用价值。