论文部分内容阅读
[摘 要]树立生态文明消费观是加快建设资源节约型环境友好型社会的基本要求。生态文明消费观是以适度消费为特征，以实用节约为原则，把人与自然放在同等的地位来思考，追求基本的生活需要，崇尚健康生活方式。树立生态文明消费观，要求促进全面发展的消费、形成以人为本的消费理念，注重公平的消费、形成和谐消费理念，倡导绿色消费、循环消费、低碳消费、形成资源节约环境友好的消费理念，以此改变人类自身的生活方式和思维定式，减少对自然不合理的需求，从而推进“两型”社会建设。
[关键词]生态文明 消费观 “两型”社会 建设
党的十七大报告首次明确提出生态文明概念，并将建设生态文明与建设资源节约型与环境友好型社会（“两型”社会）紧密地联系起来论述，强调“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。” [1] 如何正确认识生态文明消费观与 “两型”社会的内涵及其关系，探讨通过生态文明消费观推进“两型”社会建设的途径，成为当前国内具有重大理论价值和实践意义的热点问题。
一、树立生态文明消费观是建设“两型”社会的基本要求
消费问题也是社会问题。“两型”社会和生态文明消费观两者之间有一种相辅相成的辩证关系。生态文明消费观既克服了农业社会的消费不足现象，又克服了工业社会单纯立足于人类经济社会的发展，毫无节制的牺牲环境与过度消耗资源为代价的利己主义行为，符合“两型”社会建设的消费观。生态文明消费观的实际确立是人类消费活动与社会文明发展到一定历史阶段而相互融通的产物。早期空想主义者代表人物托马斯•莫尔（Sir Thomas More，1478年～1535年）在《乌托邦》中设想的“乌托邦消费模式”里则包括消费健康和美好消费生态环境等问题。晚期重商主义者代表人物托马斯•孟（Thomas Mun，1571年～1641年）在《英国得自对外贸易的财富》提出和论证了消费者适度消费的原则。意大利的康帕内拉（Tommas Campanella，1568年～1639年）在《太阳城》中则倡导消费生活平均化、衣食消费季节化、文化消费文明化的太阳城消费模式。这些共同反映出：前工业化时期关于生态文明消费观就已有了零星的朴素观点。但完整意义上的生态文明消费观却是在工业化后期，针对消费主义消费观的泛滥而提出来的。
自近代工业革命以来，满足人们的单纯物质需求被定义为经济发展的根本目的和普遍原则，这种消费至上的消费主义消费观和生活方式风靡世界。“有人甚至认为‘节俭已经成为我们发展经济、提高人民生活水平的最大敌人’。这实际上就是提倡西方的消费主义，对我国有百害而无一利[2]。”这种消费观造成的直接后果是人们对自然掠夺的程度和速度不断提高，导致全球性的资源匮乏、环境恶化、生态失衡，进而日益严重地威胁到人类的可持续生存与发展。据全球生态足迹网估计，如果在全球维持一个像美国那样的物质社会，将需要五个地球的资源，维持一个像英国那样的社会也需要接近三个地球的资源。实际上，仅仅在20世纪一个世纪里，人类就消耗掉1420亿吨石油，2650亿吨煤，380亿吨铁，7.6亿吨铝，4.8亿吨铜导致近年来全球气候变化，暴雨、高温等极端气候频繁发生的严重后果。正如联合国环境与发展大会通过的《21世纪议程》指出：“地球所面临的最严重的问题之一，就是不适当的消费和生产模式，导致环境恶化，贫困加剧和各国的发展失衡”，并呼吁“更加重视消费问题”。为了摆脱消费主义消费观所导致的生态危机和人类生存困境，人类必须选择一种全新的注重生态平衡和人与自然和谐共生的消费观——生态文明消费观。树立生态文明消费观，促进资源节约和环境保护，是推进“两型”社会建设的基本要求。
二、“两型”社会与生态文明消费观的内涵
“两型”社会是指资源节约型和环境友好型社会。资源节约型社会是指“将节约的理念贯穿在生产、流通、消费等领域，通过采取法律、经济和行政等综合性措施，提高资源利用效率，以最少的资源消耗获得最大的经济和社会效益，保障经济社会可持续发展。从根本上改变‘大量生产、大量消费、大量废弃’的传统经济增长模式。在保证人民群众物质文化生活水平改善和提高的前提下，最大限度地节约资源，提高资源利用效率，以尽可能小的资源消耗和环境成本，获得尽可能大的经济效益和社会效益[3]”。提高能源效率和使用可再生能源是建设资源节约型社会的关键，正如美国国会在建设能源节约型经济中所提到的，“Energy efficiency and renewable energy are said to be the twin pillars of sustainable energy[4]”。环境友好型社会，是人与自然和谐发展的社会，通过人与自然的和谐来促进人与人、人与社会的和谐。具体来说，它是一种以人与自然和谐相处为目标，以环境承载能力为基础，以遵循自然规律为核心，以绿色科技为动力，坚持保护优先、有序开发，合理进行功能区划分，倡导环境文化和生态文明，追求经济、社会、环境协调发展的社会体系。
建设“两型”社会，就是要统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、资源高效利用、生态环境良好的文明发展道路，实质就是追求生态文明。生态文明以尊重和维护自然为前提，以人与人、人与自然、人与社会和谐共生为宗旨，以建立可持续的生产方式和消费方式为内涵，以引导人们走上持续、和谐的发展道路为着眼点，反对采取功利性与享受性的消费态度攫取与掠夺自然资源，主张可持续的适度消费，实现人与自然界的良性互动与协调发展。生态文明消费观是以适度消费为特征，以实用节约为原则，把人与自然放在同等的地位来思考，追求基本的生活需要，崇尚健康生活方式。通过促进全面发展的消费、形成以人为本的消费理念，注重公平的消费、形成和谐消费理念，倡导绿色消费、循环消费、低碳消费，形成资源节约环境友好的消费理念，从而树立生态文明消费观，以此实现人与自然、人与人、人与社会的和谐相处，从而推进“两型”社会建设。
三、树立生态文明消费观，推进“两型”社会建设
1.促进全面发展的消费，形成以人为本的消费理念
生态文明消费观主导人类自身的全面发展，引发了人的生存健康和生活质量的重新思考，利于以人为本的消费理念的提升。生态文明消费观追求的是人们生活质量的真正提高，以有利于人类的健康生存为宗旨去调节人们的消费行为。
消费从内容上来看，可以分为物质消费和精神消费。物质消费是人类生存和发展的基础，人们只有首先解决吃、穿、住、用、行等基本的生存和生活问题，然后才能从事政治、经济、军事、教育、科学、文化、艺术和宗教等其他活动。但是如果我们人类的消费长期停留在物质享受层次上，就会产生恶性消费和恶性开发，不仅破坏环境，也摧毁人类自身。随着社会经济的发展，人们享受的物质消费空前增多，一定程度上促使人们形成高消费就是幸福的观念。传统消费理念中物质欲望和利益的满足成为人类消费的主要的和最高的追求目标，而精神生活的消费则备受冷漠，人性中物欲的贪婪成为制约人类全面发展的瓶颈。著名历史学家阿诺德•约瑟夫•汤因比（Arnold Joseph Toynbee，1889年～1975年）指出：“物质的贪欲本身就是一个罪恶，它是隐藏于人性内部的动物性的一面。”人类如果“一味沉溺于贪婪，就失掉了做人的尊严”，人类要生存和发展，“就不但不应刺激贪欲，还要抑制贪欲[5]”。美国著名哲学家艾伦•杜宁(Alan Durning)曾说：“当大多数人看到一辆豪华的汽车首先想到它污染空气而不是它社会地位的象征的时候，环境道德就到来了”。因此，人类亟须纠正这种扭曲的高消费的消费观念，在“两型”社会建设的指导下，生态文明消费观提倡人们降低物质需求，形成正确的幸福观念，反对把纵欲消费当成幸福的目的，主张人们追求更高层次的精神消费。精神消费通过对文化、科技、教育、艺术等的消费，使人类个体增加知识、提高涵养、陶冶情操，并加深了对自然社会和人本身的思考，从而认识到人本身的价值，并通过确立和维护人在自然和社会发展中的主体地位来实现自身价值。著名的美国农业科学家、可持续发展思想的创立者莱斯特•R．布朗（Lester R. Brown）认为，人类生活消费的主要的目标应该是在精神生活方面。物质财富的追求应该以维持基本生活所需为最低限度，一旦物质财富的追求成为人类消费追求的一种最高目标，整个世界和人类就会遭遇灾难[6]。以人为本的消费强调在物质消费提高的同时注重精神消费的提升，并不断提高精神消费比例，提高精神消费中高层次精神文化的含量，以建立一个崇高的精神基础，从而实现人的健康和全面发展，推动建设“两型”社会。
2.注重公平消费，形成和谐消费理念
生态文明消费观反对消费引起不必要浪费的产品，反对资源浪费，要求人们的每一消费行为都要充分考虑到不同代际之间合理分配与消费资源，充分考虑到在当代各地区、各国人们之间利益上的公平性，充分考虑到人的需求与环境承载力相适应，形成和谐消费理念。它体现了代际公平消费、代内公平消费、人与自然公平消费的思想。
（1）代际公平消费
我们当前的人类行为，往往只重视当代人的需求满足和利益实现，而忽视自己理应承担的责任和义务，普遍缺乏对我们的未来和后代的责任感和义务感，在代际之间造成发展和消费的不平等，影响了人类整体的未来生存和可持续发展，也威胁着整个人类文明的延续和流传。在自然和社会资源的代际分配与消费中，同后代人相比本代人处于一种无竞争的绝对优势，而后代人只能被动地接受前一代人遗留给他们的既定的自然和社会资源以及生态环境。因此，人类之间的公正就是要求当代人在满足自己需求和利益的时候，不能剥夺后代人满足他们的需求和利益的权利，要使有限的自然和社会资源在一代又一代人中公平合理地实现分配。代际公平消费，要求当代人自觉担当起在不同代际之间合理分配与消费资源的责任。
（2）代内公平消费
由于社会的、地理的、历史的、民族的等方面的原因，发达国家与发展中国家、经济发达区域与发展落后区域、富人与穷人之间在利用自然和社会资源与获得消费和发展能力和机会等方面处于不平等的地位。在当今世界，发达国家有20多个，人口8亿左右，但发达国家却以占世界人口总数不及1/4 的比例消耗了世界上超过3/4 的资源，经济发达区域和富人所消耗的自然资源和社会资源的比例更是远远大于不发达区域和穷人所耗费的比例。因此，代内的公平消费就是要求任何国家、地区和个人的发展与消费都不能以损害别的国家、地区和个人的正当、合理利益为代价。任何国家、地区和个人都有平等的发展和消费的自由，但在共同的唯一的地球上，任何国家、地区和个体的自由都不是无限的，而是都必须以不给其他国家、地区和个人自由平等的消费和发展带来危害作为限度。
（3）人与自然公平消费
从人与自然的关系上来说，人类社会与自然绝不是单纯的征服与被征服、改造与被改造的关系，它们之间是统一的、平等的。人类经济、政治、文化、社会等全面、协调、可持续发展是建立在自然生态的共生共荣的基础之上的。在经济社会建设和人的自身需要的满足过程中，人们务必正确认识自然生态的价值，尊重自然生态规律，通过人与自然公平消费等来保持生态平衡。人与自然的公平消费要求人类的消费要在地球资源和生态环境承载力的范围内进行消费，消费不能耗竭资源、破坏自然环境、破坏地球的生态平衡。
只有当人们真正意识到和正确理解了不同代际之间、当代各地区人们之间、人与自然之间的和谐统一关系，认识到保护自然资源和环境，实现消费公正树立起公平消费意识，和谐消费模式才能真正的建立起来。因此，我们要引导人们树立珍惜自然资源、保护生存环境、维护生态平衡、公正消费、实现人与自然和谐发展的消费观念，牢固树立和谐消费理念，并使之内化成为人们的基本精神信念、行为态度及思维范式，成为推动“两型”社会建设的强大精神力量。
3.倡导绿色消费、循环消费、低碳消费，形成资源节约环境友好的消费理念
消费问题是“环境危机问题的核心[7]”。这既有粗放的、高耗能的、畸形的消费方式带来的环境问题，也有“一次性”或“类一次性”等现代消费方式给生态环境带来的繁重负担。生态文明消费观提倡遵循生态规律、考虑环境因素，试图调节消费对自然的破坏力与自然生态承载力之间的矛盾，要求人们自觉将消费纳入到生态文明之中，要求人们过节制物欲的简朴却丰富的生活，发展绿色消费、循环消费、低碳消费，形成资源节约环境友好的消费理念。
（1）绿色消费
长期以来，人们沉溺于以“人是自然的主人”为主要特征的消费主义模式。在此主导下，人们进行消费时，往往忽视生态平衡，导致过度地开发自然资源破坏以及发展的非持续性。正像雷切尔•卡逊（Rachel Carson）在《寂静的春天》中警示的：“不是魔法，也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生，而是人们自己使自己受害[8]”。而绿色消费是指一种以适度节制消费，避免或减少对环境的破坏，崇尚自然和保护生态等为特征的新型消费行为和过程。绿色消费，它有三层含义：一是倡导消费时选择未被污染或有助于公众健康的绿色产品。二是在消费者转变消费观念，崇尚自然、追求健康，在追求生活舒适的同时，注重环保，节约资源和能源，实现可持续消费。三是在消费过程中注重对垃圾的处置，不造成环境污染。符合“三E”和“三R”，经济实惠（Economic），生态效益（Ecological），符合平等、人道（Equitable），减少非必要的消费（Reduce），重复使用（Reuse）和再生利用（Recycle）。
（2）循环消费
循环消费所倡导的是一种废物再利用的模式，它遵循“五大原则”：减量化（Reducing quantity）、再利用(Reutilization)、资源化(Reclamation)、无害化(Harmless)、最大化(Maximization)。循环消费是目前世界上先进的经济资源消费模式，它的特点是运用生态经济学的规律，将人类经济活动组成为“资源—生产—消费—再生资源”的相互联系的反馈式流程，实现“低开采、高利用、低排放”，所有的物质和能源要在一个不断循环中得到合理持久的有效利用，把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度，努力实现废弃物的减量化、再利用、资源化、无害化和最大化。如洗脸的水用以拖地板，拖地板的水用以浇花；少消费或不消费一次性消费品，如“少用一个包袋，多留一片森林”，为消除白色污染尽一份力；消费以后“废弃物”的回收再生产再利用等，这样就可以减轻资源和环境的压力。
（3）低碳消费
人们应该认识到：生活质量还包括环境的质量，若环境恶化，人们的生活质量也最终会下降。低碳消费方式特别关注如何在保证实现气候目标的同时，维护个人基本需要获得满足的基本权利。由于满足基本需要的人权特性和有限性，应该把有限的资源用于满足人们的基本需要，限制奢侈浪费。在目前我国社会条件下，广义的低碳消费方式涵义包括五个层次：一是“恒温消费”，消费过程中温室气体排放量最低；二是“经济消费”，即对资源和能源的消耗量最小、最经济；三是“可持续消费”，对人类的可持续发展危害最小；四是“安全消费”，即消费结果对消费主体和人类生存环境的健康危害最小；五是“新领域消费”，转向消费新能源，鼓励开发新低碳技术、研发低碳产品，拓展新的消费领域，更重要的是推动经济转型，形成生产力发展新趋势，将扩大生产者的就业渠道、提高生产工具的能源效益、增加生产对象的新价值标准。低碳消费代表着人与自然、社会经济与生态环境的和谐共生式发展，是人类文明进步的表现，有利于资源的合理配置。
综上所述，绿色消费、循环消费、低碳消费都要求人类充分考虑自然生态系统的承载能力，尽可能地节约自然资源，不断提高自然资源的利用效率，追求人类的资源节约和环境友好的实现，有利于建设“两型”社会。
改革开放以来，我国通过扩大内需拉动经济增长明显地体现了消费对生产的作用，我国社会主义的不发达是生产力的不发达也是消费的不发达，要求人们形成以人为本的消费理念、和谐的消费理念、资源节约环境友好的消费理念，确立生态文明消费观，从而推进“两型”社会建设。
参考文献：
[1]胡锦涛：高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗[M]．北京：人民出版社，2007：20
[2]柳思维：现代消费经济学通论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：68
[3]本书编写组：建设节约型社会实用手册[M]．北京：中国方正出版社，2005：1
[4] Bill Prindle and Maggie Eldrige． The Twin pillars of Sustainable Energy：Synergies between Energy Efficiency and Renewable Energy Technology and Policy．American Council for an Energy—Efficient economy(2007)，Report E074
[5]汤因比，池田大作．展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录[M]．荀春生等译．北京：国际文化出版公司，1985：52
[6] 莱斯特•R.•布朗．建设一个持续发展的社会[M]．祝友三等译．北京：科学技术文献出版社，1984：45
[7]施里达斯•拉夫尔．我们的家园——地球[M]．夏坤堡等译．北京：中国环境科学出版社，1993：13
[8][美]蕾切尔•卡逊．寂静的春天[M]．吕瑞兰等译．长春：吉林人民出版社，1997：2
[关键词]生态文明 消费观 “两型”社会 建设
党的十七大报告首次明确提出生态文明概念，并将建设生态文明与建设资源节约型与环境友好型社会（“两型”社会）紧密地联系起来论述，强调“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式。” [1] 如何正确认识生态文明消费观与 “两型”社会的内涵及其关系，探讨通过生态文明消费观推进“两型”社会建设的途径，成为当前国内具有重大理论价值和实践意义的热点问题。
一、树立生态文明消费观是建设“两型”社会的基本要求
消费问题也是社会问题。“两型”社会和生态文明消费观两者之间有一种相辅相成的辩证关系。生态文明消费观既克服了农业社会的消费不足现象，又克服了工业社会单纯立足于人类经济社会的发展，毫无节制的牺牲环境与过度消耗资源为代价的利己主义行为，符合“两型”社会建设的消费观。生态文明消费观的实际确立是人类消费活动与社会文明发展到一定历史阶段而相互融通的产物。早期空想主义者代表人物托马斯•莫尔（Sir Thomas More，1478年～1535年）在《乌托邦》中设想的“乌托邦消费模式”里则包括消费健康和美好消费生态环境等问题。晚期重商主义者代表人物托马斯•孟（Thomas Mun，1571年～1641年）在《英国得自对外贸易的财富》提出和论证了消费者适度消费的原则。意大利的康帕内拉（Tommas Campanella，1568年～1639年）在《太阳城》中则倡导消费生活平均化、衣食消费季节化、文化消费文明化的太阳城消费模式。这些共同反映出：前工业化时期关于生态文明消费观就已有了零星的朴素观点。但完整意义上的生态文明消费观却是在工业化后期，针对消费主义消费观的泛滥而提出来的。
自近代工业革命以来，满足人们的单纯物质需求被定义为经济发展的根本目的和普遍原则，这种消费至上的消费主义消费观和生活方式风靡世界。“有人甚至认为‘节俭已经成为我们发展经济、提高人民生活水平的最大敌人’。这实际上就是提倡西方的消费主义，对我国有百害而无一利[2]。”这种消费观造成的直接后果是人们对自然掠夺的程度和速度不断提高，导致全球性的资源匮乏、环境恶化、生态失衡，进而日益严重地威胁到人类的可持续生存与发展。据全球生态足迹网估计，如果在全球维持一个像美国那样的物质社会，将需要五个地球的资源，维持一个像英国那样的社会也需要接近三个地球的资源。实际上，仅仅在20世纪一个世纪里，人类就消耗掉1420亿吨石油，2650亿吨煤，380亿吨铁，7.6亿吨铝，4.8亿吨铜导致近年来全球气候变化，暴雨、高温等极端气候频繁发生的严重后果。正如联合国环境与发展大会通过的《21世纪议程》指出：“地球所面临的最严重的问题之一，就是不适当的消费和生产模式，导致环境恶化，贫困加剧和各国的发展失衡”，并呼吁“更加重视消费问题”。为了摆脱消费主义消费观所导致的生态危机和人类生存困境，人类必须选择一种全新的注重生态平衡和人与自然和谐共生的消费观——生态文明消费观。树立生态文明消费观，促进资源节约和环境保护，是推进“两型”社会建设的基本要求。
二、“两型”社会与生态文明消费观的内涵
“两型”社会是指资源节约型和环境友好型社会。资源节约型社会是指“将节约的理念贯穿在生产、流通、消费等领域，通过采取法律、经济和行政等综合性措施，提高资源利用效率，以最少的资源消耗获得最大的经济和社会效益，保障经济社会可持续发展。从根本上改变‘大量生产、大量消费、大量废弃’的传统经济增长模式。在保证人民群众物质文化生活水平改善和提高的前提下，最大限度地节约资源，提高资源利用效率，以尽可能小的资源消耗和环境成本，获得尽可能大的经济效益和社会效益[3]”。提高能源效率和使用可再生能源是建设资源节约型社会的关键，正如美国国会在建设能源节约型经济中所提到的，“Energy efficiency and renewable energy are said to be the twin pillars of sustainable energy[4]”。环境友好型社会，是人与自然和谐发展的社会，通过人与自然的和谐来促进人与人、人与社会的和谐。具体来说，它是一种以人与自然和谐相处为目标，以环境承载能力为基础，以遵循自然规律为核心，以绿色科技为动力，坚持保护优先、有序开发，合理进行功能区划分，倡导环境文化和生态文明，追求经济、社会、环境协调发展的社会体系。
建设“两型”社会，就是要统筹人与自然和谐发展，处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系，推动整个社会走上生产发展、生活富裕、资源高效利用、生态环境良好的文明发展道路，实质就是追求生态文明。生态文明以尊重和维护自然为前提，以人与人、人与自然、人与社会和谐共生为宗旨，以建立可持续的生产方式和消费方式为内涵，以引导人们走上持续、和谐的发展道路为着眼点，反对采取功利性与享受性的消费态度攫取与掠夺自然资源，主张可持续的适度消费，实现人与自然界的良性互动与协调发展。生态文明消费观是以适度消费为特征，以实用节约为原则，把人与自然放在同等的地位来思考，追求基本的生活需要，崇尚健康生活方式。通过促进全面发展的消费、形成以人为本的消费理念，注重公平的消费、形成和谐消费理念，倡导绿色消费、循环消费、低碳消费，形成资源节约环境友好的消费理念，从而树立生态文明消费观，以此实现人与自然、人与人、人与社会的和谐相处，从而推进“两型”社会建设。
三、树立生态文明消费观，推进“两型”社会建设
1.促进全面发展的消费，形成以人为本的消费理念
生态文明消费观主导人类自身的全面发展，引发了人的生存健康和生活质量的重新思考，利于以人为本的消费理念的提升。生态文明消费观追求的是人们生活质量的真正提高，以有利于人类的健康生存为宗旨去调节人们的消费行为。
消费从内容上来看，可以分为物质消费和精神消费。物质消费是人类生存和发展的基础，人们只有首先解决吃、穿、住、用、行等基本的生存和生活问题，然后才能从事政治、经济、军事、教育、科学、文化、艺术和宗教等其他活动。但是如果我们人类的消费长期停留在物质享受层次上，就会产生恶性消费和恶性开发，不仅破坏环境，也摧毁人类自身。随着社会经济的发展，人们享受的物质消费空前增多，一定程度上促使人们形成高消费就是幸福的观念。传统消费理念中物质欲望和利益的满足成为人类消费的主要的和最高的追求目标，而精神生活的消费则备受冷漠，人性中物欲的贪婪成为制约人类全面发展的瓶颈。著名历史学家阿诺德•约瑟夫•汤因比（Arnold Joseph Toynbee，1889年～1975年）指出：“物质的贪欲本身就是一个罪恶，它是隐藏于人性内部的动物性的一面。”人类如果“一味沉溺于贪婪，就失掉了做人的尊严”，人类要生存和发展，“就不但不应刺激贪欲，还要抑制贪欲[5]”。美国著名哲学家艾伦•杜宁(Alan Durning)曾说：“当大多数人看到一辆豪华的汽车首先想到它污染空气而不是它社会地位的象征的时候，环境道德就到来了”。因此，人类亟须纠正这种扭曲的高消费的消费观念，在“两型”社会建设的指导下，生态文明消费观提倡人们降低物质需求，形成正确的幸福观念，反对把纵欲消费当成幸福的目的，主张人们追求更高层次的精神消费。精神消费通过对文化、科技、教育、艺术等的消费，使人类个体增加知识、提高涵养、陶冶情操，并加深了对自然社会和人本身的思考，从而认识到人本身的价值，并通过确立和维护人在自然和社会发展中的主体地位来实现自身价值。著名的美国农业科学家、可持续发展思想的创立者莱斯特•R．布朗（Lester R. Brown）认为，人类生活消费的主要的目标应该是在精神生活方面。物质财富的追求应该以维持基本生活所需为最低限度，一旦物质财富的追求成为人类消费追求的一种最高目标，整个世界和人类就会遭遇灾难[6]。以人为本的消费强调在物质消费提高的同时注重精神消费的提升，并不断提高精神消费比例，提高精神消费中高层次精神文化的含量，以建立一个崇高的精神基础，从而实现人的健康和全面发展，推动建设“两型”社会。
2.注重公平消费，形成和谐消费理念
生态文明消费观反对消费引起不必要浪费的产品，反对资源浪费，要求人们的每一消费行为都要充分考虑到不同代际之间合理分配与消费资源，充分考虑到在当代各地区、各国人们之间利益上的公平性，充分考虑到人的需求与环境承载力相适应，形成和谐消费理念。它体现了代际公平消费、代内公平消费、人与自然公平消费的思想。
（1）代际公平消费
我们当前的人类行为，往往只重视当代人的需求满足和利益实现，而忽视自己理应承担的责任和义务，普遍缺乏对我们的未来和后代的责任感和义务感，在代际之间造成发展和消费的不平等，影响了人类整体的未来生存和可持续发展，也威胁着整个人类文明的延续和流传。在自然和社会资源的代际分配与消费中，同后代人相比本代人处于一种无竞争的绝对优势，而后代人只能被动地接受前一代人遗留给他们的既定的自然和社会资源以及生态环境。因此，人类之间的公正就是要求当代人在满足自己需求和利益的时候，不能剥夺后代人满足他们的需求和利益的权利，要使有限的自然和社会资源在一代又一代人中公平合理地实现分配。代际公平消费，要求当代人自觉担当起在不同代际之间合理分配与消费资源的责任。
（2）代内公平消费
由于社会的、地理的、历史的、民族的等方面的原因，发达国家与发展中国家、经济发达区域与发展落后区域、富人与穷人之间在利用自然和社会资源与获得消费和发展能力和机会等方面处于不平等的地位。在当今世界，发达国家有20多个，人口8亿左右，但发达国家却以占世界人口总数不及1/4 的比例消耗了世界上超过3/4 的资源，经济发达区域和富人所消耗的自然资源和社会资源的比例更是远远大于不发达区域和穷人所耗费的比例。因此，代内的公平消费就是要求任何国家、地区和个人的发展与消费都不能以损害别的国家、地区和个人的正当、合理利益为代价。任何国家、地区和个人都有平等的发展和消费的自由，但在共同的唯一的地球上，任何国家、地区和个体的自由都不是无限的，而是都必须以不给其他国家、地区和个人自由平等的消费和发展带来危害作为限度。
（3）人与自然公平消费
从人与自然的关系上来说，人类社会与自然绝不是单纯的征服与被征服、改造与被改造的关系，它们之间是统一的、平等的。人类经济、政治、文化、社会等全面、协调、可持续发展是建立在自然生态的共生共荣的基础之上的。在经济社会建设和人的自身需要的满足过程中，人们务必正确认识自然生态的价值，尊重自然生态规律，通过人与自然公平消费等来保持生态平衡。人与自然的公平消费要求人类的消费要在地球资源和生态环境承载力的范围内进行消费，消费不能耗竭资源、破坏自然环境、破坏地球的生态平衡。
只有当人们真正意识到和正确理解了不同代际之间、当代各地区人们之间、人与自然之间的和谐统一关系，认识到保护自然资源和环境，实现消费公正树立起公平消费意识，和谐消费模式才能真正的建立起来。因此，我们要引导人们树立珍惜自然资源、保护生存环境、维护生态平衡、公正消费、实现人与自然和谐发展的消费观念，牢固树立和谐消费理念，并使之内化成为人们的基本精神信念、行为态度及思维范式，成为推动“两型”社会建设的强大精神力量。
3.倡导绿色消费、循环消费、低碳消费，形成资源节约环境友好的消费理念
消费问题是“环境危机问题的核心[7]”。这既有粗放的、高耗能的、畸形的消费方式带来的环境问题，也有“一次性”或“类一次性”等现代消费方式给生态环境带来的繁重负担。生态文明消费观提倡遵循生态规律、考虑环境因素，试图调节消费对自然的破坏力与自然生态承载力之间的矛盾，要求人们自觉将消费纳入到生态文明之中，要求人们过节制物欲的简朴却丰富的生活，发展绿色消费、循环消费、低碳消费，形成资源节约环境友好的消费理念。
（1）绿色消费
长期以来，人们沉溺于以“人是自然的主人”为主要特征的消费主义模式。在此主导下，人们进行消费时，往往忽视生态平衡，导致过度地开发自然资源破坏以及发展的非持续性。正像雷切尔•卡逊（Rachel Carson）在《寂静的春天》中警示的：“不是魔法，也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生，而是人们自己使自己受害[8]”。而绿色消费是指一种以适度节制消费，避免或减少对环境的破坏，崇尚自然和保护生态等为特征的新型消费行为和过程。绿色消费，它有三层含义：一是倡导消费时选择未被污染或有助于公众健康的绿色产品。二是在消费者转变消费观念，崇尚自然、追求健康，在追求生活舒适的同时，注重环保，节约资源和能源，实现可持续消费。三是在消费过程中注重对垃圾的处置，不造成环境污染。符合“三E”和“三R”，经济实惠（Economic），生态效益（Ecological），符合平等、人道（Equitable），减少非必要的消费（Reduce），重复使用（Reuse）和再生利用（Recycle）。
（2）循环消费
循环消费所倡导的是一种废物再利用的模式，它遵循“五大原则”：减量化（Reducing quantity）、再利用(Reutilization)、资源化(Reclamation)、无害化(Harmless)、最大化(Maximization)。循环消费是目前世界上先进的经济资源消费模式，它的特点是运用生态经济学的规律，将人类经济活动组成为“资源—生产—消费—再生资源”的相互联系的反馈式流程，实现“低开采、高利用、低排放”，所有的物质和能源要在一个不断循环中得到合理持久的有效利用，把经济活动对自然环境的影响降低到尽可能小的程度，努力实现废弃物的减量化、再利用、资源化、无害化和最大化。如洗脸的水用以拖地板，拖地板的水用以浇花；少消费或不消费一次性消费品，如“少用一个包袋，多留一片森林”，为消除白色污染尽一份力；消费以后“废弃物”的回收再生产再利用等，这样就可以减轻资源和环境的压力。
（3）低碳消费
人们应该认识到：生活质量还包括环境的质量，若环境恶化，人们的生活质量也最终会下降。低碳消费方式特别关注如何在保证实现气候目标的同时，维护个人基本需要获得满足的基本权利。由于满足基本需要的人权特性和有限性，应该把有限的资源用于满足人们的基本需要，限制奢侈浪费。在目前我国社会条件下，广义的低碳消费方式涵义包括五个层次：一是“恒温消费”，消费过程中温室气体排放量最低；二是“经济消费”，即对资源和能源的消耗量最小、最经济；三是“可持续消费”，对人类的可持续发展危害最小；四是“安全消费”，即消费结果对消费主体和人类生存环境的健康危害最小；五是“新领域消费”，转向消费新能源，鼓励开发新低碳技术、研发低碳产品，拓展新的消费领域，更重要的是推动经济转型，形成生产力发展新趋势，将扩大生产者的就业渠道、提高生产工具的能源效益、增加生产对象的新价值标准。低碳消费代表着人与自然、社会经济与生态环境的和谐共生式发展，是人类文明进步的表现，有利于资源的合理配置。
综上所述，绿色消费、循环消费、低碳消费都要求人类充分考虑自然生态系统的承载能力，尽可能地节约自然资源，不断提高自然资源的利用效率，追求人类的资源节约和环境友好的实现，有利于建设“两型”社会。
改革开放以来，我国通过扩大内需拉动经济增长明显地体现了消费对生产的作用，我国社会主义的不发达是生产力的不发达也是消费的不发达，要求人们形成以人为本的消费理念、和谐的消费理念、资源节约环境友好的消费理念，确立生态文明消费观，从而推进“两型”社会建设。
参考文献：
[1]胡锦涛：高举中国特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗[M]．北京：人民出版社，2007：20
[2]柳思维：现代消费经济学通论[M]．北京：中国人民大学出版社，2006：68
[3]本书编写组：建设节约型社会实用手册[M]．北京：中国方正出版社，2005：1
[4] Bill Prindle and Maggie Eldrige． The Twin pillars of Sustainable Energy：Synergies between Energy Efficiency and Renewable Energy Technology and Policy．American Council for an Energy—Efficient economy(2007)，Report E074
[5]汤因比，池田大作．展望二十一世纪——汤因比与池田大作对话录[M]．荀春生等译．北京：国际文化出版公司，1985：52
[6] 莱斯特•R.•布朗．建设一个持续发展的社会[M]．祝友三等译．北京：科学技术文献出版社，1984：45
[7]施里达斯•拉夫尔．我们的家园——地球[M]．夏坤堡等译．北京：中国环境科学出版社，1993：13
[8][美]蕾切尔•卡逊．寂静的春天[M]．吕瑞兰等译．长春：吉林人民出版社，1997：2