以教师“稚化思维”催生学生“智化思维”

来源 :江苏教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zk0529
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】在教学实践中,教师的思维与学生的思维往往无法同步。教师应充分关注学生原有的知识储备、经验背景及其“最近发展区”,有意识地站在学生立场,学会“稚化思维”,以与学生相仿的思维态势帮助他们达到“智化思维”的目的。
  【关键词】“稚化思维”;“智化思维”;思维认知;思维实践;思维内化
  【中图分类号】G623.5 【文献标志码】A 【文章编号】1005-6009(2016)44-0030-03
  【作者简介】陈小彬,江苏省常州市武进区花园小学(江苏常州,213161),一级教师。
  在实际教学中,教师的思维和学生的思维“异步”似乎是一种必然:教师的稳定性思维与学生的可变性思维无法对接;教师的抽象思维与学生的形象思维不能同频;教师的知识化思维与学生的经验性思维不能共振;教师的理性思维与学生的感性思维无法共鸣。所谓“稚化思维”,是指教师在教学活动中充分关注学生原有的知识储备、经验背景及其“最近发展区”,有意识地返回与学生相仿的思维态势,设身处地地揣摩学生的心态,力求和学生的思维达到同频共振状态的一种教学艺术与手段。美籍匈牙利数学家波利亚说:“教师应当把自己放在学生的位置上,努力去理解学生心里正在想什么,然后提出一个问题或一个步骤,而这是学生自己原本想到的。”因此,教师应当学会“稚化思维”,鼓励学生充分展示自己的思维过程,最终帮助学生达到“智化思维”的目的。
  一、以学生的思维认知为认知,让师生的认知同步
  1.创设“稚化思维”的现实情境。
  “稚化思维”的现实情境既要满足儿童好玩、好动、好胜的需求,又要有一定的数学思维含量。教师创设数学情境要有“稚化思维”作支撑,把抽象的数学内容通过教师的思维稚化,使之符合学生的思维特点,使学生能够利用已有的经验储备获得对数学知识的理解和把握,将学生的数学思维推向深入。
  例如:教学苏教版三下《认识小数》一课,教师可以创设如下情境:今天羊羊们将和我们一起学习新知识。懒羊羊身高4分米,羊村长要为它填写健康卡,身高一栏用“米”作单位,羊村长该怎样填写呢?
  上述案例中,教师选择的健康卡问题,就源于学生的生活情境。把教师的数学思维下放到生活情境中,激发学生原有的生活经验,从而让学生明晰4分米不仅可以用■米来表示,还可以用0.4米来表示,使学生的思维在现实情境中得到生长。
  2.把握“智化思维”的恰当时机。
  在具体教学情境中,教师应该怎样选择“智化思维”的时机,引导学生透过现实情境来把握其背后潜藏的数学思维,以实现对情境的超越呢?如果过早地“数学化”,学生就会对现实情境中包含的数学内容缺乏全面、充分、细致的感知,从而不易在现实情境与数学内容之间找到内在联系,难以从整体上理解数学内容。反之,如果学生对现实情境中的数学内容、关系、结构等已经有了充分的感知,教师仍迟迟不组织学生进行抽象与提取,则会使学生过多地沉浸在现实的情境中,而缺少对其中更为核心、更加本质的数学内容要素的把握,从而影响其数学思维的提升。
  例如:教学苏教版三上《认识周长》一课,教师可以让学生动手实践并抓住时机适时“智化思维”:课前,老师已经让每位同学剪好了图案,你剪出来的是什么形状的?你是怎么剪的?把它描在作业纸上好吗?下面,老师将邀请两位同学来比比谁剪的图案的周长长。
  上述案例中,从让学生剪一剪到描一描再到比一比,通过观察、比较、分析、抽象、概括等数学活动,教师抓住恰当的时机帮助学生剥离操作过程中的非数学成分,一步一步地向“周长”的数学概念迈进。
  3.组织以教师“稚化思维”催生学生“智化思维”的精致过程。
  以教师“稚化思维”催生学生“智化思维”不是一蹴而就的,需要一个有序的、富有层次的过程,这取决于教学内容本身的抽象程度和学生的思维水平与认知特点。如何在现实情境与教学内容、教师思维和学生思维之间架起一座适宜的桥梁,引导学生从现实情境一步步向数学本质挺进;如何呈现数学特有的教育形态,使学生高效率、高質量地领会和体验数学的价值和魅力;如何通过教师的思维弱化引发学生的新思考、新需要、新冲突,让学生去思考更好的方法,这些都需要教师做出精心的规划与设计。
  例如:教学苏教版二上《认识乘法》一课,可以这样设计——教师提问:仔细观察画面,你发现了哪些数学信息?学生发现了6只兔子,每2只一堆,一共有3堆。教师接着提问:根据这些信息,你能提出怎样的数学问题?能列算式解决这两个问题吗?学生可能列出:3 3=6;2 2 2=6。教师追问:观察这两道算式,它们有什么共同的地方?像这样加数相同的加法,你还能举出一些吗?
  上述案例中,教师以“你能提出怎样的数学问题?”“观察这两道算式,它们有什么共同的地方?”“像这样加数相同的加法,你还能举出一些吗?”等问题,引导学生对两道算式进行初步比较和归纳,然后根据归纳后的发现作出演绎式列举,让学生经历“现实情境—数学信息—数学问题—加法算式—乘法算式”这一完整的“智化思维”的过程。
  二、以学生的思维实践为经历,让师生的经历同频
  1.丰富数学生活,积累数学经验,培养数学思维。
  数学学习的过程是学习个体组织和再组织数学认知结构的过程。组织学生学习数学,必须明晰学生已有的知识经验、认知发展水平、数学思维发展水平与特点及其在教师指导下可能达到的水平。丰富的数学生活经历是形成活动经验的基础,让学生在实际生活中体验、感悟,不仅能培养学生观察生活的习惯,还能帮助学生打通生活与数学的联系。
  2.主动参与实践,拓展数学经历,形成数学综合素养。
  “综合与实践”教学是学生积累数学经验的重要载体。教师要注重引导学生积极参与“综合与实践”教学,以促进他们积累数学经验;要有意识地让学生在活动中学数学、做数学、理解数学,学会数学地思考,从而培养他们灵活运用数学知识的能力;要善于引导学生综合运用有关知识与方法解决实际问题,从而使他们的思维变得条理化、清晰化、精确化、概括化。学生应主动参与实践,拓展数学经历,促进自身数学综合素养的养成。   3.融合学科综合实践,打造“学科实践联盟”,提升“智化思维”水平。
  教师可以联合多学科打造“学科实践联盟”,引导学生进行融合学科综合实践,让他们体会到有些知识是学科内的综合,有些知识是跨学科的综合;有的是本年级各学科间的综合,有的是跨年级各学科间的综合。平时的作业布置也可以是多样化的,教师应鼓励学生通过网络、图书馆查找资料,或完成一个小实验、一个小制作、一项调查等,掌握知识,学习方法,培养能力,提高兴趣,从而提升其“智化思维”水平。
  三、以学生的思维内化为思想,让师生的思想共鸣
  1.激发学生数学思维内化的自觉性。
  数学思想方法往往隐身于知识发生、发展和应用的过程中,以数学知识为载体,通过数学知识得以“显化”,并与概念的抽象与概括过程、公式的推导与建立过程、规律的发现与归纳过程以及问题的分析与解决过程密切相关、彼此交融、互相依存、密不可分。因此,教师要根据知识本身的特点以及小学生的心智发展水平,确定具体、恰当的教学策略,使之贯穿知识发展、拓展应用和整理反思的各个环节,潜移默化地使数学方法扎根于学生脑中,并逐步成为一种意识、观念和素质。
  例如:教学苏教版四上《不含括号的混合运算》一课,教师首先让学生根据图中的信息,算出一共要付多少钱。然后展示学生思考的结果,先指名展示:12×3=36(元),15×4=60(元),36 60=96(元)。然后追问:12×3=36(元)表示什么?15×4=60(元)表示什么?36 60=96(元)表示什么?接着指名展示:12×3 15×4=96(元),并提问:请同学们仔细观察,这位同学的想法和刚才那位同学的想法有什么不同?有什么共同之处?
  教师通过追问,引导学生进行对比,激发他们深入思考数学知识内部的联系。教师巧妙渗透类比思想,让学生的思维从数学表象自觉地提升到了数学本质的层面。
  2.尊重学生数学思维内化的阶段性。
  数学知识的获得不是一蹴而就的,而是一个从不同角度、不同层次逐步丰富认识、加深理解的过程。学生对数学思想方法的领悟自然也不可能一步到位。小学生受自身知识积累、认知能力和思维水平的局限,他们对数学思想的感悟往往会经历从模糊到清晰、从具体到抽象、从初步理解到简单应用的过程。所以,渗透数学思想方法不能急于求成,而应充分考虑小学生的年龄特征和心理发展水平。
  例如:教学苏教版五上《平行四边形的面积》一课,教师先提问:请同学们仔细观察,下面两个图形的面积相等吗?你是怎样比较的?你能把方格纸中的平行四边形转化成长方形吗?学生展示出两种方法:一种是剪下一个三角形平移,一种是剪下一个梯形平移。接着引导学生比较上述两种转化方法,并说说它们有什么相同点。
  教师通过“下面两个图形的面积相等吗?”“你是怎样比较的?”这两个问题,引导学生想到通过分一分、移一移把不规则图形转化成规则图形,让学生初步感知转化的思想,再通过“你能把方格纸中的平行四边形转化成长方形吗?”这一问题,促使学生进一步思考。在这个过程中,教师始终作为学生学习的合作者、引导者,没有急于求成,而是尊重学生数学思维内化的阶段性,让学生的思维经历从直观感知到感悟数学思想的过程。
  3.催生学生思维内化的创造性。
  数学是思维的科学,数学教学最根本、最重要的任务就是让学生学会思维,学会抓住数学对象的本质和内在联系,学会从纷繁复杂的表象中发现内在规律,学会根据既定目标及时调整探索方向,进而进行全面、深入、灵活的探索,创造性地解决问题。组织高质量的思维活动,引导学生多角度、多层次、富有个性地思考问题,是内化数学思想方法的重要途径。
  例如:教学苏教版二下《万以内数的大小比较》,教师在黑板上预先写好几个数位名称,并在每个数位下面放一个可以装卡片的口袋,左右各一组(如图1)。然后组织学生玩“抽签组数比大小”的游戏:全班学生分为两队,每队各派一名代表上台抽签,第一次游戏要求把每次抽到的数字依次放在个位、十位、百位和千位上,然后比较大小;第二次游戏要求把每次抽到的数字依次放在千位、百位、十位和个位上,然后比较大小。之后,在此基础上,教师修改游戏规则:每次抽到的数字由抽签者自己决定放在哪个数位上,然后比较大小。这样设计,学生需要根据每次抽出的数字的情况,确定放在哪个数位上。相对于直接比较大小而言,在这样的游戏活动中,学生需要综合运用数的大小比较的知识,还要合理预测下一次可能抽到的数字。学生通过组数、比较的过程,激活了自身的创造潜能,更加透彻地理解了万以内数的大小的比较方法。
  数学教育家A.A.斯托利亚认为:数学这个术语本身,就表示一种思维活动,而數学教学从根本上来说,就是数学思维活动的教学。可以说,以教师“稚化思维”催生学生“智化思维”是实现数学教育目标的一种手段,也是数学教育目标本身所在。
  注:本文获2015年江苏省“教海探航”征文竞赛一等奖,有删改。
其他文献
本院1例患者住院前后7个月内动态检测9次血肌酐,结果波动较大,最高和最低相差333μmol/L;血尿素检测结果较稳定,为持续高水平,最高和最低相差19.66 mmol/L,血肌酐和尿素水平
目的探讨女性直肠癌后盆腔切除术及其疗效。方法随机选取在2015年2月-2018年2月收集的女性直肠癌患者资料共60例作为研究对象进行分析,按照数字表法将他们分为对照组(n=30)和
<正>阅读江苏省小学语文特级教师陈萍的教学专著《教师专业发展之道》时,我的大脑中长久盘旋着一个没有太多感情色彩的词汇:理由。是的,理由。我总是边读边琢磨着这挥之不去
本文针对高职高专院校《建筑工程资料管理》课程改革,提出基于工作过程的《建筑工程资料管理》课程改革设计思路,针对建筑工程的职业属性,提出了一些具体的建议。
我国信息安全产业当前处在领域扩展、产品换代、服务升级、规模做大、投资多元、规范管理、人员急速增长和提高素质等建立现代企业制度的重要发展时期。十多年来,中国信息安全
目的探讨腹腔镜经肛门括约肌间径路超低位直肠癌根治术患者应激及免疫功能变化。方法选取经临床病理确诊为直肠癌患者91例作为研究对象,根据手术方案分为两组.49例行腹腔镜经肛
语文课堂需要语文味,在创导以学生的生命成长为基点的课堂里,笔者从寓情于读,感知课文内容;深入文体,学习表达方式;演绎文本,再现生活场景;适当拓展,发掘人文内涵四个方面来详述。体现
多媒体课件以其显而易见的优势广泛地运用到教学中,但在实践中我们发现人们对于它的认识和运用还存在着许多偏差,特别是多媒体课件的制作过程中还存在一些问题和误区。文章采
知识分子是不畏强权的人类良心。小说《英国病人》塑造了一大批背景不同、理想各异的知识分子。他们经历二战,目睹公共社会对私人空间的侵略。本文以萨义德《知识分子论》为依
网吧应用在网络应用中属于一种特殊的环境。由于各节点经常同时不间断地在进行浏览、聊天、下载、视频点播和网络游戏,数据流量巨大,尤其是出口流量,来网吧消费的网民,上网的需求