论文部分内容阅读
摘要：遵循分析-定位-规划设计的理念，通过运用一种全新的方法，即寻找基地生长点--产生生长效应-构建生长动线-衍生派生点-产生派生效应-生长出完整的新城。
关键字：丽江古城概念规划 延续性时代性
中图分类号：TU984文献标识码： A 文章编号：
0、引言
丽江是中国独具特色的、保护完整的古城镇，也是重要的世界文化遗产。最近几年，丽江古城内商业化倾向严重，带来一系列问题。过度开发的商业活动，使得古城失去了原本的生活气息；外来客商的迁入，使古城的民族文化、本土文化大量地被“外来文化”置换；肆意改变民居外观，造成民居与古城的明清风貌极不协调。而所有这些都严重破坏了丽江古城的真实性和完整性。而且更重要的是，给遗产保护带来很大的难度。
1、新城的设计理念
新城规划项目是在有利于缓解古城的过度商业化、保护丽江文化遗产的背景下，结合著名艺术家杨丽萍女士的“丽江印象”艺术中心而启动的规划设计项目。新城位于丽江市大研古城内东侧，古城建设控制地带（缓冲区）内，属于历史文化风貌区，占地37.79公顷，用地性质为特色居住用地（图1-1），而大研古城的保护范围为90公顷。
在尊重本土文化的基础上，遵循古城内在的成长规律赋予其新的生长动力，从而使其符合当代生活和古城转型的需要，以利于更好地保护丽江世界遗产和推动丽江的可持续发展。新城的设计理念是：延续古城魅力，创造时代特色
2、前期分析
2．1肌理分析
丽江古城是既无城墙、方正的道路网、更没有严谨的轴线，街道与建筑依山就水，呈现出独特的空间格局。
向心生长—四方街，在大研古城中，四方街不仅是满足当地居民日常生活物质需要和精神追求的重要空间，而且对于古城空间品格的形成和确立，同样也有着举足轻重的决定作用。刘易斯.芒福德指出：城市（镇）主要依靠其所具有的“磁体”功能，脱离村落并不断发展。对大研古城而言，其四方街在相当意义上就是为古城发展提供充足动力的发展“磁体”。同时四方街也是大研古城的重要生长点，古城由四方街出发，向四面八方不断衍生发展。
因水成势的空间格局—大研古城区别于中国古代大多数的城市，城中既无方整的路网，也没有严谨的轴线，街道与建筑依山就水，呈现出独特的空间格局。古城内的水系具有较为明显的“枝状”特征，水系逐级细分形成贯穿大研古城的主要水网。纳西先民结合古城水系的布局和走势, “随形就势”地确立发展了与之相对应的道路体系。在水网与道路共同构架的古城基本空间骨架的基础上, 通过合理划分区域、灵活安排建筑. 塑造出大研古城“因水成势”、“水乡之容、山城之貌”的独特风貌。
2.2外部空间分析
2.2.1街巷空间
古城街巷的两旁通常由密布联排的建筑进行围合，从剖面关系上看，具有很好的空间完形。与街巷相依相伴的是古镇绵密细长的水网脉络。古镇的线状水系与街道的关系有三种：水在街道一旁，在两条街道之间，远离街道。与建筑的关系有两种：从建筑面前流过和进院入宅从建筑下穿过。而街巷和水流所具有的较好完形的线性空间以其较为明确的、可直观感受的空间形态给予人们心理上的庇护感和安全感，进而产生了行为上的凝聚力。
适宜的空间尺度是丽江古镇空间魅力的一个主要方面。根据人的流通量不同，古镇的街道与巷道宽窄不一。但街巷一般宽 3－5 米，两旁的建筑多 1－2层，高 3－6 米，店铺开间 3.6-4 米，空间尺度亲切。从剖面关系上看,街道高宽比多在 2：1以上，空间比例适当，是建筑“拥挤”的结果，一种尺度亲切、舒适宜人的街道尺度，“拥挤”也印证了宜人的步行生活密度。大研古镇中的线状水系河道尺度普遍较小，多为 2－3 米宽，最宽处也不过 5－6 米（主干河道），与主街相邻。随着道路等级的逐步降低，其所临水系支流也渐次变窄，至最窄处则只有几十公分（小巷支渠）。由此，水流的尺度达成了与古镇道路、建筑、空间等在比例上的相互协调。
2.2.2开敞空间
在大研古镇致密紧凑的肌理中又不乏开敞的公共空间，大研古镇中除中心广场——四方街外，还有很多小型集散空地，分布在石牌坊、关门口、大石桥等处。这些公共空间仿佛是致密中的巧妙“留白”，其满足着生活在这里的人们对开敞、松弛、安逸的空间体验和需求。宽敞的公共空间与“拥挤”的街巷形成对比,而每家宽敞的院落与“拥挤”的街巷恰当地满足了人对致密与松弛的双重需要。
3、概念方案的生成
3. 1方案的衍生过程
通过分析古镇，结合基地的资源，得出方案生成思路。即寻找生长点--产生生长效应--构建生长动线—衍生派生点--产生派生效应--生长出新世纪古镇（图3-1、3-2）。
1）、寻找生长点
甘泽泉
甘泽泉位于基地西北角，是古城内最大的一眼三眼井，井上方立有志碑，书“甘泽泉”三个大字。水潭四周古树林立，最著名的是泉边的一棵百年老树，名为古楸树。是场所的记忆和文化的渊源。
文化艺术中心
该艺术中心是本次规划设计的重点之一。考虑大型建筑物对完整的线性街巷空间的破坏，结合艺术中心的对外交通、停车、人流疏散，以及开发时序，将其规划在基地的西南角。
特色酒店
规划设计中的五星级特色酒店，不仅可以分担丽江古城的商业压力，而且可以为新城增加活力。考虑到交通组织和对外的联系方便，将酒店规划在基地东南角的位置。酒店是艺术中心与生态走廊之间的缓冲区。
生态廊道
基地的东部原是农田，规划设计中将最大限度地保留一道完整的生态廊道，由水系、绿植和一定量的农田组成。
2）、构建生长动线
生长动线，即是连接生长点的人流线、商业动线。设计中主要包括一条联系甘泽泉和艺术中心两个生长点的生长动线；另外一条是基地东侧的生态走廊，是基地的生态屏障。
3）、衍生派生点
在联系不同生长点的生长动线上又会产生新的生长点，即派生点。围绕这些派生点发展成一个片区，形成派生效应。
在派生点之间又由次级生长动线联系，在次级动线又衍生出新的派生点，不断地产生派生效应，不断发展，最终形成新城（图3-2）。
3.2方案特点
1）、规划设计方案延续了纳西文化的精髓，继承了古城的传统风貌、地域文化、街巷空间尺度等，体现出自然淳朴，近水和亲人的空间风貌，使得新城與古城统一格调，有利于对丽江世界文化遗产保护。
2）、与七一街和五一街相接，形成一个大的环路，不仅活跃了新城，而且在一定程度上分散了大研古城的人流，减轻了古镇的生态压力。
3）、增加创意文化产业。比如传统工艺体验区、田园风光的会所及表演、休闲广场。将现代商业活动和传统院落空间相结合，民俗风情与现代生活相融合，创造充满活力的新城。
4、结语
丽江作为世界文化遗产，其流动的空间、饱含生命的水系、风格统一的建筑群体、尺度适宜的环境以及独具风格的民族艺术等，有别于其他历史名城。在具有深厚文化底蕴的地方建设新城，既是机遇又是挑战。我们认真分析基地环境，深入挖掘周边古镇的内在生长规律，新城的设计要有利于保护丽江世界遗产，有利于古城的可持续发展。
参考文献：
【1】王睿.玉龙山下有桃源——浅析丽江大研古城的空间意匠[J]. 东南大学学报(自然科学版),2005,(S1).
【2】郑曦. 丽江大研古镇传统聚落初探[D]. 重庆大学: 重庆大学,2007.
【3】任磊,陈晓恬.从“改土设流”、“改土归流”看丽江大研古城的生长[J].城市规划汇刊,2004,149(1):78-82.
【4】《丽江古城东项目概念规划设计》.华清安地建筑设计事务所有限公司.2012年6月
关键字：丽江古城概念规划 延续性时代性
中图分类号：TU984文献标识码： A 文章编号：
0、引言
丽江是中国独具特色的、保护完整的古城镇，也是重要的世界文化遗产。最近几年，丽江古城内商业化倾向严重，带来一系列问题。过度开发的商业活动，使得古城失去了原本的生活气息；外来客商的迁入，使古城的民族文化、本土文化大量地被“外来文化”置换；肆意改变民居外观，造成民居与古城的明清风貌极不协调。而所有这些都严重破坏了丽江古城的真实性和完整性。而且更重要的是，给遗产保护带来很大的难度。
1、新城的设计理念
新城规划项目是在有利于缓解古城的过度商业化、保护丽江文化遗产的背景下，结合著名艺术家杨丽萍女士的“丽江印象”艺术中心而启动的规划设计项目。新城位于丽江市大研古城内东侧，古城建设控制地带（缓冲区）内，属于历史文化风貌区，占地37.79公顷，用地性质为特色居住用地（图1-1），而大研古城的保护范围为90公顷。
在尊重本土文化的基础上，遵循古城内在的成长规律赋予其新的生长动力，从而使其符合当代生活和古城转型的需要，以利于更好地保护丽江世界遗产和推动丽江的可持续发展。新城的设计理念是：延续古城魅力，创造时代特色
2、前期分析
2．1肌理分析
丽江古城是既无城墙、方正的道路网、更没有严谨的轴线，街道与建筑依山就水，呈现出独特的空间格局。
向心生长—四方街，在大研古城中，四方街不仅是满足当地居民日常生活物质需要和精神追求的重要空间，而且对于古城空间品格的形成和确立，同样也有着举足轻重的决定作用。刘易斯.芒福德指出：城市（镇）主要依靠其所具有的“磁体”功能，脱离村落并不断发展。对大研古城而言，其四方街在相当意义上就是为古城发展提供充足动力的发展“磁体”。同时四方街也是大研古城的重要生长点，古城由四方街出发，向四面八方不断衍生发展。
因水成势的空间格局—大研古城区别于中国古代大多数的城市，城中既无方整的路网，也没有严谨的轴线，街道与建筑依山就水，呈现出独特的空间格局。古城内的水系具有较为明显的“枝状”特征，水系逐级细分形成贯穿大研古城的主要水网。纳西先民结合古城水系的布局和走势, “随形就势”地确立发展了与之相对应的道路体系。在水网与道路共同构架的古城基本空间骨架的基础上, 通过合理划分区域、灵活安排建筑. 塑造出大研古城“因水成势”、“水乡之容、山城之貌”的独特风貌。
2.2外部空间分析
2.2.1街巷空间
古城街巷的两旁通常由密布联排的建筑进行围合，从剖面关系上看，具有很好的空间完形。与街巷相依相伴的是古镇绵密细长的水网脉络。古镇的线状水系与街道的关系有三种：水在街道一旁，在两条街道之间，远离街道。与建筑的关系有两种：从建筑面前流过和进院入宅从建筑下穿过。而街巷和水流所具有的较好完形的线性空间以其较为明确的、可直观感受的空间形态给予人们心理上的庇护感和安全感，进而产生了行为上的凝聚力。
适宜的空间尺度是丽江古镇空间魅力的一个主要方面。根据人的流通量不同，古镇的街道与巷道宽窄不一。但街巷一般宽 3－5 米，两旁的建筑多 1－2层，高 3－6 米，店铺开间 3.6-4 米，空间尺度亲切。从剖面关系上看,街道高宽比多在 2：1以上，空间比例适当，是建筑“拥挤”的结果，一种尺度亲切、舒适宜人的街道尺度，“拥挤”也印证了宜人的步行生活密度。大研古镇中的线状水系河道尺度普遍较小，多为 2－3 米宽，最宽处也不过 5－6 米（主干河道），与主街相邻。随着道路等级的逐步降低，其所临水系支流也渐次变窄，至最窄处则只有几十公分（小巷支渠）。由此，水流的尺度达成了与古镇道路、建筑、空间等在比例上的相互协调。
2.2.2开敞空间
在大研古镇致密紧凑的肌理中又不乏开敞的公共空间，大研古镇中除中心广场——四方街外，还有很多小型集散空地，分布在石牌坊、关门口、大石桥等处。这些公共空间仿佛是致密中的巧妙“留白”，其满足着生活在这里的人们对开敞、松弛、安逸的空间体验和需求。宽敞的公共空间与“拥挤”的街巷形成对比,而每家宽敞的院落与“拥挤”的街巷恰当地满足了人对致密与松弛的双重需要。
3、概念方案的生成
3. 1方案的衍生过程
通过分析古镇，结合基地的资源，得出方案生成思路。即寻找生长点--产生生长效应--构建生长动线—衍生派生点--产生派生效应--生长出新世纪古镇（图3-1、3-2）。
1）、寻找生长点
甘泽泉
甘泽泉位于基地西北角，是古城内最大的一眼三眼井，井上方立有志碑，书“甘泽泉”三个大字。水潭四周古树林立，最著名的是泉边的一棵百年老树，名为古楸树。是场所的记忆和文化的渊源。
文化艺术中心
该艺术中心是本次规划设计的重点之一。考虑大型建筑物对完整的线性街巷空间的破坏，结合艺术中心的对外交通、停车、人流疏散，以及开发时序，将其规划在基地的西南角。
特色酒店
规划设计中的五星级特色酒店，不仅可以分担丽江古城的商业压力，而且可以为新城增加活力。考虑到交通组织和对外的联系方便，将酒店规划在基地东南角的位置。酒店是艺术中心与生态走廊之间的缓冲区。
生态廊道
基地的东部原是农田，规划设计中将最大限度地保留一道完整的生态廊道，由水系、绿植和一定量的农田组成。
2）、构建生长动线
生长动线，即是连接生长点的人流线、商业动线。设计中主要包括一条联系甘泽泉和艺术中心两个生长点的生长动线；另外一条是基地东侧的生态走廊，是基地的生态屏障。
3）、衍生派生点
在联系不同生长点的生长动线上又会产生新的生长点，即派生点。围绕这些派生点发展成一个片区，形成派生效应。
在派生点之间又由次级生长动线联系，在次级动线又衍生出新的派生点，不断地产生派生效应，不断发展，最终形成新城（图3-2）。
3.2方案特点
1）、规划设计方案延续了纳西文化的精髓，继承了古城的传统风貌、地域文化、街巷空间尺度等，体现出自然淳朴，近水和亲人的空间风貌，使得新城與古城统一格调，有利于对丽江世界文化遗产保护。
2）、与七一街和五一街相接，形成一个大的环路，不仅活跃了新城，而且在一定程度上分散了大研古城的人流，减轻了古镇的生态压力。
3）、增加创意文化产业。比如传统工艺体验区、田园风光的会所及表演、休闲广场。将现代商业活动和传统院落空间相结合，民俗风情与现代生活相融合，创造充满活力的新城。
4、结语
丽江作为世界文化遗产，其流动的空间、饱含生命的水系、风格统一的建筑群体、尺度适宜的环境以及独具风格的民族艺术等，有别于其他历史名城。在具有深厚文化底蕴的地方建设新城，既是机遇又是挑战。我们认真分析基地环境，深入挖掘周边古镇的内在生长规律，新城的设计要有利于保护丽江世界遗产，有利于古城的可持续发展。
参考文献：
【1】王睿.玉龙山下有桃源——浅析丽江大研古城的空间意匠[J]. 东南大学学报(自然科学版),2005,(S1).
【2】郑曦. 丽江大研古镇传统聚落初探[D]. 重庆大学: 重庆大学,2007.
【3】任磊,陈晓恬.从“改土设流”、“改土归流”看丽江大研古城的生长[J].城市规划汇刊,2004,149(1):78-82.
【4】《丽江古城东项目概念规划设计》.华清安地建筑设计事务所有限公司.2012年6月