论文部分内容阅读
美国总统奥巴马的第二任任期已经开始,接任希拉里的新国务卿克里,在对华问题上,显示出与希拉里不同的叙述逻辑,尤其提出了“换位思考”的概念,认为推动美国在亚洲的“再平衡”战略,需要重视中国的感受。一时间,媒体纷纷议论,唱好克里接任后的美国国务院,会采取不同于希拉里强硬路线的温和政策。其实这是一个很大的思维盲点。
有舆论指出,战后美国对华外交策划与执行者,只有基辛格与布热津斯基堪称知华派,希拉里并没有战略家眼光,只是一味强硬,如今克里将承继上述两人传统,从战略高度来把握美中关系。这是一厢情愿的比较推测,对深度认识美国的亚洲策略,殊为不利。诚然,从人格特质来说,希拉里和克里固然不同,采取的外交手段,或许也会相异。但是,不要忘了,美国的新亚洲政策总设计师依然是奥巴马总统,这就决定了不管手段软硬,美国要遏制中国,强化美国在亚洲的主导权这个主轴不会变,希拉里与克里在这方面,只能是一脉相承,而不可能是改弦更张。
从美国的角度来看,除了在总统大选期间成为两党候选人辩论焦点的班加西领事馆遇袭事件之外,希拉里担任4年国务卿的政绩还是获得普遍肯定的,其中包括她利用南海主权纠纷挑唆东南亚国家与中国叫板,从而使美国成为这个地区炙手可热的“盟主”;同时,美国也把脚有效地伸进了原来的敌国越南以及缅甸,加上原来的盟国日本,美国在建构围堵中国的包围圈。也因为如此,希拉里在美国的各个民意调查中,都占据了高位,人气在某种程度上,直逼总统奥巴马。即使在对华政策上持强硬态度,但希拉里仍然坚持与中国进行全面战略对话的立场,因为美国与中国的经济合作经贸交流本身,已经成为美国的核心利益之一。
由此可见,克里继任国务卿,将会延续希拉里开创的“亚洲外交成果”,而不会推翻前任的路线方向,在这方面如果抱有任何幻想,那是对美国外交的无知,或者说对奥巴马外交政策的实质太不了解。当然,由于克里也是资深的外交事务专家,又竞选过美国总统,因此,克里不可能完全“萧规曹随”,而是会用更加务实和柔软的姿态,来推动遏制中国的战略,并让美国的软实力和硬实力并举,在维护和扩大美国核心利益的同时,也把美国的国际形象大幅度提升上去。(摘自美国《世界日报》社论)(编辑/立原)
有舆论指出,战后美国对华外交策划与执行者,只有基辛格与布热津斯基堪称知华派,希拉里并没有战略家眼光,只是一味强硬,如今克里将承继上述两人传统,从战略高度来把握美中关系。这是一厢情愿的比较推测,对深度认识美国的亚洲策略,殊为不利。诚然,从人格特质来说,希拉里和克里固然不同,采取的外交手段,或许也会相异。但是,不要忘了,美国的新亚洲政策总设计师依然是奥巴马总统,这就决定了不管手段软硬,美国要遏制中国,强化美国在亚洲的主导权这个主轴不会变,希拉里与克里在这方面,只能是一脉相承,而不可能是改弦更张。
从美国的角度来看,除了在总统大选期间成为两党候选人辩论焦点的班加西领事馆遇袭事件之外,希拉里担任4年国务卿的政绩还是获得普遍肯定的,其中包括她利用南海主权纠纷挑唆东南亚国家与中国叫板,从而使美国成为这个地区炙手可热的“盟主”;同时,美国也把脚有效地伸进了原来的敌国越南以及缅甸,加上原来的盟国日本,美国在建构围堵中国的包围圈。也因为如此,希拉里在美国的各个民意调查中,都占据了高位,人气在某种程度上,直逼总统奥巴马。即使在对华政策上持强硬态度,但希拉里仍然坚持与中国进行全面战略对话的立场,因为美国与中国的经济合作经贸交流本身,已经成为美国的核心利益之一。
由此可见,克里继任国务卿,将会延续希拉里开创的“亚洲外交成果”,而不会推翻前任的路线方向,在这方面如果抱有任何幻想,那是对美国外交的无知,或者说对奥巴马外交政策的实质太不了解。当然,由于克里也是资深的外交事务专家,又竞选过美国总统,因此,克里不可能完全“萧规曹随”,而是会用更加务实和柔软的姿态,来推动遏制中国的战略,并让美国的软实力和硬实力并举,在维护和扩大美国核心利益的同时,也把美国的国际形象大幅度提升上去。(摘自美国《世界日报》社论)(编辑/立原)