抗诉权分置之下支持抗诉意见书的问题研究

来源 :法制与经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:stonecxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
抗诉权分置旨在对抗诉权进行分权制衡,即由下级检察院提起抗诉,上级检察院支持抗诉.在抗诉权分置制度下,上级检察院主要通过制作支持抗诉意见书来参与抗诉,然而,支持抗诉意见书在司法实践中经常导致两级检察院协调不一致、侵犯被告人辩护权的问题出现.文章认为解决这两个问题的关键在于保证上下两级检察院抗诉文书意见一致,以及通过立法确定支持抗诉意见书的内容及送达.
其他文献
随着我国依法治国的全面推进,我国高等法学教育应当以应用型法学人才培养为教学目标.应用型法学人才培养应当以学生具备科学的知识结构、全面的能力结构、完整的素质结构为培
当前,越来越多的中高职院校开始看重职业技能比赛,趣味性视图补画已经成为省或国家的比赛项目,目的是为了锻炼学生的立体空间思维,考查基本几何体的截交线和相贯线画法.由于
在工业4.0的大环境下,焊接自动化、智能化已成为当代企业生产的趋势。当前焊接构件的大型化已成为普遍方向,这意味窄间隙焊接的应用将日益广泛。由于窄间隙焊接在坡口处的工艺
对于目前刑事速裁程序适用率低,适用程序不够简化等现实困境,我国学界开始主张借鉴国外的一些处罚令程序,通过“书面审”来提升诉讼效率,发挥刑事速裁程序的实际作用.与此同
家庭暴力事件侵害了受害者的人身及财产权益,有损社会的稳定与和谐,由于当前人们法治意识不断增强,家庭暴力问题逐渐引起社会的广泛关注.我国《反家庭暴力法》于2016年3月1日
我国刑事法律援助制度最早出现于20世纪90年代,近年来,随着法制的发展,刑事法律援助制度得到了迅速的发展,但是仍然存在不足,刑事法律援助制度的改革与完善具有必要性.文章首
在律师认为事实不清、证据不足的案件中,应选择何种辩护策略,是一个值得探讨的问题.文章认为在实践中,骑墙式辩护较为常见,其存在具有合理性的同时也有一定的问题.在具体案件
信息化手段因其特有的优点,提升了案件管理工作的层次水平,带来了很多便利,但是在当前使用的部分软件和在人性化设计、融入办案实际以及数据分析处理等方面还存在一些问题.文
文章认为刑事庭前会议制度是我国一项重要的刑事诉讼制度,在司法实践中,尤其在提高庭审效率,排除非法证据等程序性问题上起到了不容忽视作用,但不可否认的是,刑事庭前会议制
合理对价是《专利法》第70条合法来源抗辩的条件之一.决定产品合理对价的因素很多,包括买受人的主观状态、研发投入和产品的创造性,但最终起到决定性作用的为产品的创造性.在