近日，北京市通州區法院审理了一起画家离婚的案件。男方王某是一名画家，在婚姻存续期间创作了一幅长200米、宽2米的巨幅画作。案件中，画作的归属成为争议焦点。最终法院判决画作由女方房女士保管，所有权暂时搁置不做判决。经法院调查了解，该画家曾于2014年起诉过离婚，但后来撤诉。房女士与王某曾订立了一份《夫妻财产约定书》，双方约定了该画作由房女士保管，双方其他夫妻共同财产如花梨木衣柜、古筝等财产均由王某实际占有。出于尊重双方对婚后财产约定，考虑当事双方实际财产情况及画作的特殊性，最终通州法院未对画作所有权予以处分，并依法判决画作由房女士保管。法官表示，在书画家离婚案件中，具有经济价值的画作有着特殊性，其价值不易确定且不稳定，此案中双方当事人也不愿因“分割”画作导致利益受损，因此暂不对画作所有权做出判处。