论文部分内容阅读
自2009年9月28日开始，国内首批9家电视台开始了高/标清电视节目的同播，随后其他各级电视台也纷纷加快了节目高清化的步伐，高清电视节目的制作、传输在电视台渐成常态。
在电视台内部，演播室与总控或是播控机房间的信号连接可以利用线缆、基带光端机进行信号传输。经过测试，使用线缆传输高清基带信号其最大安全传输距离约在160-170米（使用进口RG11型专业数字视频电缆进行测试）间，使用基带光端机传输则视光端机的传输功率、接收灵敏度以及链路损耗决定传输距离，我们实际用过的最远可传20KM左右。而要进行更远距离的传输，就需要采用对信号源进行压缩编码，再利用光纤网络或是卫星信道进行传输。
我台于2011年开始启动高清卫星传输车系统项目，本文针对项目中上行系统的高清编码方案的选择作一介绍。
一.常见高清编码方案
进入高清时代后，各种高清编码标准可谓百花齐放，如MPEG-2、VC-1、H.264、Divx、Xvid、RealVideo等等，这其中有部分标准为网络、计算机间交换使用，适用于电视行业的常用编码标准有：
1.MPEG-2标准，即ISO/IEC 13818，这是视频编码中的老牌编码格式，技术成熟、应用广泛；
2.H.264/MPEG-4 AVC标准，是ITU-T和ISO/IEC两者的联合视频工作组（JVT）共同制定的标准，在ITU-T中称H.264标准，在ISO/IEC中称作先进视频编码标准（AVC），为MPEG-4的第10部分；H.264/MPEG-4 AVC标准的编码效率可达到MPEG-2标准的2倍；
3.我国的AVS标准编码方案；
三种编码方案采用的主要技术参见表1：
三种编码标准的优缺点在此不作赘述，其中国标AVS标准的编码效率是MPEG-2的2-3倍，其编解码的技术复杂度低于H.264/MPEG-4 AVC，实现方案简洁，在高清晰度应用方面处于领先水平，且为自主知识产权，避免了专利授权问题。但自2006年标准发布、实施以来，其产业化的进程一直比较缓慢，市场上鲜有成熟产品在广电行业批量应用，鉴于此，在设备调研阶段，我们不得不放弃了AVS编码方案。
二.编码效果的PQR比较
由于支持AVS标准的编解码器在用户量、普及度方面均有所欠缺，所以我们将重点放在了前两种标准上，为了更好的了解两种编码方式的优缺点，我们对一款兼具MPEG-2和H.264这2种编码方式的编码器进行了视频编码的主观测试。
测试仪器为泰克公司的PQA-500，高清信号的测试序列由设备内置提供，我们选择了以下5个序列，主要考察对运动预测、运动补偿的编码效果：
在编码码率的选择方面，考虑到现在常用的MPEG-2高清卫星传输大部分都采用18M的码率，故MPEG-2的高清编码测试采用18M码率，同时又设置了一个27M的码率作为参考；H.264/MPEG-4 AVC的编码码率选取了3个分别为12M、8M和6M；以下为各个序列不同码率的PQR得分对比：
1.Duckstakeoff序列：
2.InToTree序列
3.Parkjoy序列
4.OldTownCross序列
5.Crowrun序列
6.数据分析
从上述各个序列PQR分值可看出，高的编码码率毋庸置疑的对应着高的编码质量。以MPEG-2 18M码率为参考，H.264的12M编码效果基本与之相当，8M的编码效果在静态图像为主时，其分值尚可保持在同一量级，但当大量快速运动画面为主时，差距相对较大。但即使采用6M的码率，H.264编码后的PQR分值依然小于10，仍然可以用于广播系统。
三.我台编码方案的选择
我台高清DSNG的项目定位于能完成高清节目的制作、传输，并兼顾标清系统的新闻连线功能。
对于体育赛事、大型节目直播等高清传输业务对视频指标和图像画面的高质量要求，以及兼顾与外台SNG信号交互业务，必须采用MPEG-2编码方式；
同时为兼顾台内各频道的新闻连线需求，并考虑到新闻连线的图像画面以相对静止为主，基本没有高速运动的画面，对于高清素材的传送、连线，可采用H.264编码以满足视频指标和图像画面清晰度、失真度的要求；若依然是标清需求则仍然采用MPEG-2编码；综合考虑，我台最终选择了可同时支持MPEG-2编码和H.264编码的视频编码器。B&P
在电视台内部，演播室与总控或是播控机房间的信号连接可以利用线缆、基带光端机进行信号传输。经过测试，使用线缆传输高清基带信号其最大安全传输距离约在160-170米（使用进口RG11型专业数字视频电缆进行测试）间，使用基带光端机传输则视光端机的传输功率、接收灵敏度以及链路损耗决定传输距离，我们实际用过的最远可传20KM左右。而要进行更远距离的传输，就需要采用对信号源进行压缩编码，再利用光纤网络或是卫星信道进行传输。
我台于2011年开始启动高清卫星传输车系统项目，本文针对项目中上行系统的高清编码方案的选择作一介绍。
一.常见高清编码方案
进入高清时代后，各种高清编码标准可谓百花齐放，如MPEG-2、VC-1、H.264、Divx、Xvid、RealVideo等等，这其中有部分标准为网络、计算机间交换使用，适用于电视行业的常用编码标准有：
1.MPEG-2标准，即ISO/IEC 13818，这是视频编码中的老牌编码格式，技术成熟、应用广泛；
2.H.264/MPEG-4 AVC标准，是ITU-T和ISO/IEC两者的联合视频工作组（JVT）共同制定的标准，在ITU-T中称H.264标准，在ISO/IEC中称作先进视频编码标准（AVC），为MPEG-4的第10部分；H.264/MPEG-4 AVC标准的编码效率可达到MPEG-2标准的2倍；
3.我国的AVS标准编码方案；
三种编码方案采用的主要技术参见表1：
三种编码标准的优缺点在此不作赘述，其中国标AVS标准的编码效率是MPEG-2的2-3倍，其编解码的技术复杂度低于H.264/MPEG-4 AVC，实现方案简洁，在高清晰度应用方面处于领先水平，且为自主知识产权，避免了专利授权问题。但自2006年标准发布、实施以来，其产业化的进程一直比较缓慢，市场上鲜有成熟产品在广电行业批量应用，鉴于此，在设备调研阶段，我们不得不放弃了AVS编码方案。
二.编码效果的PQR比较
由于支持AVS标准的编解码器在用户量、普及度方面均有所欠缺，所以我们将重点放在了前两种标准上，为了更好的了解两种编码方式的优缺点，我们对一款兼具MPEG-2和H.264这2种编码方式的编码器进行了视频编码的主观测试。
测试仪器为泰克公司的PQA-500，高清信号的测试序列由设备内置提供，我们选择了以下5个序列，主要考察对运动预测、运动补偿的编码效果：
在编码码率的选择方面，考虑到现在常用的MPEG-2高清卫星传输大部分都采用18M的码率，故MPEG-2的高清编码测试采用18M码率，同时又设置了一个27M的码率作为参考；H.264/MPEG-4 AVC的编码码率选取了3个分别为12M、8M和6M；以下为各个序列不同码率的PQR得分对比：
1.Duckstakeoff序列：
2.InToTree序列
3.Parkjoy序列
4.OldTownCross序列
5.Crowrun序列
6.数据分析
从上述各个序列PQR分值可看出，高的编码码率毋庸置疑的对应着高的编码质量。以MPEG-2 18M码率为参考，H.264的12M编码效果基本与之相当，8M的编码效果在静态图像为主时，其分值尚可保持在同一量级，但当大量快速运动画面为主时，差距相对较大。但即使采用6M的码率，H.264编码后的PQR分值依然小于10，仍然可以用于广播系统。
三.我台编码方案的选择
我台高清DSNG的项目定位于能完成高清节目的制作、传输，并兼顾标清系统的新闻连线功能。
对于体育赛事、大型节目直播等高清传输业务对视频指标和图像画面的高质量要求，以及兼顾与外台SNG信号交互业务，必须采用MPEG-2编码方式；
同时为兼顾台内各频道的新闻连线需求，并考虑到新闻连线的图像画面以相对静止为主，基本没有高速运动的画面，对于高清素材的传送、连线，可采用H.264编码以满足视频指标和图像画面清晰度、失真度的要求；若依然是标清需求则仍然采用MPEG-2编码；综合考虑，我台最终选择了可同时支持MPEG-2编码和H.264编码的视频编码器。B&P