论文部分内容阅读
2014年12月24日，国家烟草专卖局批准发布了25项烟草行业标准和计量技术规范及计量检定规程，并于2015年4月15日起正式实施。作为烟包生产企业，最为关注的当属和烟包生产企业相关的一些标准，比如YC/T 207-2014《烟用纸张中溶剂残留的测定 顶空-气相色谱/质谱联用法》（代替YC/T 207-2006）、YC/T 316-2014《烟用材料中铬、镍、砷、硒、镉、汞和铅残留量的测定 电感耦合等离子体质谱法》（代替YC 264-2008）、YC/T 330-2014《卷烟条与盒包装纸印刷品》（代替YC/T 330-2009）。
在此，笔者根据自身的生产经验经验，就YC/T330-2014《卷烟条与盒包装纸印刷品》谈一下自己的理解，与同行分享。为了便于描述，文中将 YC/T330-2014简称为新标准，将YC/T 330-2009简称为旧标准。
新标准“薄”了
相比旧标准，新标准给人的第一感觉是“薄”了。旧标准的正文共有13页，而新标准的正文只有4页，足见其精简程度有多高。新标准“薄”了的主要原因在于，其对旧标准做了如下调整：
（1）在技术要求中，增加了“卷烟条与盒包装纸印刷品生产中应使用的溶剂范围”，并删除挥发性有机化合物含量的规定；将“荧光性物质”指标修改为“D65荧光亮度”指标，并仅针对卷烟盒包装纸印刷品的背面；将外观定性指标与定量指标分开；删除了厚度、耐折性、转移包装纸、压痕挺度（纵向或横向）、交货水分、卷盘尺寸和数量指标、卷盘盒包装纸接头等指标。
（2）在检验方法中，增加了D65荧光亮度、卷烟包装标识2项指标的检验方法。
（3）取消了检验规则的有关内容。
（4）调整了包装、标志、运输以及贮存的相关内容。
从上述调整不难看出，新标准对旧标准的物理指标进行了淡化甚至取消，进而强化了安全指标。这主要是因为随着人们生活水平的提高，人们对食品安全的要求越来越高。
新标准更“规范”了
新标准中涉及的相关术语、指标、检验方法等都更多地向已经有相关规定或定义的国家标准靠拢，这使得新标准更加规范化、简洁化，便于与现有相关国家标准保持统一。比如，在术语和定义部分，新标准中罗列的术语都直接引用现有国家标准中的相关定义；在检验方法中，很多方法都简化为按具体的某项或国家标准执行，这样描述既简洁，又与国家标准统一，使得新标准更加规范。
新标准指标分析
相比旧标准，新标准的指标具体有哪些变化？烟包生产企业需要重点注意哪些方面？下面加以分析。
（1）在[4.1.1]条款中，规定了卷烟条与盒包装纸印刷品生产中使用的溶剂范围。笔者认为这一规定是新标准中最大的亮点，其对相关生产企业将会产生一定影响。
在这个规定的范围内，共有12种溶剂，而在这12种溶剂中，仅有乙醇、异丙醇、乙酸乙酯、乙酸正丙酯、乙酸异丙酯、丙二醇甲醚6种溶剂属于YC 263-2008《卷烟条与盒包装纸中挥发性有机化合物的限量》中所规定的VOCs范围，其余6种溶剂并不属于这个范围，而且这6种溶剂在烟包生产企业现有设备上还不具备检测条件。
那么，按照目前的要求，剩余的正丙醇、丙二醇乙醚、丁二酸二甲酯、戊二酸二甲酯、己二酸二甲酯和2-丁酮6种溶剂是否限量？新标准中对此并未明确规定，而本次也未发布新版VOCs限量标准，所以只能认为当前还未限定。如果以后新版VOCs限量标准对这6种溶剂进行限量，无疑会对烟包生产企业现有设备、原辅材料产生一定影响。
（2）[4.2 外观指标]相比旧标准的外观指标要求，新标准精简了很多。旧标准的外观指标详细罗列了对印刷、压凹凸、烫印、上光等工艺的要求，很多数据都很明确；而新标准的要求则更加综合、简洁。
（3）[4.3 物理指标]中规定了商品条码符号等级、同色色差、裁切/模切尺寸偏差等指标。其中，新旧标准的差别主要有以下两个方面：
①商品条码符号等级指标由旧标准的“≥2.0/06/670”改为“≥1.5/06/670”，要求降低了。
②将“荧光性物质”指标修改为“D65荧光亮度”指标，指标值更改为“≤1.0%”。
（4）[4.4]条款为“其他指标要求由供需双方协商确定”。为什么要罗列这一条呢？其意义就在于，虽然新标准删除了很多物理指标，但这些指标并不是不存在了，而是转移到了中烟公司和烟包生产企业的内部控制标准中。由于各中烟公司出于对产品质量的考虑，之前存在的物理指标不可能轻易放松或取消，因此对于烟包生产企业而言，质量控制的任务只会更重，而不会比以前更轻松。
（5）[5 抽样]和[6 检验方法]条款也有变化，在此就不一一比对了，感兴趣的读者可自行比对。
据悉，目前各中烟公司已开始逐步对烟包生产企业进行调查，主要是针对目前烟包生产企业的溶剂检测设备情况和D65荧光亮度检测设备现状进行摸底，并将适时根据自身产品状况制定相应的企业标准。作为烟包生产企业，应及时关注相关行业标准的走向，经常与客户保持沟通，提前为设备升级或购买做好准备。
在此，笔者根据自身的生产经验经验，就YC/T330-2014《卷烟条与盒包装纸印刷品》谈一下自己的理解，与同行分享。为了便于描述，文中将 YC/T330-2014简称为新标准，将YC/T 330-2009简称为旧标准。
新标准“薄”了
相比旧标准，新标准给人的第一感觉是“薄”了。旧标准的正文共有13页，而新标准的正文只有4页，足见其精简程度有多高。新标准“薄”了的主要原因在于，其对旧标准做了如下调整：
（1）在技术要求中，增加了“卷烟条与盒包装纸印刷品生产中应使用的溶剂范围”，并删除挥发性有机化合物含量的规定；将“荧光性物质”指标修改为“D65荧光亮度”指标，并仅针对卷烟盒包装纸印刷品的背面；将外观定性指标与定量指标分开；删除了厚度、耐折性、转移包装纸、压痕挺度（纵向或横向）、交货水分、卷盘尺寸和数量指标、卷盘盒包装纸接头等指标。
（2）在检验方法中，增加了D65荧光亮度、卷烟包装标识2项指标的检验方法。
（3）取消了检验规则的有关内容。
（4）调整了包装、标志、运输以及贮存的相关内容。
从上述调整不难看出，新标准对旧标准的物理指标进行了淡化甚至取消，进而强化了安全指标。这主要是因为随着人们生活水平的提高，人们对食品安全的要求越来越高。
新标准更“规范”了
新标准中涉及的相关术语、指标、检验方法等都更多地向已经有相关规定或定义的国家标准靠拢，这使得新标准更加规范化、简洁化，便于与现有相关国家标准保持统一。比如，在术语和定义部分，新标准中罗列的术语都直接引用现有国家标准中的相关定义；在检验方法中，很多方法都简化为按具体的某项或国家标准执行，这样描述既简洁，又与国家标准统一，使得新标准更加规范。
新标准指标分析
相比旧标准，新标准的指标具体有哪些变化？烟包生产企业需要重点注意哪些方面？下面加以分析。
（1）在[4.1.1]条款中，规定了卷烟条与盒包装纸印刷品生产中使用的溶剂范围。笔者认为这一规定是新标准中最大的亮点，其对相关生产企业将会产生一定影响。
在这个规定的范围内，共有12种溶剂，而在这12种溶剂中，仅有乙醇、异丙醇、乙酸乙酯、乙酸正丙酯、乙酸异丙酯、丙二醇甲醚6种溶剂属于YC 263-2008《卷烟条与盒包装纸中挥发性有机化合物的限量》中所规定的VOCs范围，其余6种溶剂并不属于这个范围，而且这6种溶剂在烟包生产企业现有设备上还不具备检测条件。
那么，按照目前的要求，剩余的正丙醇、丙二醇乙醚、丁二酸二甲酯、戊二酸二甲酯、己二酸二甲酯和2-丁酮6种溶剂是否限量？新标准中对此并未明确规定，而本次也未发布新版VOCs限量标准，所以只能认为当前还未限定。如果以后新版VOCs限量标准对这6种溶剂进行限量，无疑会对烟包生产企业现有设备、原辅材料产生一定影响。
（2）[4.2 外观指标]相比旧标准的外观指标要求，新标准精简了很多。旧标准的外观指标详细罗列了对印刷、压凹凸、烫印、上光等工艺的要求，很多数据都很明确；而新标准的要求则更加综合、简洁。
（3）[4.3 物理指标]中规定了商品条码符号等级、同色色差、裁切/模切尺寸偏差等指标。其中，新旧标准的差别主要有以下两个方面：
①商品条码符号等级指标由旧标准的“≥2.0/06/670”改为“≥1.5/06/670”，要求降低了。
②将“荧光性物质”指标修改为“D65荧光亮度”指标，指标值更改为“≤1.0%”。
（4）[4.4]条款为“其他指标要求由供需双方协商确定”。为什么要罗列这一条呢？其意义就在于，虽然新标准删除了很多物理指标，但这些指标并不是不存在了，而是转移到了中烟公司和烟包生产企业的内部控制标准中。由于各中烟公司出于对产品质量的考虑，之前存在的物理指标不可能轻易放松或取消，因此对于烟包生产企业而言，质量控制的任务只会更重，而不会比以前更轻松。
（5）[5 抽样]和[6 检验方法]条款也有变化，在此就不一一比对了，感兴趣的读者可自行比对。
据悉，目前各中烟公司已开始逐步对烟包生产企业进行调查，主要是针对目前烟包生产企业的溶剂检测设备情况和D65荧光亮度检测设备现状进行摸底，并将适时根据自身产品状况制定相应的企业标准。作为烟包生产企业，应及时关注相关行业标准的走向，经常与客户保持沟通，提前为设备升级或购买做好准备。