论文部分内容阅读
2008年与2009年之交，“本色”栏目大胆地预言了上网本在2009年从（己廾)军突起到最终成熟的转变。而短短的半年时间之内，当这个预言已成现实的时候，我们又看到了另一个重大转机的诞生，一个足以让超便携笔记本电脑进入“群雄逐鹿”时代的契机。
刚刚迎来1周岁生日的Intel Atom凌动处理器也不会再一路独行，它最可怕的对手终于来临——除了步伐缓慢的VIA Nano外，AMD Yukon和NVIDIA翼扬(ION)平台的横空出世，让不太着急升级的Atom处境相当微妙。一方面是老对手AMD从“不屑”上网本到“区隔定义”市场空间的态度转变，另一方面是NVIDIA翼扬ION(离子)与Atom(原子)的融合或对抗。
没有永远的朋友，只有永恒的利益。对于之前整个市场只有Intel一家独大的局面，自然大家都是虎视眈眈。要知道在IT行业如此低迷的大环境下，只有上网本市场逆势高速上扬。那么超便携笔记本电脑这个巨大市场里，新诞生的翼扬和Yukon究竟有什么本钱敢于和老大Intel叫板?我们今天将带大家全程体验。
2009你选择怎样的超便携笔记本?
相信EF的读者朋友们一定还对2009年初的2期专题印象深刻，我们分别对上网本及轻薄笔记本市场进行了全面分析。而现在我们已经飞速进入了“融合”时代，即上网本与传统轻薄笔记本的融合更加紧密，除了尺寸上从7－10英寸逐渐突破至11－12英寸外，更强的独立显示芯片、更好的1080p高清播放能力、支持HDMI等全面输出接口等，“小块头有大智慧”的梦想已然实现。
好了，我们必须重新提问：
2009年，你应该选择怎样的超便携笔记本?
Q1 Who——谁在用?谁适合用?
至今仍有很多超便携笔记本的“潜在用户”，他们之所以没有胆量跨出购买那一步，主要是没有弄清超便携的定义，这当中包含“谁在用”和“谁适合用”两个问题，“谁在用”——身边和网络上的意见领袖，已成为消费者购买行为前的重要建议者，易受影响的人群包括学生、白领(尤其是女性)，他们有着对新鲜事物的高度敏感，同时对价格和易用性也有较高要求。传统意义的超便携笔记本(如索尼π、Macbook Air)显然在价格上过高，且功能和视觉上受到一定限制。而Intel Atom的出现让日系厂商追求了近10年的“超便携+超低价”成为现实，甚至还加上了时尚、个性、易用等元素，并日益强大。
“谁适合用”——显然，Atom开辟了物美价廉的新时代，然而这些小家伙并不是适合所有人使用。从我们对读者和身边朋友的调查来看，经常出差的商务人士、追求时尚便携的女士、作为第二台笔记本的学生／白领等，是目前这类产品的主要阵地。面对外观时尚化、尺寸常规化、性能主流化的演变，我们要提醒大家，超便携笔记本尽管在高速发展，但它目前仍无法作为一台全功能主流笔记本电脑，下面我们展开讨论。
Q2 When——用户与产品的制衡
When有两层含义，一是用户在何时会使用它，二是它何时适合使用。也就是说，超便携笔记本的未来将受用户需求和各相关行业(如运营商)两方面的影响，用户和产品间的关系是相互制约与平衡。用户的需求在不断提升，而超便携笔记本的功能也随之不断突破，但受技术和应用环境的制约，用户也需要正视该类产品的定位。
用户的需求已随产品性能／功能提升越来越高，这已导致上网本与传统轻簿机型的界限模糊化。以往大家会问：“同样是2999元-我能买到一台传统13／14英寸的笔记本，为什么要选一台接口、性能、显卡部不尽如人意的上网本?”，但现在这个问题随着AMD和NCIDIA的新平台加入而更难回答，也就是说“上网本”已突破传统尺寸和性能瓶颈，各厂商都在小心翼翼地规避其对传统机型的风险，消费者则似乎在迷茫中观望。
Q3——Where 网络环境仍不成熟
中国3G已在2009年5月17日正式运作，似乎上网本的井喷期就要到来了。移动TD－SCDMA试商用并不成功但财大气粗，联想WCDMA技术最成熟但宣传一般，电信天翼请来“Google+网易+MSN”三巨头联合推广，消费者对3G充满期待，然而运营商的网络环境真的已经成熟了吗?——显然目前我们还无法做到完美地随时随地的移动互联，那么超便携笔记本的使用地点仍只是拥有Wi－Fi局域网的环境(咖啡厅、公司、家庭等)，其优势也只是便携性的提升。
Q4 How——能够适应各种场合
尽管还有各种不足，但如何使用超便携笔记本，我们已看到了非常光明的未来，从2007年底华硕易PC全新定义超便携笔记本后，短短1年半的时间中，Intel迅驰2+上网本两个平台的推出，让我们对其在商务、家庭应用中的表现充满信心，现在AMD和NVIDIA新平台的出现，更是让以往高清、游戏、续航方面的弱点得以弥补，如何使用已基本不再受硬件限制，小家伙们已经能够适应各种场合。
Q5 Why—— 非理性＆按需选择
每个人都有自己选择超便携笔记本的原因，无论是外观上的非理性选购，还是功能上的按需选择，它可以作为“第二台PC”，在机场、会议室、宿舍满足你的移动办公／学习需求；也可作为“口袋潮品”，在姐妹们的时尚Party中闪耀登场；它还是“旅行玩伴”，随身记录旅行的意义……
新平台强势出击
AMD Yukon——新世界的Neo?
黑客帝国中Keanu Reeves饰演虚拟世界中的救世主Neo，是调换字母顺序后的One。寓意为“The One——救世主”。虽然AMD Yukon平台中的Athlon Neo处理器还达不到这样的高度，但至少这是AMD又一次的“自我救赎”。
Yukon的目标，并不局限于上网本市场
2009年3月20日，AMD在北京正式发布新一代超轻薄平台“Yukon”。值得注意的是，它一开始就没有被局限于上网本市场——从价位上来说，YuKon主要针对的是4000－6000元的超轻薄笔记本市场-这已经与上网本的2000－4000元区间、以及传统超轻薄笔记本的10000元以上有着明显间隔：从性能来看，它也解决了以往Netbook上网本的各种缺点，例如屏幕太小、3D性能偏弱、不支持高清输出等，也就是说，Yukon平台并非针对上网本市场，而是面向全功能轻薄型笔记本，主攻商务和娱乐应用，兼顾便携、高性价比、并提供完整PC体验。
细分化、差异化的优秀解决方案
进一步细分市场无疑是AMD的目标，正如2008年底华硕推出的N10j，尝试在上网本的尺寸上采用全功能的平台一样，Yukon的改变更加广义——既满足用户对产品性能较苛刻的要求-又提供给OEM厂商足够好的轻薄化解决方案。抓住低价上网本和高价传统轻薄笔记本之间的市场和价格空白，将两者的优势结合并依旧保持入门级价位，我们认为其差异化细分化的思路是明智的。 具体到平台本身，Yukon由AMD处理器、AMD芯片组与ATI显卡三大部分组成，处理器有Sempron 210U／200U和Athlor Neo MV－40两种共三款型号，主频1.0－1.6GHz不等，热设计功耗8W或者15W：芯片组是源于桌面型明星产品690G的M690E，集成图形核心Radeon X1250／X1270，高清方面能支持到1080i，3D效果一般，还有更高要求的用户可以使用AMD的独立显卡ATI Moblilty Radeon HD 3410，从而获得出色的3D体验和1080p高清播放与输出能力，并支持DVI、HDMI和DisplayPort输出。
全面打造“新世界”
意图打造“新世界”的Yukon已有惠普笔记本、技嘉主板、明基一体机等实际产品推向市场，3A级的全平台整合解决方案，显然已经超越了传统的上网本市场，而其在整合芯片组上，相比Intel G45／G40平台也有明显优势，AMD已表示Yukon及后续超薄本不会比上网本更便宜，而是更关注11－13英寸的笔记本，追求价格、功能、便携的平衡，这也是区隔两者市场定位的最大特征。而关于万元级笔记本领域，AMD认为该领域过于狭窄，产量较低，并不特别看好，不过Yukon平台在升级后配置会更高，厂商可自主决定推出价位更高的产品。
早已陷入困境的台式机市场，在2009年将很可能迎来转机——方正(Founden心逸T300搭载的“台式机硬件”、联想A600搭载的“笔记本硬件”以及明基nScreen配备的“Yukon平台”，显然搭载Yukon平台的明基nScreen是以廉价、低功耗来切入一体机市场，这也是“新世界”的形态之一。
EF观点：设想一下，倘若3000元的上网本能看高清玩游戏，或者万元以上类Macbook Air超轻薄本只卖5000元，你的购本计划会不会因此改变?也许随着Yukon的不断成熟和升级，我们梦想中的“新世界”还真就不太遥远了吧。
NVIDIA翼扬——原子裂变还是离子融合?
大家听烦了Intel CPU与NVIDIA GPU孰强孰弱的口水战，终于两家也有和好的时候。NVIDIA翼扬ION(离子)平台同样是革命性的解决方案，与AMD Yukon的“针锋相对”相比，翼扬更聪明地选择了“融合”，显然这更能讨Intel和用户的欢喜，CPU和GPU上的强强联合从口碑上已经先胜一筹。
离子让原子散发光芒
2008年12月17日，NVIDIA正式发布全新ION(当时并未命名为翼扬)平台，其中包括了Atom处理器和Geforce 9400M芯片组，是针对Atom PC的全新解决方案。ION意为“离子”，与Atom的“原子”遥相呼应，该平台主要解决Intel 945GC芯片组的低3D效能，并将南、北桥芯片及显示芯片全部集成到了Geforce 9400M单芯片中，使功耗、性能、体积、成本同时得到最佳平衡-这对便携式移动设备来说尤为重要。按照NVIDIA官方宣传，全尺寸笔记本、迷你笔记本、小型台式机和一体机都是ION的形态。
眼花缭乱的关键词
一台只有书本大小的翼扬平台即可输出高清视频一所有人都为其关键词而惊叹：
1 GPU为GeForce 9400M
2 支持1080p质量的影片播放与支持7.1声道
3 在执行720p的处理仍可顺畅多任务
4 完全支持DX10
5 原生支持HDMI输出，最高分辨率2560×1600
6 官方宣称比Intel 945GM／E平台仅多出12％的功耗，成本高出50—100美元(目前为299美元)
7 已通过WindoWs Vista WHQL认证
8 已有WindOWs 7 Beta的驱动程序
9 支持NV的CUDA语言
显然这些都是针对现有上网本平台的众多短板所设计，尤其是3D性能和高涛播放／输出方面，翼扬已走在了业界前沿-相信一体机和小型台式机(LapTop)的发展将迎来井喷期，而超低价笔记本的竞争将更加激烈。
如果没有冀扬，Atom将会怎样?
此话源于“如果没有联想，世界将会怎样”，其实ION平台本身就是对Atom的无限联想一是其近乎完美的性能补充。虽然在2009年北京IDF上，Intel已推出升级版Atom处理器(仍为单核)，但平台集成显卡的先天缺陷依然存在，这就意味着绝大部分用户仍不会使用Atom平台作为HTPC。而此时翼扬平台的出现将使低价PC与主流PC间的差异更加模糊，上网本和一体机市场的未来从此改变。
EF观点：看到这里，你肯定会同Yukon和翼扬哪个更强?首先，两者目前都是刚刚有终端产品进入市场，价格和接受度还不够成熟，仍有较大空间：其次，前者是颠覆，后者是融合，两者在平台化、切入点上都有不同，而其在3D性能上的突破又有相同，不能进行简单的性能对比，我们认为两者各有千秋，关键还是要看Intel Atom的市场进度和Intel自身平台的发展-之后是两个平台推向终端的力度和速度，这个问题我们将在后续章节深入讨论。
Mac Mini＆Wii
这是一个外观如Mac Mini般小巧的迷你台式PC，这是一个被誉为“改变低价PC市场”的行业先锋，它有如同Wii般的酷外形，到底这个小家伙会否像游戏主机中的Wii一样改变整个行业?
台式机市场已经历了长时间的寒冬，一方面是其缺乏笔记本的便携移动，另一方面是DIY市场已相当成熟，单纯的价格战和所谓的品牌增值服务早已失效。尽管近几年从迷你PC、家庭HTPC、Nettop一路走来，但一直都未有实质性的突破，这与性能瓶颈和性价比都有关系。宏基方面的承诺是AspireRevo价格将控制在4000元以内，应该说这还算个基本适中的价位，但已经比Mac Mini类产品有了较大优势。
小巧的体积、新颖的造型、时尚的色调，配上透明底座，能较好融入家庭风格也是台式机产品的重要元素。性能方面相比Nettop(Intel+Atom)有明显优势，优势在于GeForce 9400M强劲的图形性能-欣赏高清视频-甚至可以在中低设置下玩《孢子》、《使命召唤4》、《模拟城市5》等游戏。由于处理器还是单核Atom N230，因此多任务操作和非GPU视频加速解码方面仍是性能短板。
大家都不要做上网本
作为全球首台采用AMD YukOn平台的笔记本电脑，惠普Pavilion dv2的出现终于是跟上了Intel Atom类产品的步伐．消费者在低价笔记本市场又多了一种选择。K8处理器架构+ATI绘图技术的组合，显然成本上无法与Atom平台相媲美，但他正如我们前面介绍的，更全面的性能体验才是用户所需要的。
这款被惠普定义为是“集轻薄机身、时尚外观和高性能于一体”的Pavilion dv2。其实是介于Netnook和Notebook之间的产品，一方面是填补了惠普以往在中低价位12英寸消费类机型中的空白；另一方面则是填补了轻薄笔记本中细分市场的空白，dv2的整体价位，轻薄外观和性能方面取得了不错的平衡。5999／6999元的中端价位已在12英寸轻薄型消费类笔记本中占有先发优势，近期各地卖场的销量反馈也证明dv2的细分化市场是正确的。
有意思的是，在发布会现场．惠普中国移动信息产品部总经理陈国维表示，当主流屏幕尺寸的笔记本价格足够低的时候，10英寸左右的上网本在性能方面的确实将会失去竞争力。他希望整个轻薄笔记本的市场越来越好，同时也担心价格战的出现和山寨机的现象，并呼吁大家都不要做性能偏低的上网本。
从终端卖场和用户反馈看。dv2在轻薄、价格和整体配置的优势，尤其是在搭配独立显卡+高清HDMI输出+标配外置超薄DVD刻录光驱后，其与传统12英寸轻薄型笔记本相比的优势就更加明显。虽然还在Yukon新平台的影响力、单核处理器的接受度、够薄(平均2.4cm)但仍不够轻(裸机1.72kg)等方面有一定缺陷，但惠普Pavilion dv2作为一款采用全新平台、定位于低价位的轻薄型笔记本，能够集轻薄特性、时尚外观、整体性能尚可、价格适中于一身，则非常适合那些需要轻薄和外观但同时对价格敏感、又对整体性能要求不是发烧级的消费者。
Test 低功耗测试
下面的测试部分，我们在进行两款产品的单独测试外，更想带给大家的是跨平台的一些数据对比，例如AMD Neo与Intel Atom的对抗等，尽管数据对于超便携平台产品来说并不是最重要的，但如果有更好的选择，消费者不会拒绝。还是那句话，无论是竞争还是依托，最终受益的是都是终端消费者，因而我们就更有必要为大家理清思路。
考核“性能功耗比”
显然这里我们说的低功耗，是与性能相互平衡制约的，也就是考核“性能功耗比”，首先从CPU来说，AMD Athlon Neo MV－40处理器在Vista系统评分中成为性能短板。但横向对比来看，与同样单核1.6GHz主频的Atom N270进行对比，相对于后者的3.1分，Neo处理器表现更优，但在与超低电压处理器的对比中存在差距。Neo MV－40的TDP功耗是15W，而Atom为2.5W，CPU功耗的较大差距也意味着Yukon平台必须留出更多空间用于散热，也因此并不适合用于更小尺寸的上网本，而是更适于一体机和传统轻薄笔记本。
AMD Yukon，用功耗换性能
Atom搭配的Intel i945GSE芯片组，最大问题就是TDP达到22W，这使得整个Atom平台的功耗大幅上升，这也是为什么绝大多数上网本续航时间都在2－4h之间的原因，目前只能通过加大电池容量和软件协同来解决电池问题。这方面AMD Yukon的功耗则要更高，以市售的一体机为例，Intel Atom平台(方正心逸Q200)在关闭显示器时，主机零负荷待机功耗仅15W，开后显示器待机功耗为21W，整机满负荷运行功耗也只有28W a明基nScreen i91显示器亮度最暗时，零负荷下待机功耗30W，显示器最亮功耗为39W，满负荷运行时候更达46W，近一倍的功耗显然是Yukon的短板。用功耗换性能，拒绝上网本，打造更具性价比的轻薄平台，这应该是Yukon的最合适描述。
NVIDIA翼扬，应用级杀手
似乎所有人都会担心离子平台的GeForce 94DOM，在带来高游戏性能的同时也会带来更高的功耗，不过从综合情况来看，Pico－ITX架构的ION平台相比ITX架构的Atom平台功耗更低。虽然测试出来的功耗依然比NVIDIA标称的18W TDP高出了不少(游戏满载时约30W，Atom平台为45W左右)，但已经是足够省电又好用的应用级杀手平台了，
EF观点：从喊出“笔记本替代台式机”的那一天起，很多人都以为台式机将逐渐被笔记本取代，但是走到2009年，我们反而看到了AMO和NVIDIA让台式机进化为一体机，更符合家庭应用、进一步注重功能和环保。事实证明细分化精品化的产品，依然能吸引消费者的目光，惟一要担心的是，市场利益是否允许新生力量的发展，我们将在后面的章节中详细分析。
Test 机身细节+接口
全新平台除了性能本身的改变外，还让产品本身在外观、轻薄、接口、细节等多方面区别于以往。视觉上的直观印象往往是吸引消费者的第一道门槛，这也是个性化外观的产品在这两年愈演愈烈的原因，在这一点上，AMDYukon和NVIDIAION都表现不错。
HP Pavilion DV2
年轻、全能、细致
首先dv2已没有上网本的10英寸屏幕限制，因而在键盘使用舒适度上有较大提升。随之而来的是机身体积和重量的加大，好在dv2较好控制了厚度，重量表现则一般。而相比传统12英寸产品，选择外置光驱、抛弃触摸式快捷键、加强Imprint技术、更合理舒适的触摸板等，则使dv2在便携、功能、外观和体验上分别做出平衡，让整机更符合年轻人的消费倾向。
上网本一直为人所诟病的一大问题就是接口过少，这是由于Intel芯片组的自身限制。而AMD Yukon平台则表现出色，dv2的接口分布在机身两侧：左侧为2个USB 2.0、RJ45 LAN接口、D－Sub视频输出、HDMI高清输出，右侧为1个USB 2.0、多功能读卡器、音频接口、电源接口和无线开关，这样的组合已完全可以满足各类用户的需求。
机身前侧是奥特蓝星扬声器，加以SRS Premium Sound技术的辅助，dv2天生一副好嗓子，12英寸BrightView宽屏能更符合用户浏览习惯，显示效果出色，细节方面，我们注意到其内存、硬盘、无线网卡都可方便升级，Mini PCI－E插槽更可升级3G移动宽带模块。以往HP机型中的硬盘主动保护技术、Total Care Advisor维护软件、Recovery Manager系统恢复等均悉数保留，适用于各层次用户使用。
Acer AspireRevo
与家居完美融合
宏基公司营销副总裁Gianpiero Morbello表示：“AspireRevo体积小、噪音低，随时随地都可使用，而其性能又足以满足鲜活数码生活的全部需求。凭借NVIDIA翼扬平台提供的极致图形体验，用户完全可以使用AspireRevo欣赏数码照片、观看视频，以及畅玩家庭游戏，因此它十分适合在家庭使用。”
我们来梳理关键词：小巧、低功耗、移动性、全功能、家庭使用。AspireRevo的外形尺寸仅为18cm×18cm×3cm，内置4合1读卡器、HDMMI／VGA视频输出、千兆以太网+Wi－Fi、6个USB 2.0及音频接口，实现了便携和功能上的平衡，关于整体平台的低功耗方面，我们 在后续的测试中会有详细介绍。值得一提的是，NVIDIA官方的翼扬Refereiqce PC，体积仅为14cm×11cm×4cm，比AspireRevo更小巧，同时接口方面更可提供e－SATA、Display Port、Dual－link DVI等……也就是说，在小巧便携和全功能等方面，NVIDIA翼扬平台仍有一定的空间可挖掘。
Test 高清播放测试
Iritel缓慢升级——商业过渡产物
前面已经提到，i945GSE芯片组内置的Intel GMA 950显卡，兼容DirectX9规格且支持Vista Aero特效，但整体效能极低且不支持高清视频格式，这也成为了对手攻击上网本的最大理由。不提竞争对手，仅是纵向对比自家产品，i945G是400MHz，便携PC版本为250MHz、超便携为166MHz，Atom(i945GSE)频率仅为133MHz，显然Atom平台集成显卡性能已必须要进行升级。
即将面世的ASUS EeePC 1004DN上网本采用全新GN40芯片组：基于InteIGM4X IGP芯片组设计，内建GMA4000绘图核心，Intel把这个搭配定位于“Enhanced Media Netbook”，其在效能方面将会比945GSE有很大改善，理论上可满足7－10英寸显示屏及800×400－1024×600分辨率下3D游戏的需要；更重要的是支持高清解码，可支持H.264、VC－1及MPEG 2编码，但最高仅支持720p。
大家先不要高兴太早，我们来理出几条GN40的致命缺点：
1 由于Intel GN40芯片组与InteI 945GSE芯片脚位不兼容，且前者与Intel N280处理器的功耗由搭配945GSE的8W升至16.5W因此厂商需针对GN40芯片组的散热需求重新设计产品，
2 从产品定位来说，GN40芯片组并非用于取代945GSE芯片组，Atom 280处理器+6N40芯片组的单价约在60－65美元／每千套，比现有平台高约20美元，其定位正是防止AMD Athlon Neo+690E平台入侵Netbook与传统低价Notebook之间的市场，同时也拉近与NVIDIA翼扬平台的3D和高清性能距离。
3 此外，GN40在XP系统下无法实现硬件图像解码处理，其内置Intel Clear Video技术只支持Vista和Windows 7的DXVA2规格，而无法支持XP的DXVA1规格。因此若要达成硬件解码，需至少升级为Vista系统，这显然背离了Netbook产品的性能定位初衷。
EF观点：6N40显然是Intel承受多方压力下的过渡产物，其在显卡性能上的提升也充满了商业味道，没有太多“诚意”。下半年发布的Windows 7尽管有专门的上网本版面，但新系统与GN401的组合效果仍是未知数。
AMD Yukon的缺憾美 驱动成双刃剑
AMD Yukon平台的芯片组RS690E要明显胜出Intel，首先是整合ATI Radeon×12D0显示核心，其图形游戏方面相比Atom平台的GMA950优势明显。但受限于驱动程序，目前其在720p、1080p高清视频时仍无法开后硬解码(在短时间内应可顺利解决)，显然这是高性价比下的“缺憾美”，而驱动程序也一直都是ATI的软肋。
当然，Yukon平台可选ATI Mobility Radeon HD 3410独立显卡(本次测试的Pavilion dv2就采用该独显配置)，其在高清视频硬件加速、HDMI输出等方面均有出色表现，其在3DMARK05测试中分数达到GMA950的12倍，高涛播放中CPU占用率仅约26％，显然这对于轻薄小本来说是革命性的突破。
从实际应用来看，无论是Intel Atom还是AMD Yukon(采用集成显卡配置版本)，两者在播放720p和1080p高清视频的CPU占用率都相当高(85％－100％)，不能保证完全流畅运行(暴风影音等软件设置下可基本流畅)，更不可能同时多任务处理。目前的YuKon面临最大问题仍是驱动，Radeon X1250集成显卡支持Avivo特效，若驱动及时更新可开后特效，则YuKon的高涛潘放能力将会有明显提升。
NVIDIA翼扬轻松过关 最佳蓝光播放平台
一般来说，超过25Mbps码率的H.264编码高清视频就很难在Atom平台上顺畅播放，过高的CPU负载以及延迟的画面令人难以忍受，基于这样的情况，NVIDIA翼扬平台的解决方法是利用GPU核心来进行硬件解码的技术，用以替代CPU的解码——这一技术就是PureVideoHD。目前我们所说的DureVideoHD技术实际是指NVIDIA的PureVideoHD第三代技术，它能够硬解1080p解析度的主流编码格式视频，包括H.264、VC－1和Mpeq 2等等最为流行的视频编码格式都在新一代PureVideoHD的支持列表之内，而除此之外，PureVideoHD还提供了对视频画面的美化与修复功能。
显然，NVIDIA的GeForce 9400M是Atom的最佳拍档，PureVideoHD引擎支持高清硬解码，实际播放H.264／1080p视频时，CPU占用率约在20％－50％之间(主要为碟片数据的解密和处理)，偶有达到90％峰值但仍未丢帧，也就是说NVIDIAION轻松过关，是目前小型PC／NB类产品中最佳的蓝光播放平台。不过Atom的性能仍是最大短板，2009年3季度可能亮相的双核N330是否有所改善，我们拭目以待。
Test 3D游戏测试
Intel仍需再进一步
索尼VAIO P是2009年第一个采用Atom处理器Z520+全新芯片组US15的类上网本。目前3G上网本中，戴尔Inspiron Mini 10也开始采用Z530+US15的组合，包括Asus S121上网本等，这意味着945芯片组的时代即将远去。即便如此，但以目前VAIO P为例。其游戏性能测试并不理想，如《魔兽世界》的实测数据不到10fps。已经失去了实用意义。
从i945GSE芯片组内置的Intel GMA 950显卡。到GN40芯片组的GMA 4000显卡。再到随之将上市的Intel SCH US15芯片组的GMA 500显卡，显示性能有所加强。整体功耗更低。搭配方面。不久之后即将上市的Intel Atom Z550配搭US15W系统单芯片。支持最高2GB系统内存，内建GMA500显示核心(频率为100／200Mhz)。支持H.264、MPEG 2、MPEG 4、VCl及WMV9的CIearvideo解码技术。提供720pHD图像处理能力，该芯片平均功耗为0.8W、最高TDP为2.3W。初步预计其硬解码性能与X4500HD类似，其主要改进仍是功耗上的进一步降 低。性能方面对于大型3D游戏的支持有待实机面世后再行测试。
AMD强势出击——表现上佳
应该说ATI Mobiility Radeon HD3410独显如果放在主流产品上并不算强大，但当它被捆绑于Yukon低功耗平台上时。其作用绝对不可小觑。采用55nm制程工艺的HD3410独立显卡，拥有64Bit显存位宽。40个独立渲染单元，配有512MB DDR2显存。对于发烧级玩家而言虽属于入门级显示芯片，但其3D游戏性能表现以完全可以满足常规需求。从使用体验来看，HP Pavilion dv2游戏表现上佳，流畅运行PES 20D9，中等设置下可较流畅运行魔兽世界、永恒之塔等大型网络游戏，但无法应对人数较多、负载增加后的场景。
在《魔兽世界》的测试中，我们将分辨率调试为1024×768的模式，特效降低为中等(魔法效果开为最高，关闭垂直同步模式，关闭阴影模式，关闭窗口模式及窗口最大化模式)，帧数基本保持在26fps左右，在降低分辨率到800×600之后，虽然有所提升，但无论是副本探险还是战场厮杀，该分辨率并不能满足玩家对于游戏的整体要求。
NVIDIA重新定义“玩”电脑
相比在最低设置下运行魔兽世界时，Atom／945G平台的不到10fps的游戏速度，显然NVIDIA翼扬拥有的不止是9400M显卡的优势，更结合了更高的内存带宽，于是有了魔兽世界下接近3alps的表现(与上进测试同等，分辨率调试为1024×768的模式，特效降低为中等)，支持DX1.1的9400M在3DMARK测试中，已经不输给其台式机版的整合显卡，而GMA950甚至无法运行测试。“上网机”也能玩DX10游戏，我们认为这是对家庭HTPC的一种广义上的升级，即除了蓝光高清影片外，我们还能找到真正“玩”电脑的乐趣。
EF观点：三足鼎立，各自在高清播放和3D游戏上都各有特点，从技术角度来说，NVIDIA翼扬平台最有竞争力：性价比角度上看，AMD Yukon又稍胜一筹；市场认可度上，则无人能撼动Intel的地位。我们当然希望看到各家厂商的“混战”，来满足消费者的需求和细分市场的空白，角力的过程又是怎样的呢——利益为王!
写在最后 利益，新平台的最大阻力
看到这里，相信你已经对AMD Yukon和NVIDIA翼扬新平台有了全面了解，无论是从行业发展还是终端使用来看一新平台的实力都是毋庸置疑的(包括VIA Nano)，一定是可以满足用户更全面需求的产物，只是，它们的未来仍不是定数。
“看上去很美”——这句话用来定义VIA Nano的表现非常合适，从相关参数和性能被寄予厚望，到2008年4月抢先Intel Atom发布，似乎一切都抢占了先机并在PK中占据优势，但缺乏相关OEM厂商支持、大量早期产品(VIA C7M)的库存、以及品牌自身的影响力不够强势等，都让Nano叫好不叫座。归根结底，市场需要的是好卖的终端产品，而显然VIA没有实力拼过Intel。
2009年4月，AMD和NVIDIA几乎同时推出新平台终端产品，显然是吸取了VIA之前的教训。不同的是，AMD Yukon采取的是“避其锋芒”，即不仅仅停留上网本市场，而是从其他市场进行包围：NVIDIA则是某种意义上的“强强联手”，CPU+GPU的捆绑，既保证了Intel Atom的利益，同时也证明了NVIDIA GPU和平台的实力-让大家不由得联想起之前的“CPU／GPU强弱辩论”，并从侧面说明Intel自身芯片组的孱弱，这步棋可谓妙。
对于AMD，Intel显然有着丰富的作战经验，从DIY到笔记本电脑一路走来，双方敌对态度始终来有缓解。此次Yukon算是继笔记本领域双核和64位之后的又一强大武器，Intel显然不希望厂商对AMD示好，因此其两者虽然没有在“上网本”直接交锋，但AMD渗透11－13英寸轻薄市场的目的却必须让Intel打起十二分的警惕。双方后续的竞争无论如何，受益的都将是消费者。
对于NVIDIA，既是伙伴也是对手。捆绑能保证Intel Atom的1：1销售。但NVIDIA的平台化又对Intel上网本、Nettop甚至是一体机的市场造成明显冲击——“痛并快乐着”，用来形容Intel非常合适。双方的利益是紧密捆绑在一起的，也是单方面的依存和利用关系，这就逼迫Intel必须尽快在芯片组下狠功夫-否则腹背受敌的情况只会恶化。据悉，Intel在下一代的CULV平台中将会重点提升性能，如双核、高清等方面的特性，这才是Yukon和翼扬在未来最直接的对手，而本色栏目也将在随后的一期中第一时间为大家带来CULV平台实机的详细测试。
回到开始的话题。功能和技术上的优势只是市场的一部分，Intel自身强大的品牌号召力、厂商资源、各种利好政策等-都是无形的力量，甚至可以起到比产品和技术本身更重要的作用。谁和Intel走得更近，谁就能获得更多协同的市场力量；但走得太近又会被Intel牵制，因此在利益面前，大家都可以是朋友，也都可以是敌人。
EF观点：两个具备“革命”气质的新平台，背后是复杂的利益链。从2009年4月开始，也许笔记本电脑和台式机市场都将翻开新的一页，谁能笑到最后?三分天下还是一统江湖?好戏才刚刚开始……
刚刚迎来1周岁生日的Intel Atom凌动处理器也不会再一路独行，它最可怕的对手终于来临——除了步伐缓慢的VIA Nano外，AMD Yukon和NVIDIA翼扬(ION)平台的横空出世，让不太着急升级的Atom处境相当微妙。一方面是老对手AMD从“不屑”上网本到“区隔定义”市场空间的态度转变，另一方面是NVIDIA翼扬ION(离子)与Atom(原子)的融合或对抗。
没有永远的朋友，只有永恒的利益。对于之前整个市场只有Intel一家独大的局面，自然大家都是虎视眈眈。要知道在IT行业如此低迷的大环境下，只有上网本市场逆势高速上扬。那么超便携笔记本电脑这个巨大市场里，新诞生的翼扬和Yukon究竟有什么本钱敢于和老大Intel叫板?我们今天将带大家全程体验。
2009你选择怎样的超便携笔记本?
相信EF的读者朋友们一定还对2009年初的2期专题印象深刻，我们分别对上网本及轻薄笔记本市场进行了全面分析。而现在我们已经飞速进入了“融合”时代，即上网本与传统轻薄笔记本的融合更加紧密，除了尺寸上从7－10英寸逐渐突破至11－12英寸外，更强的独立显示芯片、更好的1080p高清播放能力、支持HDMI等全面输出接口等，“小块头有大智慧”的梦想已然实现。
好了，我们必须重新提问：
2009年，你应该选择怎样的超便携笔记本?
Q1 Who——谁在用?谁适合用?
至今仍有很多超便携笔记本的“潜在用户”，他们之所以没有胆量跨出购买那一步，主要是没有弄清超便携的定义，这当中包含“谁在用”和“谁适合用”两个问题，“谁在用”——身边和网络上的意见领袖，已成为消费者购买行为前的重要建议者，易受影响的人群包括学生、白领(尤其是女性)，他们有着对新鲜事物的高度敏感，同时对价格和易用性也有较高要求。传统意义的超便携笔记本(如索尼π、Macbook Air)显然在价格上过高，且功能和视觉上受到一定限制。而Intel Atom的出现让日系厂商追求了近10年的“超便携+超低价”成为现实，甚至还加上了时尚、个性、易用等元素，并日益强大。
“谁适合用”——显然，Atom开辟了物美价廉的新时代，然而这些小家伙并不是适合所有人使用。从我们对读者和身边朋友的调查来看，经常出差的商务人士、追求时尚便携的女士、作为第二台笔记本的学生／白领等，是目前这类产品的主要阵地。面对外观时尚化、尺寸常规化、性能主流化的演变，我们要提醒大家，超便携笔记本尽管在高速发展，但它目前仍无法作为一台全功能主流笔记本电脑，下面我们展开讨论。
Q2 When——用户与产品的制衡
When有两层含义，一是用户在何时会使用它，二是它何时适合使用。也就是说，超便携笔记本的未来将受用户需求和各相关行业(如运营商)两方面的影响，用户和产品间的关系是相互制约与平衡。用户的需求在不断提升，而超便携笔记本的功能也随之不断突破，但受技术和应用环境的制约，用户也需要正视该类产品的定位。
用户的需求已随产品性能／功能提升越来越高，这已导致上网本与传统轻簿机型的界限模糊化。以往大家会问：“同样是2999元-我能买到一台传统13／14英寸的笔记本，为什么要选一台接口、性能、显卡部不尽如人意的上网本?”，但现在这个问题随着AMD和NCIDIA的新平台加入而更难回答，也就是说“上网本”已突破传统尺寸和性能瓶颈，各厂商都在小心翼翼地规避其对传统机型的风险，消费者则似乎在迷茫中观望。
Q3——Where 网络环境仍不成熟
中国3G已在2009年5月17日正式运作，似乎上网本的井喷期就要到来了。移动TD－SCDMA试商用并不成功但财大气粗，联想WCDMA技术最成熟但宣传一般，电信天翼请来“Google+网易+MSN”三巨头联合推广，消费者对3G充满期待，然而运营商的网络环境真的已经成熟了吗?——显然目前我们还无法做到完美地随时随地的移动互联，那么超便携笔记本的使用地点仍只是拥有Wi－Fi局域网的环境(咖啡厅、公司、家庭等)，其优势也只是便携性的提升。
Q4 How——能够适应各种场合
尽管还有各种不足，但如何使用超便携笔记本，我们已看到了非常光明的未来，从2007年底华硕易PC全新定义超便携笔记本后，短短1年半的时间中，Intel迅驰2+上网本两个平台的推出，让我们对其在商务、家庭应用中的表现充满信心，现在AMD和NVIDIA新平台的出现，更是让以往高清、游戏、续航方面的弱点得以弥补，如何使用已基本不再受硬件限制，小家伙们已经能够适应各种场合。
Q5 Why—— 非理性＆按需选择
每个人都有自己选择超便携笔记本的原因，无论是外观上的非理性选购，还是功能上的按需选择，它可以作为“第二台PC”，在机场、会议室、宿舍满足你的移动办公／学习需求；也可作为“口袋潮品”，在姐妹们的时尚Party中闪耀登场；它还是“旅行玩伴”，随身记录旅行的意义……
新平台强势出击
AMD Yukon——新世界的Neo?
黑客帝国中Keanu Reeves饰演虚拟世界中的救世主Neo，是调换字母顺序后的One。寓意为“The One——救世主”。虽然AMD Yukon平台中的Athlon Neo处理器还达不到这样的高度，但至少这是AMD又一次的“自我救赎”。
Yukon的目标，并不局限于上网本市场
2009年3月20日，AMD在北京正式发布新一代超轻薄平台“Yukon”。值得注意的是，它一开始就没有被局限于上网本市场——从价位上来说，YuKon主要针对的是4000－6000元的超轻薄笔记本市场-这已经与上网本的2000－4000元区间、以及传统超轻薄笔记本的10000元以上有着明显间隔：从性能来看，它也解决了以往Netbook上网本的各种缺点，例如屏幕太小、3D性能偏弱、不支持高清输出等，也就是说，Yukon平台并非针对上网本市场，而是面向全功能轻薄型笔记本，主攻商务和娱乐应用，兼顾便携、高性价比、并提供完整PC体验。
细分化、差异化的优秀解决方案
进一步细分市场无疑是AMD的目标，正如2008年底华硕推出的N10j，尝试在上网本的尺寸上采用全功能的平台一样，Yukon的改变更加广义——既满足用户对产品性能较苛刻的要求-又提供给OEM厂商足够好的轻薄化解决方案。抓住低价上网本和高价传统轻薄笔记本之间的市场和价格空白，将两者的优势结合并依旧保持入门级价位，我们认为其差异化细分化的思路是明智的。 具体到平台本身，Yukon由AMD处理器、AMD芯片组与ATI显卡三大部分组成，处理器有Sempron 210U／200U和Athlor Neo MV－40两种共三款型号，主频1.0－1.6GHz不等，热设计功耗8W或者15W：芯片组是源于桌面型明星产品690G的M690E，集成图形核心Radeon X1250／X1270，高清方面能支持到1080i，3D效果一般，还有更高要求的用户可以使用AMD的独立显卡ATI Moblilty Radeon HD 3410，从而获得出色的3D体验和1080p高清播放与输出能力，并支持DVI、HDMI和DisplayPort输出。
全面打造“新世界”
意图打造“新世界”的Yukon已有惠普笔记本、技嘉主板、明基一体机等实际产品推向市场，3A级的全平台整合解决方案，显然已经超越了传统的上网本市场，而其在整合芯片组上，相比Intel G45／G40平台也有明显优势，AMD已表示Yukon及后续超薄本不会比上网本更便宜，而是更关注11－13英寸的笔记本，追求价格、功能、便携的平衡，这也是区隔两者市场定位的最大特征。而关于万元级笔记本领域，AMD认为该领域过于狭窄，产量较低，并不特别看好，不过Yukon平台在升级后配置会更高，厂商可自主决定推出价位更高的产品。
早已陷入困境的台式机市场，在2009年将很可能迎来转机——方正(Founden心逸T300搭载的“台式机硬件”、联想A600搭载的“笔记本硬件”以及明基nScreen配备的“Yukon平台”，显然搭载Yukon平台的明基nScreen是以廉价、低功耗来切入一体机市场，这也是“新世界”的形态之一。
EF观点：设想一下，倘若3000元的上网本能看高清玩游戏，或者万元以上类Macbook Air超轻薄本只卖5000元，你的购本计划会不会因此改变?也许随着Yukon的不断成熟和升级，我们梦想中的“新世界”还真就不太遥远了吧。
NVIDIA翼扬——原子裂变还是离子融合?
大家听烦了Intel CPU与NVIDIA GPU孰强孰弱的口水战，终于两家也有和好的时候。NVIDIA翼扬ION(离子)平台同样是革命性的解决方案，与AMD Yukon的“针锋相对”相比，翼扬更聪明地选择了“融合”，显然这更能讨Intel和用户的欢喜，CPU和GPU上的强强联合从口碑上已经先胜一筹。
离子让原子散发光芒
2008年12月17日，NVIDIA正式发布全新ION(当时并未命名为翼扬)平台，其中包括了Atom处理器和Geforce 9400M芯片组，是针对Atom PC的全新解决方案。ION意为“离子”，与Atom的“原子”遥相呼应，该平台主要解决Intel 945GC芯片组的低3D效能，并将南、北桥芯片及显示芯片全部集成到了Geforce 9400M单芯片中，使功耗、性能、体积、成本同时得到最佳平衡-这对便携式移动设备来说尤为重要。按照NVIDIA官方宣传，全尺寸笔记本、迷你笔记本、小型台式机和一体机都是ION的形态。
眼花缭乱的关键词
一台只有书本大小的翼扬平台即可输出高清视频一所有人都为其关键词而惊叹：
1 GPU为GeForce 9400M
2 支持1080p质量的影片播放与支持7.1声道
3 在执行720p的处理仍可顺畅多任务
4 完全支持DX10
5 原生支持HDMI输出，最高分辨率2560×1600
6 官方宣称比Intel 945GM／E平台仅多出12％的功耗，成本高出50—100美元(目前为299美元)
7 已通过WindoWs Vista WHQL认证
8 已有WindOWs 7 Beta的驱动程序
9 支持NV的CUDA语言
显然这些都是针对现有上网本平台的众多短板所设计，尤其是3D性能和高涛播放／输出方面，翼扬已走在了业界前沿-相信一体机和小型台式机(LapTop)的发展将迎来井喷期，而超低价笔记本的竞争将更加激烈。
如果没有冀扬，Atom将会怎样?
此话源于“如果没有联想，世界将会怎样”，其实ION平台本身就是对Atom的无限联想一是其近乎完美的性能补充。虽然在2009年北京IDF上，Intel已推出升级版Atom处理器(仍为单核)，但平台集成显卡的先天缺陷依然存在，这就意味着绝大部分用户仍不会使用Atom平台作为HTPC。而此时翼扬平台的出现将使低价PC与主流PC间的差异更加模糊，上网本和一体机市场的未来从此改变。
EF观点：看到这里，你肯定会同Yukon和翼扬哪个更强?首先，两者目前都是刚刚有终端产品进入市场，价格和接受度还不够成熟，仍有较大空间：其次，前者是颠覆，后者是融合，两者在平台化、切入点上都有不同，而其在3D性能上的突破又有相同，不能进行简单的性能对比，我们认为两者各有千秋，关键还是要看Intel Atom的市场进度和Intel自身平台的发展-之后是两个平台推向终端的力度和速度，这个问题我们将在后续章节深入讨论。
Mac Mini＆Wii
这是一个外观如Mac Mini般小巧的迷你台式PC，这是一个被誉为“改变低价PC市场”的行业先锋，它有如同Wii般的酷外形，到底这个小家伙会否像游戏主机中的Wii一样改变整个行业?
台式机市场已经历了长时间的寒冬，一方面是其缺乏笔记本的便携移动，另一方面是DIY市场已相当成熟，单纯的价格战和所谓的品牌增值服务早已失效。尽管近几年从迷你PC、家庭HTPC、Nettop一路走来，但一直都未有实质性的突破，这与性能瓶颈和性价比都有关系。宏基方面的承诺是AspireRevo价格将控制在4000元以内，应该说这还算个基本适中的价位，但已经比Mac Mini类产品有了较大优势。
小巧的体积、新颖的造型、时尚的色调，配上透明底座，能较好融入家庭风格也是台式机产品的重要元素。性能方面相比Nettop(Intel+Atom)有明显优势，优势在于GeForce 9400M强劲的图形性能-欣赏高清视频-甚至可以在中低设置下玩《孢子》、《使命召唤4》、《模拟城市5》等游戏。由于处理器还是单核Atom N230，因此多任务操作和非GPU视频加速解码方面仍是性能短板。
大家都不要做上网本
作为全球首台采用AMD YukOn平台的笔记本电脑，惠普Pavilion dv2的出现终于是跟上了Intel Atom类产品的步伐．消费者在低价笔记本市场又多了一种选择。K8处理器架构+ATI绘图技术的组合，显然成本上无法与Atom平台相媲美，但他正如我们前面介绍的，更全面的性能体验才是用户所需要的。
这款被惠普定义为是“集轻薄机身、时尚外观和高性能于一体”的Pavilion dv2。其实是介于Netnook和Notebook之间的产品，一方面是填补了惠普以往在中低价位12英寸消费类机型中的空白；另一方面则是填补了轻薄笔记本中细分市场的空白，dv2的整体价位，轻薄外观和性能方面取得了不错的平衡。5999／6999元的中端价位已在12英寸轻薄型消费类笔记本中占有先发优势，近期各地卖场的销量反馈也证明dv2的细分化市场是正确的。
有意思的是，在发布会现场．惠普中国移动信息产品部总经理陈国维表示，当主流屏幕尺寸的笔记本价格足够低的时候，10英寸左右的上网本在性能方面的确实将会失去竞争力。他希望整个轻薄笔记本的市场越来越好，同时也担心价格战的出现和山寨机的现象，并呼吁大家都不要做性能偏低的上网本。
从终端卖场和用户反馈看。dv2在轻薄、价格和整体配置的优势，尤其是在搭配独立显卡+高清HDMI输出+标配外置超薄DVD刻录光驱后，其与传统12英寸轻薄型笔记本相比的优势就更加明显。虽然还在Yukon新平台的影响力、单核处理器的接受度、够薄(平均2.4cm)但仍不够轻(裸机1.72kg)等方面有一定缺陷，但惠普Pavilion dv2作为一款采用全新平台、定位于低价位的轻薄型笔记本，能够集轻薄特性、时尚外观、整体性能尚可、价格适中于一身，则非常适合那些需要轻薄和外观但同时对价格敏感、又对整体性能要求不是发烧级的消费者。
Test 低功耗测试
下面的测试部分，我们在进行两款产品的单独测试外，更想带给大家的是跨平台的一些数据对比，例如AMD Neo与Intel Atom的对抗等，尽管数据对于超便携平台产品来说并不是最重要的，但如果有更好的选择，消费者不会拒绝。还是那句话，无论是竞争还是依托，最终受益的是都是终端消费者，因而我们就更有必要为大家理清思路。
考核“性能功耗比”
显然这里我们说的低功耗，是与性能相互平衡制约的，也就是考核“性能功耗比”，首先从CPU来说，AMD Athlon Neo MV－40处理器在Vista系统评分中成为性能短板。但横向对比来看，与同样单核1.6GHz主频的Atom N270进行对比，相对于后者的3.1分，Neo处理器表现更优，但在与超低电压处理器的对比中存在差距。Neo MV－40的TDP功耗是15W，而Atom为2.5W，CPU功耗的较大差距也意味着Yukon平台必须留出更多空间用于散热，也因此并不适合用于更小尺寸的上网本，而是更适于一体机和传统轻薄笔记本。
AMD Yukon，用功耗换性能
Atom搭配的Intel i945GSE芯片组，最大问题就是TDP达到22W，这使得整个Atom平台的功耗大幅上升，这也是为什么绝大多数上网本续航时间都在2－4h之间的原因，目前只能通过加大电池容量和软件协同来解决电池问题。这方面AMD Yukon的功耗则要更高，以市售的一体机为例，Intel Atom平台(方正心逸Q200)在关闭显示器时，主机零负荷待机功耗仅15W，开后显示器待机功耗为21W，整机满负荷运行功耗也只有28W a明基nScreen i91显示器亮度最暗时，零负荷下待机功耗30W，显示器最亮功耗为39W，满负荷运行时候更达46W，近一倍的功耗显然是Yukon的短板。用功耗换性能，拒绝上网本，打造更具性价比的轻薄平台，这应该是Yukon的最合适描述。
NVIDIA翼扬，应用级杀手
似乎所有人都会担心离子平台的GeForce 94DOM，在带来高游戏性能的同时也会带来更高的功耗，不过从综合情况来看，Pico－ITX架构的ION平台相比ITX架构的Atom平台功耗更低。虽然测试出来的功耗依然比NVIDIA标称的18W TDP高出了不少(游戏满载时约30W，Atom平台为45W左右)，但已经是足够省电又好用的应用级杀手平台了，
EF观点：从喊出“笔记本替代台式机”的那一天起，很多人都以为台式机将逐渐被笔记本取代，但是走到2009年，我们反而看到了AMO和NVIDIA让台式机进化为一体机，更符合家庭应用、进一步注重功能和环保。事实证明细分化精品化的产品，依然能吸引消费者的目光，惟一要担心的是，市场利益是否允许新生力量的发展，我们将在后面的章节中详细分析。
Test 机身细节+接口
全新平台除了性能本身的改变外，还让产品本身在外观、轻薄、接口、细节等多方面区别于以往。视觉上的直观印象往往是吸引消费者的第一道门槛，这也是个性化外观的产品在这两年愈演愈烈的原因，在这一点上，AMDYukon和NVIDIAION都表现不错。
HP Pavilion DV2
年轻、全能、细致
首先dv2已没有上网本的10英寸屏幕限制，因而在键盘使用舒适度上有较大提升。随之而来的是机身体积和重量的加大，好在dv2较好控制了厚度，重量表现则一般。而相比传统12英寸产品，选择外置光驱、抛弃触摸式快捷键、加强Imprint技术、更合理舒适的触摸板等，则使dv2在便携、功能、外观和体验上分别做出平衡，让整机更符合年轻人的消费倾向。
上网本一直为人所诟病的一大问题就是接口过少，这是由于Intel芯片组的自身限制。而AMD Yukon平台则表现出色，dv2的接口分布在机身两侧：左侧为2个USB 2.0、RJ45 LAN接口、D－Sub视频输出、HDMI高清输出，右侧为1个USB 2.0、多功能读卡器、音频接口、电源接口和无线开关，这样的组合已完全可以满足各类用户的需求。
机身前侧是奥特蓝星扬声器，加以SRS Premium Sound技术的辅助，dv2天生一副好嗓子，12英寸BrightView宽屏能更符合用户浏览习惯，显示效果出色，细节方面，我们注意到其内存、硬盘、无线网卡都可方便升级，Mini PCI－E插槽更可升级3G移动宽带模块。以往HP机型中的硬盘主动保护技术、Total Care Advisor维护软件、Recovery Manager系统恢复等均悉数保留，适用于各层次用户使用。
Acer AspireRevo
与家居完美融合
宏基公司营销副总裁Gianpiero Morbello表示：“AspireRevo体积小、噪音低，随时随地都可使用，而其性能又足以满足鲜活数码生活的全部需求。凭借NVIDIA翼扬平台提供的极致图形体验，用户完全可以使用AspireRevo欣赏数码照片、观看视频，以及畅玩家庭游戏，因此它十分适合在家庭使用。”
我们来梳理关键词：小巧、低功耗、移动性、全功能、家庭使用。AspireRevo的外形尺寸仅为18cm×18cm×3cm，内置4合1读卡器、HDMMI／VGA视频输出、千兆以太网+Wi－Fi、6个USB 2.0及音频接口，实现了便携和功能上的平衡，关于整体平台的低功耗方面，我们 在后续的测试中会有详细介绍。值得一提的是，NVIDIA官方的翼扬Refereiqce PC，体积仅为14cm×11cm×4cm，比AspireRevo更小巧，同时接口方面更可提供e－SATA、Display Port、Dual－link DVI等……也就是说，在小巧便携和全功能等方面，NVIDIA翼扬平台仍有一定的空间可挖掘。
Test 高清播放测试
Iritel缓慢升级——商业过渡产物
前面已经提到，i945GSE芯片组内置的Intel GMA 950显卡，兼容DirectX9规格且支持Vista Aero特效，但整体效能极低且不支持高清视频格式，这也成为了对手攻击上网本的最大理由。不提竞争对手，仅是纵向对比自家产品，i945G是400MHz，便携PC版本为250MHz、超便携为166MHz，Atom(i945GSE)频率仅为133MHz，显然Atom平台集成显卡性能已必须要进行升级。
即将面世的ASUS EeePC 1004DN上网本采用全新GN40芯片组：基于InteIGM4X IGP芯片组设计，内建GMA4000绘图核心，Intel把这个搭配定位于“Enhanced Media Netbook”，其在效能方面将会比945GSE有很大改善，理论上可满足7－10英寸显示屏及800×400－1024×600分辨率下3D游戏的需要；更重要的是支持高清解码，可支持H.264、VC－1及MPEG 2编码，但最高仅支持720p。
大家先不要高兴太早，我们来理出几条GN40的致命缺点：
1 由于Intel GN40芯片组与InteI 945GSE芯片脚位不兼容，且前者与Intel N280处理器的功耗由搭配945GSE的8W升至16.5W因此厂商需针对GN40芯片组的散热需求重新设计产品，
2 从产品定位来说，GN40芯片组并非用于取代945GSE芯片组，Atom 280处理器+6N40芯片组的单价约在60－65美元／每千套，比现有平台高约20美元，其定位正是防止AMD Athlon Neo+690E平台入侵Netbook与传统低价Notebook之间的市场，同时也拉近与NVIDIA翼扬平台的3D和高清性能距离。
3 此外，GN40在XP系统下无法实现硬件图像解码处理，其内置Intel Clear Video技术只支持Vista和Windows 7的DXVA2规格，而无法支持XP的DXVA1规格。因此若要达成硬件解码，需至少升级为Vista系统，这显然背离了Netbook产品的性能定位初衷。
EF观点：6N40显然是Intel承受多方压力下的过渡产物，其在显卡性能上的提升也充满了商业味道，没有太多“诚意”。下半年发布的Windows 7尽管有专门的上网本版面，但新系统与GN401的组合效果仍是未知数。
AMD Yukon的缺憾美 驱动成双刃剑
AMD Yukon平台的芯片组RS690E要明显胜出Intel，首先是整合ATI Radeon×12D0显示核心，其图形游戏方面相比Atom平台的GMA950优势明显。但受限于驱动程序，目前其在720p、1080p高清视频时仍无法开后硬解码(在短时间内应可顺利解决)，显然这是高性价比下的“缺憾美”，而驱动程序也一直都是ATI的软肋。
当然，Yukon平台可选ATI Mobility Radeon HD 3410独立显卡(本次测试的Pavilion dv2就采用该独显配置)，其在高清视频硬件加速、HDMI输出等方面均有出色表现，其在3DMARK05测试中分数达到GMA950的12倍，高涛播放中CPU占用率仅约26％，显然这对于轻薄小本来说是革命性的突破。
从实际应用来看，无论是Intel Atom还是AMD Yukon(采用集成显卡配置版本)，两者在播放720p和1080p高清视频的CPU占用率都相当高(85％－100％)，不能保证完全流畅运行(暴风影音等软件设置下可基本流畅)，更不可能同时多任务处理。目前的YuKon面临最大问题仍是驱动，Radeon X1250集成显卡支持Avivo特效，若驱动及时更新可开后特效，则YuKon的高涛潘放能力将会有明显提升。
NVIDIA翼扬轻松过关 最佳蓝光播放平台
一般来说，超过25Mbps码率的H.264编码高清视频就很难在Atom平台上顺畅播放，过高的CPU负载以及延迟的画面令人难以忍受，基于这样的情况，NVIDIA翼扬平台的解决方法是利用GPU核心来进行硬件解码的技术，用以替代CPU的解码——这一技术就是PureVideoHD。目前我们所说的DureVideoHD技术实际是指NVIDIA的PureVideoHD第三代技术，它能够硬解1080p解析度的主流编码格式视频，包括H.264、VC－1和Mpeq 2等等最为流行的视频编码格式都在新一代PureVideoHD的支持列表之内，而除此之外，PureVideoHD还提供了对视频画面的美化与修复功能。
显然，NVIDIA的GeForce 9400M是Atom的最佳拍档，PureVideoHD引擎支持高清硬解码，实际播放H.264／1080p视频时，CPU占用率约在20％－50％之间(主要为碟片数据的解密和处理)，偶有达到90％峰值但仍未丢帧，也就是说NVIDIAION轻松过关，是目前小型PC／NB类产品中最佳的蓝光播放平台。不过Atom的性能仍是最大短板，2009年3季度可能亮相的双核N330是否有所改善，我们拭目以待。
Test 3D游戏测试
Intel仍需再进一步
索尼VAIO P是2009年第一个采用Atom处理器Z520+全新芯片组US15的类上网本。目前3G上网本中，戴尔Inspiron Mini 10也开始采用Z530+US15的组合，包括Asus S121上网本等，这意味着945芯片组的时代即将远去。即便如此，但以目前VAIO P为例。其游戏性能测试并不理想，如《魔兽世界》的实测数据不到10fps。已经失去了实用意义。
从i945GSE芯片组内置的Intel GMA 950显卡。到GN40芯片组的GMA 4000显卡。再到随之将上市的Intel SCH US15芯片组的GMA 500显卡，显示性能有所加强。整体功耗更低。搭配方面。不久之后即将上市的Intel Atom Z550配搭US15W系统单芯片。支持最高2GB系统内存，内建GMA500显示核心(频率为100／200Mhz)。支持H.264、MPEG 2、MPEG 4、VCl及WMV9的CIearvideo解码技术。提供720pHD图像处理能力，该芯片平均功耗为0.8W、最高TDP为2.3W。初步预计其硬解码性能与X4500HD类似，其主要改进仍是功耗上的进一步降 低。性能方面对于大型3D游戏的支持有待实机面世后再行测试。
AMD强势出击——表现上佳
应该说ATI Mobiility Radeon HD3410独显如果放在主流产品上并不算强大，但当它被捆绑于Yukon低功耗平台上时。其作用绝对不可小觑。采用55nm制程工艺的HD3410独立显卡，拥有64Bit显存位宽。40个独立渲染单元，配有512MB DDR2显存。对于发烧级玩家而言虽属于入门级显示芯片，但其3D游戏性能表现以完全可以满足常规需求。从使用体验来看，HP Pavilion dv2游戏表现上佳，流畅运行PES 20D9，中等设置下可较流畅运行魔兽世界、永恒之塔等大型网络游戏，但无法应对人数较多、负载增加后的场景。
在《魔兽世界》的测试中，我们将分辨率调试为1024×768的模式，特效降低为中等(魔法效果开为最高，关闭垂直同步模式，关闭阴影模式，关闭窗口模式及窗口最大化模式)，帧数基本保持在26fps左右，在降低分辨率到800×600之后，虽然有所提升，但无论是副本探险还是战场厮杀，该分辨率并不能满足玩家对于游戏的整体要求。
NVIDIA重新定义“玩”电脑
相比在最低设置下运行魔兽世界时，Atom／945G平台的不到10fps的游戏速度，显然NVIDIA翼扬拥有的不止是9400M显卡的优势，更结合了更高的内存带宽，于是有了魔兽世界下接近3alps的表现(与上进测试同等，分辨率调试为1024×768的模式，特效降低为中等)，支持DX1.1的9400M在3DMARK测试中，已经不输给其台式机版的整合显卡，而GMA950甚至无法运行测试。“上网机”也能玩DX10游戏，我们认为这是对家庭HTPC的一种广义上的升级，即除了蓝光高清影片外，我们还能找到真正“玩”电脑的乐趣。
EF观点：三足鼎立，各自在高清播放和3D游戏上都各有特点，从技术角度来说，NVIDIA翼扬平台最有竞争力：性价比角度上看，AMD Yukon又稍胜一筹；市场认可度上，则无人能撼动Intel的地位。我们当然希望看到各家厂商的“混战”，来满足消费者的需求和细分市场的空白，角力的过程又是怎样的呢——利益为王!
写在最后 利益，新平台的最大阻力
看到这里，相信你已经对AMD Yukon和NVIDIA翼扬新平台有了全面了解，无论是从行业发展还是终端使用来看一新平台的实力都是毋庸置疑的(包括VIA Nano)，一定是可以满足用户更全面需求的产物，只是，它们的未来仍不是定数。
“看上去很美”——这句话用来定义VIA Nano的表现非常合适，从相关参数和性能被寄予厚望，到2008年4月抢先Intel Atom发布，似乎一切都抢占了先机并在PK中占据优势，但缺乏相关OEM厂商支持、大量早期产品(VIA C7M)的库存、以及品牌自身的影响力不够强势等，都让Nano叫好不叫座。归根结底，市场需要的是好卖的终端产品，而显然VIA没有实力拼过Intel。
2009年4月，AMD和NVIDIA几乎同时推出新平台终端产品，显然是吸取了VIA之前的教训。不同的是，AMD Yukon采取的是“避其锋芒”，即不仅仅停留上网本市场，而是从其他市场进行包围：NVIDIA则是某种意义上的“强强联手”，CPU+GPU的捆绑，既保证了Intel Atom的利益，同时也证明了NVIDIA GPU和平台的实力-让大家不由得联想起之前的“CPU／GPU强弱辩论”，并从侧面说明Intel自身芯片组的孱弱，这步棋可谓妙。
对于AMD，Intel显然有着丰富的作战经验，从DIY到笔记本电脑一路走来，双方敌对态度始终来有缓解。此次Yukon算是继笔记本领域双核和64位之后的又一强大武器，Intel显然不希望厂商对AMD示好，因此其两者虽然没有在“上网本”直接交锋，但AMD渗透11－13英寸轻薄市场的目的却必须让Intel打起十二分的警惕。双方后续的竞争无论如何，受益的都将是消费者。
对于NVIDIA，既是伙伴也是对手。捆绑能保证Intel Atom的1：1销售。但NVIDIA的平台化又对Intel上网本、Nettop甚至是一体机的市场造成明显冲击——“痛并快乐着”，用来形容Intel非常合适。双方的利益是紧密捆绑在一起的，也是单方面的依存和利用关系，这就逼迫Intel必须尽快在芯片组下狠功夫-否则腹背受敌的情况只会恶化。据悉，Intel在下一代的CULV平台中将会重点提升性能，如双核、高清等方面的特性，这才是Yukon和翼扬在未来最直接的对手，而本色栏目也将在随后的一期中第一时间为大家带来CULV平台实机的详细测试。
回到开始的话题。功能和技术上的优势只是市场的一部分，Intel自身强大的品牌号召力、厂商资源、各种利好政策等-都是无形的力量，甚至可以起到比产品和技术本身更重要的作用。谁和Intel走得更近，谁就能获得更多协同的市场力量；但走得太近又会被Intel牵制，因此在利益面前，大家都可以是朋友，也都可以是敌人。
EF观点：两个具备“革命”气质的新平台，背后是复杂的利益链。从2009年4月开始，也许笔记本电脑和台式机市场都将翻开新的一页，谁能笑到最后?三分天下还是一统江湖?好戏才刚刚开始……