叙事护理对抑郁症患者病耻感的影响

来源 :国际精神病学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nazhihudie
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析抑郁症患者治疗期间应用叙事护理的临床应用价值。方法 选择本院2019年5月~2020年5月收治的抑郁症患者87例,根据患者入院顺序以奇数,偶数随机入组,对照组(42例,采用常规护理干预),观察组(45例,在对照组基础上联合叙事护理),比较两组患者护理前后病耻感评分、负性情绪、生活质量、生活积极应对评分以及护理满意度评分。结果 两组患者经临床治疗、护理干预后各项评分均有明显改善,患者病耻感明显下降,具有统计学意义(P<0.05)。结论 抑郁症患者在临床治疗中,采用叙事护理干预,能促使患者勇于表达,便于掌握患者病情发展,提供针对性护理干预,改善患者病情,护理效果显著,值得临床推广应用。
其他文献
诗歌作为语言凝练的精华,能满足学生审美需求中的情感美、音韵美、意境美和思想美等需求,具有很强的美育价值。这种美育价值与语文教学目标中让学生能感受美、欣赏美、创造美的诉求不谋而合。教师充分挖掘诗歌在高职语文教学中的美育价值,有助于做到“以文化人,以美育人”,促进学生全面和谐发展。文章分析高职语文诗歌审美教育的意义,并探究诗歌教学中的审美教育策略。
以贺江流域“四预”措施在“22·6”洪水防御中的应用为核心,客观分析贺江流域防洪工程体系现状和“四预”措施应用优势,遵循洪水发生客观规律,摸清洪水风险特征,发挥“四预”措施作用,尽可能减轻、降低了洪涝灾害损失。“四预”措施的有效建设与应用对于减轻贺江流域洪涝灾害损失、加快流域“四预”平台智慧化建设意义重大,为中小流域洪涝灾害防御智慧化治理提供了有益的参考。
<正>近年来,我国资本市场发展迅速,但问题也日渐增加,加强风险管理是上市公司稳定发展的基础。本文研究的目的是分析内部审计对于保证公司资金管理的影响,通过文献综述研究对比的研究方法来科学分析内部审计方法和模式,进而分析内部审计理论及其对企业资金管理的影响,找出公司存在的问题以及产生这些问题的因素。最后,结合实际情况,从内部审计的角度提出了通过企业资金管理的有效方法。随着我国市场经济的发展,各行各业进
期刊
在现代化经济体系发展背景下,要想实现农村农民收入的有效提升,就必须充分发挥出产业融合的价值作用,带动传统农业经济的增长。三产融合创新发展作为我国加快转变农业传统生产管理模式、拓宽农民增收渠道的关键途径,对于提升现代农业发展水平有着积极作用。因此,各地区政府部门要积极推动一二三产业的融合发展,完善产业融合发展体系,实现农民收入效应的最大化目标。本文将进一步对三产融合对农民收入影响展开分析与探讨。
随着我国污水处理排放标准日益严格,国内污水处理厂面临着低碳源进水难以满足脱氮除磷的需要。这就常常导致对外加碳源与除磷药剂的依赖。外加碳源与药剂固然对降低出水N、P作用明显,但这种方式会增加运行成本并导致间接碳排放。为此,课题探讨另外一种侧流技术,或侧流化学磷回收,或侧流厌氧发酵,以间接或直接提高C/P、C/N比方式达到不外加碳源/药剂情况下的强化主流脱氮除磷的目的。首先,探究厌氧单元上清液侧流化学
为有效提升流域防汛抗旱智能化管理水平,充分发挥国家防汛抗旱指挥系统在流域防汛抗旱减灾体系中的综合效益和支撑能力,本文立足防洪“四预”视域,探讨新阶段防洪调度系统在海河流域防汛抗旱业务中的问题和发展构想,旨在加快实现“十四五”时期具有防洪“四预”功能的流域智慧防汛体系建设,逐步推进流域治理体系和治理能力现代化。
目的 探讨语言沟通联合心理护理对抑郁症患者的干预效果。方法 选取本院2021年1月~2021年6月纳入的100例抑郁症患者,按照随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组采用常规护理,观察组采用语言沟通联合心理护理。评估两组临床疗效、治疗方案实施时间、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)、护理满意
学位
针对目前铝型材表面瑕疵检测系统检测效果差的问题,提出了一种基于深度学习的铝材表面缺陷检测系统。首先,适当改变主干网络的深度和通道数以提高模型鲁棒性,同时对改进后模型的超参数进行调整;然后增加使用可变形卷积,提高网络对不规则目标缺陷的检测能力。实验结果表明:对缺陷检测的平均准确率(mAP)较改进前提高6.5%,对角位漏底、起坑、漏底缺陷的检测精度分别提升25.7%,35.4%,33.5%。改进后系统
目的 对抑郁症患者实施综合心理护理干预,观察患者的康复效果。方法 选择2018年8月-2020年8月在江门市第三人民医院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(n=34)与观察组(n=34),分别给予常规护理干预与综合心理护理干预,采用汉密尔顿焦虑/抑郁量表比较两组护理效果,并对比两组认知评分。结果 护理干预前两组评分差异不明显(P>0.05),护理后观察组焦虑、抑