【摘 要】
:
目的探讨奥美拉唑联合给药对候选药物化合物W1抗血小板作用的影响。方法雄性Wistar大鼠随机分为5组,分别为对照组、氯吡格雷组(10 mg/kg)、氯吡格雷联合给药组(氯吡格雷10 mg
【机 构】
:
广东药科大学研究生院; 军事医学科学院放射与辐射医学研究所; 广州赫尔氏药物开发有限公司;
论文部分内容阅读
目的探讨奥美拉唑联合给药对候选药物化合物W1抗血小板作用的影响。方法雄性Wistar大鼠随机分为5组,分别为对照组、氯吡格雷组(10 mg/kg)、氯吡格雷联合给药组(氯吡格雷10 mg/kg+奥美拉唑组80 mg/kg)、W1组(3 mg/kg)、W1联合给药组(W1 3 mg/kg+奥美拉唑组80 mg/kg)。灌胃给药4 h后,检测各组动物血小板聚集率的变化;Western印迹法测定P2Y12受体及其下游信号分子Akt和Erk磷酸化水平,并分析各组间指标的变化差异。结果血小板聚集率测定结果显示,与对照组相比,4个给药组均显著下降(P<0.01);与氯吡格雷组(20.4%)相比,氯吡格雷+奥美拉唑组(42%)显著升高(P<0.01);W1+奥美拉唑组(30.9%)与W1组(20.5%)比较亦显著升高(P<0.01),且W1联合给药组血小板聚集率明显低于氯吡格雷联合给药组(P<0.01)。Western印迹法检测结果表明,奥美拉唑联合给药后,对血小板表面P2Y12受体的表达无影响,但对其下游信号通路上Akt、Erk的磷酸化水平均有上调的作用,且对W1的上调作用弱于氯吡格雷。结论奥美拉唑联合给药能抑制氯吡格雷和W1的抗血小板作用,但对W1的抑制作用弱于氯吡格雷,提示奥美拉唑与W1联合用药的风险较小。
其他文献
文章以补连塔煤矿22310工作面为背景,通过采空区气体浓度变化模拟实验,对低氧现象产生的原因进行分析探究。根据模拟实验中O2、 N2、 CO2及CO的浓度变化结果,可以看出导致低
活动适用年级:三年级一、活动过程:第一阶段:启动课(40分钟)教学准备:1.教师准备:搜集各种各样的纸、视频展示台。2学生准备:搜集各种各样的纸。
移动学习是当前教育的研究热点。随着手机的普及,通过手机学习已成为移动学习最有前途的终端。人们使用手机进行移动学习,可以有效地突破学习的时空限制。本文基于对"手机书
贯彻新的课程标准,课堂是主阵地,作业就是分战场。我们要增强学生在作业中的主体意识,把做作业的主动权交给学生,适当放手让学生自己设计作业,自主选择作业,自主定量,布置能培养学生
[摘要] 中国台湾地区于1993年正式进入人口老龄化社会,其后在二十余年的发展中,通过不断地完善老人照顾理念、社区营造方法,使得“打造理想的长期照护体系-适情适性的发展当地养老小
在幼儿园班级这个初级的社会组织中,对幼儿最重要的两种人际关系即师幼关系和同伴关系。师幼关系又分为两种,即教育权威关系及依恋关系;同伴关系是幼儿最需要、最独特的一种
“细节决定成败”。对于课堂教学而言,能够对课堂的细节充分地把握,对细微处有精心的磨合,无疑是课堂成功的关键。下面本人就尝试着从关注课堂教学细节,体现课堂生成价值入手,谈几
中外文艺发展史上若干时段的文艺高峰无不证明形式标准的效应。没有形式的不断变化和创新,便没有艺术发展。伟大的艺术家总是自觉追求形式的突破,在形式突破的过程中创造艺术
如何在数学课堂中实现生活化的同时提升生活中的数学,使数学课堂具有“生活味”的同时更具有浓浓的“数学味”,实现生活化与数学化的和谐,为学生营造一个真实有效的数学课堂,是每一位数学教师的追求。 一、立足“生活”,让数学问题生活化 荷兰数学教育家弗赖登塔尔说“数学的根源在于普通的常识”。从学生熟悉的生活经验、生活情境、生活需要人手,让所要学习的内容从学生自己的生活中走出来,让学生在现实的生活
不知有多少语文老师抱怨,作文教学真难,老师累死了,还是收效甚微。作文教学真的那么难吗?其实不然。只要我们做到删繁就简,突出重点,扎实训练,就一定能提高作文教学效率。 一、少讲理论,多仿范文 有些教师在作文教学中大讲特讲纯粹的作文知识、写作方法和写作技巧,传授这些抽象、空洞、繁杂、乏味的理论,不仅使学生一头雾水,而且束缚学生的手脚,禁锢学生的思想,真是既累倒了自己,又苦煞了学生。学生既不