【摘 要】
：
正义是一个古老的话题,总是能引起人们广泛的讨论.罗尔斯和诺齐克虽然同属于自由主义的阵营,但是正义思想却是大相径庭.罗尔斯选择通过国家干预经济实现去社会财富的再分配,
【机 构】
：
青岛大学,山东 青岛,266100
论文部分内容阅读
正义是一个古老的话题,总是能引起人们广泛的讨论.罗尔斯和诺齐克虽然同属于自由主义的阵营,但是正义思想却是大相径庭.罗尔斯选择通过国家干预经济实现去社会财富的再分配,以保证弱者的最大利益.然而,诺齐克却认为个人的权利至高无上,除非权利的持有人,否则任何对他的干预都是不正义的.文章通过罗尔斯与诺齐克正义理论的对比,让我们更好地去理解这两位伟大学者的思想,并结合当前我国的实际进行思考.
其他文献
亲属称谓体系与社会组织之间的关系,是社会人类学传统中的的经典论题.奠定相关理论阐释基础的实证资料大多源于欧洲以外的社会,而欧洲社会的亲属制度则很少成为社会人类学的
随着社会对法律实务人才的高要求,民事诉讼法学的实践性教学受到了社会各阶层的广泛关注,人们对民事诉讼实训类教材的发展也越来越重视.近年来,我国现代化教育的深入改革在民
痕迹检验工作在基层刑事案件侦办工作中遇到瓶颈,需重新审视罗卡定律,关注证据与犯罪人活动关系,重构犯罪现场;重视痕迹检验技术发展,增强培训,树立整体刑事侦查观形成办案合
在刑事诉讼过程中,犯罪嫌疑人处于相对弱势的位置,其权利容易受到损害.随着社会的不断进步,刑事诉讼制度得到完善,正在向民主的方向转变,但是在实践中,对犯罪嫌疑人权利保障
调和式,意为无原则的调和折中.司法裁判本应是在查清法律事实的基础上,准确适用法律、划分权责,在公众心理期待限度内进行定纷止争,本应与“调和式”一词相去甚远.公众时常将
罗尔斯与诺齐克是坚持新自由主义的两个代表人物,但是他们对于正义问题的理论相差很大.罗尔斯的分配正义理论主要集中在他的两个正义原则中,他从自由平等的观念出发,提出了两
有效辩护问题贯穿了整个刑事诉讼制度的发展,是保护当事人合法权益的核心问题,也是实现庭审实质化的重要内容.“以审判为中心”的诉讼制度改革为有效辩护的发展提供了良好的
民间借贷案件在当今经济社会发展过程中愈发增多,因送达方式不合理、制度规定不足等,案件基本是穷尽送达手段后只能选择公告送达.然而,民间借贷公告送达可能造成实际上的“应
高校大学生创业已经成为了新时代高校大学生就业的重要途径之一.但是高校大学生在创业过程中普遍存在法律风险,如何降低法律风险、将法律风险控制在最小范围内是每一个大学生