【摘 要】
：
小额诉讼程序在运行中呈现适用率低、地域差异大、案件类型集中、文书不够规范等问题.伴随当前民事审理方式的变化,实践证明要素式审理法可以适用于小额诉讼程.要素式审理法,主要是运用要素表格识别案情繁简,提高程序强制适用率;要素式庭审融入集中审理原则、跨越诉讼阶段、庭审实质化等职权主义理念,提高程序适用质效;要素式裁判文书从简化的行文结构、简化的“演绎推理三段论”式进行说理论证,并推行示范裁判在司法的参考适用,树立程序终审权威.
【机 构】
：
京山市人民法院,湖北 京山 431800
论文部分内容阅读
小额诉讼程序在运行中呈现适用率低、地域差异大、案件类型集中、文书不够规范等问题.伴随当前民事审理方式的变化,实践证明要素式审理法可以适用于小额诉讼程.要素式审理法,主要是运用要素表格识别案情繁简,提高程序强制适用率;要素式庭审融入集中审理原则、跨越诉讼阶段、庭审实质化等职权主义理念,提高程序适用质效;要素式裁判文书从简化的行文结构、简化的“演绎推理三段论”式进行说理论证,并推行示范裁判在司法的参考适用,树立程序终审权威.
其他文献
进入中国特色社会主义新时代,党和国家提出了健全志愿服务体系的要求.青年志愿服务自20世纪90年代起,就积极地探索和构建相应的服务体系.青年志愿服务体系,就是青年参与服务社会、帮助他人的行动中所构建的组织、实施、传播、保障等机制的总和,具有科学性、系统性、有效性、活跃性、创新性、成长性等特征.青年志愿服务体系具有的“十大要素”,包括理论要素、制度要素、组织要素、行动要素、项目要素、培训要素、评估要素、传播要素、国际合作要素、资源保障要素等,为国家志愿服务体系建设提供了要件,奠定了基础,具有重要的价值.新时代
志愿服务在帮助个体建构世界观、人生观、价值观以及构筑和谐社会等方面具有重要的作用,有利于“立德树人”教育目标的达成.我国中小学生志愿服务雏形始于20世纪的“学雷锋活动”.改革开放后,中国志愿服务包括中小学志愿服务进入发展快车道.以北京奥运会为标志,2008年成为我国志愿服务事业发展的元年.目前,中小学生志愿服务发展呈现出四个方面的显著特点:政府推动中小学生志愿服务制度化;学校普遍建立学生志愿者队伍;活动和项目从校内走向校外和服务基地;社会志愿服务力量为中小学志愿服务发展注入活力.进入新时代,中小学生志愿服
青少年志愿服务一直是志愿服务中的一个重要范畴和领域,在综合社会建设,特别是思想道德教育和社会文明建设方面发挥着重要的社会功能.青少年志愿服务作为社会建设和青少年教育的一个重大命题,可以从基本概念界定,人本主义和服务学习等基础理论,以及青少年志愿服务内容形式上的特点等几个方面,对其进行理论与实践方面的总结和探讨.青少年志愿服务要遵循志愿服务的基本特征,以青少年的全面发展为目标追求,服务于中国特色社会主义教育立德树人的根本任务.在内容和形式上,必须符合青少年的身心发展特点,要力所能及,适宜适量.特别强调发挥学
在国家治理体系和治理能力现代化以及新时代法治政府建设的背景下,面对行政复议实务中存在的适用法律不统一、审理规则供给不足的困局,借鉴相关领域的成功经验,引入国家层面行政复议指导性案例制度,是加强行政复议能力建设,提升行政复议公信力、发挥行政复议化解行政争议主渠道作用的一剂良药.该制度具有规范行政复议裁量权、完善行政复议规则供给、助推行政复议专业化建设、宣传行政复议工作等多重功能.在分析引入该制度的正当性、必要性、可行性的基础上,对遴选标准、遴选程序、编纂体例、效力机制、清理机制等制度设计提出了具体构想,描绘
社会的发展带来法益的增加,宠物伤人具有社会危害性,其饲养人的行为仅靠民法与行政法不足以调整,应该用刑法予以规制.宠物饲养者对其宠物伤人主观上有疏忽大意或过于自信的过失,甚至有可能是间接故意,客观上将宠物带至公共场所或者放任宠物四处乱窜的行为与伤人的结果有因果关系,随着我国城市化进程的深入,公共利益大于个人利益的观念需进一步强化,刑事责任更注重维护公共秩序,限制权利滥用,追究伤人宠物饲养者的刑事责任有助于我国城市法治治理现代化.
志愿服务是一种历史性的全球现象.本文通过检视国际视域中青少年志愿服务的核心文献,探究了青少年志愿服务的本体建构、功能价值与发展理路,并分别关照了本体论、认识论与方法论上的问题面向.在本体建构上,利用概念结构框架,理清了青少年志愿服务的本体论、因果论与实在论特征;在价值功能上,以社会关系为切入点,说明了青少年参与志愿服务对个体成长所产生的多重影响,及其对家庭、社区、学校、国家等发生环境造成的外部效应;在发展理路上,基于全球视角,分析青少年志愿服务在认识层面、实践层面与政策层面的发展进路.借鉴国际经验,进一步
民事诉讼延期开庭管控在优化营商环境、提升审判效率等方面有重要意义.然而,现有制度规定不够完善,管控效果不够理想.检视现行制度体系,管控措施与实践需求、改革导向、程序可控性以及规范强制性之间存在不协调之处.对此,在延期开庭管控中,需要坚持“评估与发展、效率与公平、嬗变与改良、管控与服务”的价值平衡,建立更加科学的管控模式.具体制度完善方面,可通过开放程序入口、把握管控力度、完善次数限制、优化保障措施,构建更好的延期开庭管控制度体系.
随着网络技术的不断普及,大数据智能运算与区块链技术等种类多样高新技术的介入,个人信息所呈现的不仅是文字,还有图像、音频、视频等诸多资料.复杂的网络环境不断产生新的侵犯人民合法利益的手段,这对案件侦查工作提出新挑战与新要求.同时,大数据时代网络技术也为新时代智慧侦查提供了新思路.智慧侦查要求侦查机关必须明确具有“互联网”思维,树立区块链去中心化理念,掌握数字化个人信息分级与智慧侦查之间的关系.
数字经济的概念尚不明确,但有着急迫的立法需求.当概念的模糊性与法律的精确性冲突时,立法者应当采取务实态度,根据立法目标来界定不同法律中的“数字经济”概念.对于以激励产业发展为目标的促进法,应该考虑数字经济的长远前景、溢出效应和各产业间的协同效应,采取最广义的界定方式.对于以创设义务性规范为目标的部门法,则应当借鉴数字隐私法上的“场景理论”,有的放矢地选取主体界定方式,不宜以“数字经济”一概而论.
体系思维之下的法秩序中存在内在体系与外在体系的分野.内在体系具有为外在体系提供证立和解释的功能.但民法典颁布后商法内在体系的缺失导致民事审判思维对商事裁判领域的入侵.商法的独特性在民商形式合一的立法背景下应该得到充分关注,商法有必要构建具备其自身特色的内在体系以彰显独特价值.基于民法典内在体系外显,商法可借鉴其成文化明示的路径以构建具备融贯性的法律原则体系.鉴于营利性之于商法的核心价值地位,商法内在体系应以营利原则为体系基点,以效益原则与安全原则为双层维度,勾勒出一个融贯开放的法律原则体系.商法内在体系的