论文部分内容阅读
目的比较机械通气的患者肠内与肠外营养的效果与优缺点。方法选择呼吸监护室的呼吸衰竭行机械通气患者60例，随机分为肠内营养组（治疗组n=30）与肠外营养组（对照组n=30）。治疗组给予瑞高，对照组给予一般静脉营养支持治疗。对比两组血气、营养指标变化、撤机、住ICU与营养支持时间和并发症发生情况。结果除住ICU时间治疗组短于对照组（P〈0．05）外，其余指标两组无显著性差异。患者肠内与肠外营养一样可取得较好疗效，但肠内营养方便，并发症较轻，可缩短住ICU时间，是花费低、效果好的营养支持途径。