大韩与奥凯的联姻“阴谋”

来源 :中国物流 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenzulong198867
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  2005年8月中旬,终于从奥凯董事长刘捷音嘴里吐出奥凯已与大韩航空签订了股权收购意向书的真言,结束了外界数月来的各种猜测。大韩航空将在2005年底之前收购奥凯49%的股权,其中,大韩航空计划收购奥凯25%的股权,而大韩航空的另一友好方将收购另外的24%。这样一来,国内的货运市场将得到调整,部分地区的运力也将得到一定的缓解,但是,这样的实惠最终将会花落谁家,一时还众说纷纭。
  首先来看看中国民航总局在合资方面的规定:外资企业持股比例不能超过25%,所以,有关联性的两个外资企业入股国内同一企业是不可能的,也就是说新组建的这家国内航空合资公司是不可能通过民航总局批准的。但是为了达到操作的可能性,大韩航空很有可能用一家过渡性的空壳公司来作为这家关联企业,借此来规避中国法律的限制规定,等到一旦中国航空投资政策对外资进一步开放,马上将这家空壳公司进行股权转移,那时,大韩航空就可以名正言顺地收到最初预想的效果,达到控股49%的目的。
  
  各有所图的婚姻
  
  根据目前情况来看,大韩航空公司直到2004年才成为世界第一位的货运航空公司,取代了久居首位20年之久的汉莎航空的位置;而与此同时,中国也已取代日本而成为大韩航空公司在全球最重要的市场。可是,大韩航空目前在中国内地的客运航点仅有14个,包括北京、上海、济南、青岛、沈阳,乌鲁木齐等,而货运航点则只有3个,分别是北京、上海和天津。这远远满足不了大韩航空蓄势已久张开的大胃口,想要在中国发展,飞抵更多的城市,就需要获得更多的航权。但中国在这方面的限制是非常严格的,种种政策表明,在短时间内没有改变的可能。在过去20年的国际货运市场中,一直是汉莎货运航空占据彩头位置,并先于大韩航空在中国组建了合资航空货运公司。所以大韩航空为了保住来之不易的第一的位置,就必须解决目前阻碍公司发展的一些问题,比如加快进军中国内陆货运市场的步伐。因此对于大韩航空来讲,最好也是最快的办法就是象汉莎一样也成立一家合资的货运航空公司以此弥补自己的不足和增加竞争的优势,抗衡其他货运公司中的强手。
  作为国内民营航空第一位吃螃蟹的勇敢者——奥凯航空,最初组建时是计划用3架飞机飞行客运,以掀起廉价航空的浪潮。虽然其3亿元的注册资金在当时仅有的3个民营航空公司中是最高的,但运作起来才渐感囊中羞涩,资金短缺是最大的问题。奥凯航空的初期计划是力争得到十余条航线的大手笔运作,但最后只拿到区区几条;它想做低价航空的领航者,在引来同业的一片喊杀声中挥剑上阵,以此打开垄断的中国航空市场。但这些美好的理想没有来得及实现就遭遇许多严重问题:首先是航线劣势。热点航线无法拿到,拿到手的都是几大航空公司不屑的航线甚至是曾经停飞的航线,即便是稍微有点热度的航线,国家政策又有严格的限制,比如同一航线一般只允许有3家公司运营,奥凯航空公司无法“按需入市”,占据机会;其次是飞机数量劣势。仅仅有一两架飞机根本无法与国航、南航、东航、海航等竞争;再次就是飞行成本根本无法控制。燃油和各种费用相对较高,使得本来飞机数量少得可怜的奥凯航空雪上加霜。
  


  航空行业是公认的高投入、强调规模经营的行业,想靠区区几架飞机取得高效益是不可能的。而且根据行业内多年的经验运算,至少需要10架以上的飞机运营才能保持航空公司收支持平,而10架飞机一年的运营成本就要3亿元左右。面对残酷的现实,仅仅拥有3亿资金的奥凯航空在资金运作上就显得囊中羞涩,要想实现梦想就要先解决资金问题。但作为民营企业想在国内融资又是异常艰难,若想获得银行贷款或通过公开发行股票、债券的方式融资,很不现实。即使可以通过这些方式来实现融资,恐怕等到救援的资金到来时企业已经变成了冰冷的尸体,没有一点生还的可能了。而最快捷的解决方案就是注入外资以解燃眉之急,这才是解决问题的根本办法。
  大韩航空和奥凯航空都遇到了发展的难题,但他们的难题却并不一样,而且还可以利用对方的优势互补自己的劣势,解决各自的问题。双方眼前一亮,象找到了一根救命稻草,使其绝处逢生,双方一拍即合,签下婚约。
  
  相互利用的婚姻很美满
  
  暂且先不说大韩航空是怎样与奥凯航空闪电完婚的。奥凯航空融资事件看起来似乎是资金缺口被逼走向合资之路,除了招婿别无选择,但是,事实真的是这样吗?
  要想对奥凯航空进行深入的剖析,就不得不来看看奥凯航空的组建历史。
  奥凯航空2004年初对外低调发布的消息是股东的组成包括新疆中京奇力投资有限公司、奥凯投资发展有限公司、北京奇力物流有限公司和自然人邓启华,注册资金3亿元人民币。但是到了2004年5月26日,国家批准奥凯航空有限公司筹建的公告却变得面目全非,该公司原来股本变更为北京奥凯交能投资有限公司、大地桥投资(北京)有限公司、深圳环宇物流有限公司和自然人翟莹、邓启华、张洪。申请的注册资金保持人民币3亿元不变。其中北京奥凯交能投资有限公司现金出资1.89亿元人民币,占注册资本的63%;大地桥设资(北京)有限公司出资6 000万元人民币,占注册资本的20%;深圳环宇物流有限公司出资1 500万元人民币,占注冊资本的5%;翟莹出资1 500万元人民币,占注册资本的5%;邓启华出资1 500万元人民币,占注册资本的5%;张洪出资600万元人民币,占注册资本的2%。
  


  再来看看注册公司的经营范围:国内航空货邮运输、快递业务、天津和乌鲁木齐始发的客运包机运输业务、航空公司间的代理业务、货物地面配送及仓储业务。
  通过以上信息我们应该可以看出来,对于奥凯航空来讲,资本持有的瞬息变化已显示存在问题,更确切的讲是为以后的运作埋下了伏笔。动辄几亿的资金在瞬间易主,不能不令人多想,营业执照上范围的设定更无形中泄露了公司的真正目的和远景规划。而关于资本方面,资本的构成中有自然人的出现,这样的公司想要从银行得到融资基本上不可能,各种融资渠道基本上也不会融资给有自然人的民营企业,更何况是占据公司股份总和12%的3位自然人,公司在成立当初就已经将融资渠道自设许多障碍,这些障碍奥凯不可能没有考虑到!再来看看这张执照性质,简直就是一纸纯粹的货运执照。也就是说,在公司成立初期就已经注定了奥凯航空的未来方向——货运,这才是奥凯航空成立的真正目的。
  2004中国国际货运量为200万吨,而在今年的货运淡季,仅北京的国际货运市场通过大韩航空飞转的数量一个月就有1 500吨。不难看出,奥凯航空的出现,对于客运市场只是虚晃一枪,醉翁之意不在客运,而是在货运,下一步奥凯航空必然要申请国际货运资格以实现自己航空货运的真正规划目标。
  为了达到这个远景目标,奥凯航空经过综合评估后选择了大韩航空。大韩航空早在2001年就已拥有 111 架飞机的庞大航线架构,所飞航线遍布29个国家的77个城市,而且有着丰富的货运经验和货源。作为客运的首航,奥凯航空选择了从大韩航空租用一架波音737-900飞机来显示自己的合作诚意。而此时的大韩航空正为进军中国内陆市场而踌躇不前,忽然接到这样的橄榄枝,无疑雪中送炭;奥凯航空手里正好拥有大韩航空难以得到的货运执照,双方一拍即合。况且在这场合作的初期,大韩航空是绝对的受益方,因此对奥凯航空表示了自己的诚意:以优惠的价格出租飞机给奥凯航空;低价为奥凯航空提供飞行维修等服务。大韩选择奥凯的另一目的是奥凯是以天津和乌鲁木齐为基地,而大韩在中国只占据3个货运基地:天津、北京和上海。但其中的上海有可能因为日前的一次飞行事故被取消基地资格,这样的损失急需找到后备资源来补充。而奥凯航空恰恰具备这个资源,而且乌鲁木齐对于中国西部地区来讲,也是十分重要的国际口岸接口。因此,对于大韩航空来讲,合作便能增加一个重要的国际口岸,其收益远远大于它的付出。不仅如此,成功的合作使它立即打入中国国内市场,借助天津、北京和乌鲁木齐来辐射到整个中国地区,将这三地作为它的分拨中心,进而影响国际和中国国内的市场份额。对于奥凯航空来讲,自己能得到合作之前梦寐以求的发展,可以将国内货物飞往世界各地,而且还可以将股权卖个很好的价钱,既得到了资金、技术、经验,又有了大树好乘凉,专注发展自己,可谓寝食无忧,何乐而不为呢?
  航空货运其实也是快递的代名词。2007年,DHL上海转运中心投入使用;2008年Fedex亚太转运中心广州中心投入使用;德国邮政的橄榄枝也抛向了中国邮政。而大韩航空与这些快递巨头相比,广州和上海的抗衡几乎已经没有优势,所以大韩航空就更加需要避其锋芒,开拓自己的领地。在国际竞争加剧的大背景下,中国的快递市场将马上迎来一场白热化的竞争。现在对于每个对手来讲,谁先行动,谁就已经占据先机,就意味着多一份筹码,如果想在这里分得一杯羹,就要看各自动作的速度和合作伙伴的配合能力,对于大韩与奥凯的婚后生活,我们将拭目以待。
其他文献
在浙江省2010年的规划中,全省区域经济发展实施“中心集聚、轴线拓展、內外接轨、全面开发”的方针,逐步建立以中心城市和沿海港口为依托,以运输大通道沿线为布局主轴线的集约开发格局。且在浙江省现代物流发展纲要中,也明确提出依托交通枢纽和中心城市,重点培育杭州、宁波、温州、金华—义乌四个现代物流枢纽。面对新的机遇与挑战,金华决策者认为金华市是华东地区非常重要枢纽和浙西地区的经济重镇,金华的优势在于交通信
期刊
物流园区是多家专业从事物流服务的企业和物流密集型工商企业在空间上集中布局的场所,是一个大型配送中心或多个配送中心的集聚地,它的占地规模较大,一般以仓储、运输、加工等用地为主,同时还包括一定的与之配套的信息、咨询、维修、综合服务等设施用地。科学规划的物流园区建设将分布于城乡各个角落的物流结点统一起来,通过功能整合、技术创新、规模运作,减少物流系统给城市发展造成的负面影响,改善城市的交通、生态环境、城
期刊
库存过高,企业犯愁;库存太低,企业依旧犯愁。各大企业纷纷寻找庫存的最佳黄金分割点,希望本企业的库存像美丽的大唐贵妃一样,增一分嫌肥,减一分嫌瘦。    从一个故事说起    前段时间,大家就库存管理的相关问题进行了一场讨论,有一位同仁讲的故事至今仍然印象深刻:有一个卖水果的贩子,到了卖水蜜桃的时节,他会小批量、多批次地组织进货,因为水蜜桃易腐烂,而且价格高,此时物流成本并非首要考虑的因素,他需要考
期刊
“一两年前每天大约加70块钱左右的油,现在每天要加120块钱的油,其他费用又没减少,油价再这样涨下去,怎么养家啊?”北京一位开出租车的高师傅抱怨着,“油价每涨2毛,我们就等于白跑三天。”类似的抱怨声在我们身边并不少见。因此,也该给油价上涨算笔账了。仅拿出租车来说,如果使用93号汽油,平均每天耗油35升,油价从3.96元涨到4.26元,上涨三毛,那么一天便多付10.5元,一个月多付300元左右,而这
期刊
TD发牌,凯明倒地  就在4月1日中国移动开始TD-SCDMA3G放号后不久,国内三大TD芯片厂商之一的凯明却因资金断裂而宣告倒闭。一时间,关于TD“安乐死”的悲观论调甚嚣尘上。  凯明创办于2002年2月,注册资本3200万美元,是国产3G标准TD-SCDMA的主力芯片研发厂商。其股东包括普天集团、电信科学技术研究院、德州仪器中国公司、诺基亚(中国)投资有限公司等17家知名中外企业。  对于凯明
期刊
CMMB:两项新行标颁布  5月13日,广电总局颁布GY/T 220.6-2008《移动多媒体广播第6部分:条件接收》和GY/T 220.7-2008《移动多媒体广播第7部分:接收解码终端技术要求》两项行业新标,自2008年5月22日起实施。    CMMB:北京单频网将建7个发射点  CMMB在北京已建好3个发射点——亚运村名人广场、玉渊潭中央广播电视发射塔、京广中心,分别覆盖北部、两部和东部。
期刊
深圳:天威视讯成功IPO  5月12日,天威视讯(002238)网上申购,申购价6.98元/股,对应市盈牢29.96倍。天威视讯本次发行股票6700万股,网下询价配售数量为1340万股,网上定价发行数量5360万股。5月26日,该股正式在二级市场交易。    CEC:挂牌出售中国有线45%股权  中国电子信息产业集团公司(CEC)挂牌转让其持有的中国有线45%股权,挂牌总价4.5亿元,与3年前买人
期刊
从未尝试过的商业模式  此次结盟行动代表一种全新的、从未尝试过的商业模式、一个新的生态系统。  结盟的协议主要有下列的合作条款:目标是建立起覆盖全美国的WiMAX高速移动无线4G接入网,在2010年覆盖1.2~1.4亿用户;SprintNextel与原Clearwire公司合并所有网络、基站、设备、技术和服务,其他各公司向新公司进行资金注资;谷歌向新公司提供互联网、广告服务和提供移动接入设备的应用
期刊
统计表明,2004年中国汽车和轿车产量分别达到507万辆和230多万辆,而由此带动的汽车整车物流市场就达531.75亿元,汽车物流市场的巨大潜力,推动了一大批国内汽车物流企业的诞生;同时,跨国物流巨头纷纷进入中国,抢占汽车物流市场,如荷兰TNT、日本的三大船公司:商船三井、日本邮船、川崎汽船等。由于受到中国政府物流政策的限制,国外汽车物流巨头纷纷通过组建战略联盟的组织形式来进入中国汽车物流市场。 
期刊
编者按  金庸大师的武侠世界中有种极厉害的“七伤拳”,一拳击出,七股不同的劲力令对手无法抵挡。不过,练这种拳法乃是“先伤己、再伤人”,非内力已臻化境者不足成——如金毛狮王谢逊就因练此拳伤了心脉,而修得绝顶内功的张无忌则习练无碍!  对于有线运营商来说,各式各样的经营策略和方法都是双刃剑,如何苦练内功而不走火入魔?如何有效伤敌而不自伤?这就需要访高人、探究竟、明拳理!在本期专栏中,罗小布老师以美国有
期刊