论文部分内容阅读
民進黨2012年大選黨內初選四場辯論會結束後，外界都沒弄明白蘇貞昌與蔡英文兩人的大陸政策「到底說的是什麼」。從第一場到第四場辯論，兩人不是故弄玄虛，就是遮遮掩掩，要麼避重就輕、實問虛答，要麼左躲右閃。
很多民進黨人都不諱言，兩岸關係和大陸政策是國民黨與民進黨2012年大選「決戰的焦點」。也就是說，不管是誰代表民進黨出來和馬英九競選，都無法回避兩岸關係和大陸政策問題。既然這樣，民進黨的參選人為何又要模糊這個問題？諸如蔡英文對兩岸關係的論述，就用「和而不同、和而求同」這個很空洞、很抽象、難以理解、不能意會的模糊說詞。
用模糊策略拉選票
蘇貞昌的說法更離譜，他毫無新意的表示：「台灣是自由、民主的，這是台灣社會的最大共識，從台灣共識出發，堅持主權與民主價值，才能凝聚台灣成為命運的整體。」說了一堆「民主、民主價值、主權、人權」不能退讓的空話，仍離民眾想了解的兩岸關係及大陸政策相距十萬八千里。蘇蔡的選舉小動作目的都是一樣的，就是希望借用「模糊」來固基本盤，拉攏中間選民的選票。
無論蘇蔡怎樣模糊兩岸問題及大陸政策，但是從兩人參選以來的言行舉止中，仍不難發現被他們掩藏起來的真實目的。在兩人進行的最後一場辯論中，儘管繼續秉持「模糊策略」，如蔡英文強調，兩岸政策必須著眼在未來關係的建構，台灣和大陸有共同的責任和利益，可以共同追求和平穩定的關係。蘇貞昌認為，台灣要迎向世界，要以雙邊並進的方式，化解大陸障礙，避免受制於大陸。人們從中仍能窺見兩人的真實目的。蔡英文強調，兩岸關係重要，但台灣與美、日、歐盟乃至東協的關係也同樣重要，不能偏廢；台灣可以和大陸建立更緊密的關係，但必須以加強與其他貿易夥伴關係為前提，不能寄望從大陸走向世界，應與世界一起走入大陸。
蘇貞昌則指出，新加坡前總理李光耀來台期間，曾兩度與他會面，只有學習新加坡，融入全球經貿體系，同時採取雙邊、多邊平衡策略，才能化解大陸障礙。台灣應該建立避險機制，在國際上多交朋友、累積實力，不能把未來全賭在大陸身上，唯有積極貢獻，才能對外集結力量，以平等姿態面對大陸。
儘管兩人含糊其辭地兜兜轉轉說了很多難以明瞭的大陸政策，但是從兩人的說詞仍難掩其心中盤算。
解讀蔡英文的大陸政策，就是要把兩岸關係納入國際關係框架中，「從國際走向中國」，是另一種形式的「兩國論」。而蘇貞昌主張的，則是「與大陸保持一定距離」，「不能把未來全賭在大陸身上」。蘇貞昌這些話，與民進黨執政時並無不同。民進黨執政時做不到的事，蘇貞昌再執政也未必能做到。更何況他也沒有告訴民眾他憑什麼可以做到？
老狗玩不出新把戲
如果人們不健忘的話，對蘇蔡的大陸政策主張並不陌生，陳水扁執政八年，蘇蔡都曾經參與其中，蔡英文在李登輝的「特殊國與國關係」與陳水扁「一邊一國」中，都是主要角色，而李、扁的這些主張，都曾導致台海局勢驟然緊張。蘇蔡兩人在位時都清楚陳水扁「葫蘆裏到底賣的是什麼藥」，也都身體力行地貫徹執行過民進黨的大陸政策，結果怎樣呢？陳水扁的「烽火外交」不但沒在國際上點燃，反而是燒到了自己，被美國認定為「麻煩製造者」。蔡英文出謀、陳水扁力推、蘇貞昌執行的「一邊一國論」，不但沒有「玩出花樣」，除了徒增兩岸關係緊張外，除了陳水扁一家賺到「百億」外，台灣百姓什麼也沒賺到，為台灣經濟打拼的台商卻因民進黨的大陸政策，喪失了很多賺錢機會。用民進黨創黨元老許信良的話說，如果民進黨執政8年大膽西進，台灣現在的人均GDP應該已超過三萬美元。
2012年無論是國民黨繼續執政，還是操弄選舉成功再次上台的民進黨，都要面對兩岸關係，都要拿出明確的大陸政策，靠糊弄老百姓恐怕難以保障兩岸關係穩定發展。
蘇蔡應該明白，當今的兩岸關係已與4年前大不相同，兩岸貿易依存度正快速上升，以2010的數字來看，台灣對大陸出超的金額相當龐大，台灣的對外貿易總出超為230億美元，而對大陸的出超則高達772億美元（輸出1147億美元，輸入375億美元）。相信民進黨人各個懂得加減後的結果，兩岸貿易對台灣經濟成長及影響相當可觀。再從台商本身的變化來看，1980年末，台商赴大陸投資的主要理由有兩個：由於1980年代下半年開始，台灣出口大幅成長，外匯存底快速累積，造成新台幣兌美元匯率迅速上升，由1986年的38:1升到1988年的26:1。在新台幣大幅升值的情況下，以出口為主的中小企業很難在台灣繼續生存下去，他們必須到海外尋找生產基地，大陸遂成為重要集聚地。
也就是說，台商當初赴大陸投資完全由兩個單純的經濟原因所造成，一個是由於台灣投資環境的惡化，把台商往外推；另外一個原因則是因為大陸的投資環境非常適合台商前往生產，於是造成巨大的吸引力。儘管兩岸當時的政治氛圍很差，也無法阻擋台商投資大陸的腳步。
兩岸關係已不可同日而語
時過境遷的今天，當初赴大陸投資的台商，從中小企業慢慢轉成中大型企業，從勞力密集產業轉成技術密集型產業，投資地點也從東南沿海轉向長江三角洲，再轉向內地。其中很多原來在台灣是默默無名的企業，到了大陸以後，經過多年的打拚，而成為兩岸知名的企業。
過去30年兩岸經貿關係發展的經驗表明，兩岸之間存在著非常巨大的經濟利益，而未來兩岸經貿關係的發展趨勢將是進一步深化。兩岸經濟合作架構協議（ECFA）已經開始發酵，大陸的「十二五規劃」也已經起步，台商在未來明顯可以找到許多商機。特別是在服務業方面，「十二五規劃」把五年後服務業占GDP的比重目標設在46%（2009年為42.62%），對台商來說，大陸未來的服務業必然會有很大的發展空間。
如此等等，蘇蔡認真思考過嗎？就算靠「選舉技巧」贏得了大選，又能怎樣？想重拾陳水扁路線繼續玩下去嗎？難道蘇蔡比陳水扁更高明嗎？在陳水扁已經把台獨組織玩到極致、把台獨欲望玩到最高潮的情況下，今後恐怕誰也難以達到他的水平了。蘇蔡兩個在玩台獨遊戲上與陳水扁相比，充其量只能算是「小卡」。
蔡英文接受台灣媒體採訪時曾說過，「我對於我要做什麼有一個原則，就是不會因想要做什麼而去做什麼事情，我會想做這件事真有用嗎？如果沒用，為什麼要做？對我來說，惟一能說服我去做其他事情是這件事真有用，且好像是沒有其他選擇，我才可能去做。」
如果用蔡英文的話反問蔡英文，你現在推行的大陸政策真的有用嗎？
實際上，根本不用猜測、揣摩或者期待蘇蔡的大陸政策，他們今天的模糊說法完全是因為選票，一旦選票到手，就會原形畢露。因為他們大陸政策的核心就是兩點：一是萬變不離「台獨黨綱」其宗；二是不願接受和面對「九二共識」。
很多民進黨人都不諱言，兩岸關係和大陸政策是國民黨與民進黨2012年大選「決戰的焦點」。也就是說，不管是誰代表民進黨出來和馬英九競選，都無法回避兩岸關係和大陸政策問題。既然這樣，民進黨的參選人為何又要模糊這個問題？諸如蔡英文對兩岸關係的論述，就用「和而不同、和而求同」這個很空洞、很抽象、難以理解、不能意會的模糊說詞。
用模糊策略拉選票
蘇貞昌的說法更離譜，他毫無新意的表示：「台灣是自由、民主的，這是台灣社會的最大共識，從台灣共識出發，堅持主權與民主價值，才能凝聚台灣成為命運的整體。」說了一堆「民主、民主價值、主權、人權」不能退讓的空話，仍離民眾想了解的兩岸關係及大陸政策相距十萬八千里。蘇蔡的選舉小動作目的都是一樣的，就是希望借用「模糊」來固基本盤，拉攏中間選民的選票。
無論蘇蔡怎樣模糊兩岸問題及大陸政策，但是從兩人參選以來的言行舉止中，仍不難發現被他們掩藏起來的真實目的。在兩人進行的最後一場辯論中，儘管繼續秉持「模糊策略」，如蔡英文強調，兩岸政策必須著眼在未來關係的建構，台灣和大陸有共同的責任和利益，可以共同追求和平穩定的關係。蘇貞昌認為，台灣要迎向世界，要以雙邊並進的方式，化解大陸障礙，避免受制於大陸。人們從中仍能窺見兩人的真實目的。蔡英文強調，兩岸關係重要，但台灣與美、日、歐盟乃至東協的關係也同樣重要，不能偏廢；台灣可以和大陸建立更緊密的關係，但必須以加強與其他貿易夥伴關係為前提，不能寄望從大陸走向世界，應與世界一起走入大陸。
蘇貞昌則指出，新加坡前總理李光耀來台期間，曾兩度與他會面，只有學習新加坡，融入全球經貿體系，同時採取雙邊、多邊平衡策略，才能化解大陸障礙。台灣應該建立避險機制，在國際上多交朋友、累積實力，不能把未來全賭在大陸身上，唯有積極貢獻，才能對外集結力量，以平等姿態面對大陸。
儘管兩人含糊其辭地兜兜轉轉說了很多難以明瞭的大陸政策，但是從兩人的說詞仍難掩其心中盤算。
解讀蔡英文的大陸政策，就是要把兩岸關係納入國際關係框架中，「從國際走向中國」，是另一種形式的「兩國論」。而蘇貞昌主張的，則是「與大陸保持一定距離」，「不能把未來全賭在大陸身上」。蘇貞昌這些話，與民進黨執政時並無不同。民進黨執政時做不到的事，蘇貞昌再執政也未必能做到。更何況他也沒有告訴民眾他憑什麼可以做到？
老狗玩不出新把戲
如果人們不健忘的話，對蘇蔡的大陸政策主張並不陌生，陳水扁執政八年，蘇蔡都曾經參與其中，蔡英文在李登輝的「特殊國與國關係」與陳水扁「一邊一國」中，都是主要角色，而李、扁的這些主張，都曾導致台海局勢驟然緊張。蘇蔡兩人在位時都清楚陳水扁「葫蘆裏到底賣的是什麼藥」，也都身體力行地貫徹執行過民進黨的大陸政策，結果怎樣呢？陳水扁的「烽火外交」不但沒在國際上點燃，反而是燒到了自己，被美國認定為「麻煩製造者」。蔡英文出謀、陳水扁力推、蘇貞昌執行的「一邊一國論」，不但沒有「玩出花樣」，除了徒增兩岸關係緊張外，除了陳水扁一家賺到「百億」外，台灣百姓什麼也沒賺到，為台灣經濟打拼的台商卻因民進黨的大陸政策，喪失了很多賺錢機會。用民進黨創黨元老許信良的話說，如果民進黨執政8年大膽西進，台灣現在的人均GDP應該已超過三萬美元。
2012年無論是國民黨繼續執政，還是操弄選舉成功再次上台的民進黨，都要面對兩岸關係，都要拿出明確的大陸政策，靠糊弄老百姓恐怕難以保障兩岸關係穩定發展。
蘇蔡應該明白，當今的兩岸關係已與4年前大不相同，兩岸貿易依存度正快速上升，以2010的數字來看，台灣對大陸出超的金額相當龐大，台灣的對外貿易總出超為230億美元，而對大陸的出超則高達772億美元（輸出1147億美元，輸入375億美元）。相信民進黨人各個懂得加減後的結果，兩岸貿易對台灣經濟成長及影響相當可觀。再從台商本身的變化來看，1980年末，台商赴大陸投資的主要理由有兩個：由於1980年代下半年開始，台灣出口大幅成長，外匯存底快速累積，造成新台幣兌美元匯率迅速上升，由1986年的38:1升到1988年的26:1。在新台幣大幅升值的情況下，以出口為主的中小企業很難在台灣繼續生存下去，他們必須到海外尋找生產基地，大陸遂成為重要集聚地。
也就是說，台商當初赴大陸投資完全由兩個單純的經濟原因所造成，一個是由於台灣投資環境的惡化，把台商往外推；另外一個原因則是因為大陸的投資環境非常適合台商前往生產，於是造成巨大的吸引力。儘管兩岸當時的政治氛圍很差，也無法阻擋台商投資大陸的腳步。
兩岸關係已不可同日而語
時過境遷的今天，當初赴大陸投資的台商，從中小企業慢慢轉成中大型企業，從勞力密集產業轉成技術密集型產業，投資地點也從東南沿海轉向長江三角洲，再轉向內地。其中很多原來在台灣是默默無名的企業，到了大陸以後，經過多年的打拚，而成為兩岸知名的企業。
過去30年兩岸經貿關係發展的經驗表明，兩岸之間存在著非常巨大的經濟利益，而未來兩岸經貿關係的發展趨勢將是進一步深化。兩岸經濟合作架構協議（ECFA）已經開始發酵，大陸的「十二五規劃」也已經起步，台商在未來明顯可以找到許多商機。特別是在服務業方面，「十二五規劃」把五年後服務業占GDP的比重目標設在46%（2009年為42.62%），對台商來說，大陸未來的服務業必然會有很大的發展空間。
如此等等，蘇蔡認真思考過嗎？就算靠「選舉技巧」贏得了大選，又能怎樣？想重拾陳水扁路線繼續玩下去嗎？難道蘇蔡比陳水扁更高明嗎？在陳水扁已經把台獨組織玩到極致、把台獨欲望玩到最高潮的情況下，今後恐怕誰也難以達到他的水平了。蘇蔡兩個在玩台獨遊戲上與陳水扁相比，充其量只能算是「小卡」。
蔡英文接受台灣媒體採訪時曾說過，「我對於我要做什麼有一個原則，就是不會因想要做什麼而去做什麼事情，我會想做這件事真有用嗎？如果沒用，為什麼要做？對我來說，惟一能說服我去做其他事情是這件事真有用，且好像是沒有其他選擇，我才可能去做。」
如果用蔡英文的話反問蔡英文，你現在推行的大陸政策真的有用嗎？
實際上，根本不用猜測、揣摩或者期待蘇蔡的大陸政策，他們今天的模糊說法完全是因為選票，一旦選票到手，就會原形畢露。因為他們大陸政策的核心就是兩點：一是萬變不離「台獨黨綱」其宗；二是不願接受和面對「九二共識」。