1月16日晚，民进党候选人蔡英文当选台湾地区新领导人。民进党时隔8年再次上台，蔡英文也成了台湾地区首位女性领导人。现摘登雪珥发表在《中国经营报》的一篇文章，或有助于我们更好地了解本次台湾“大选”。
　　在不少同学眼中，36岁的黄算是成功人士。高中毕业后，他考上名校商学院，随后申请奖学金赴美攻读企管硕士，回到中国台湾后顺利进入一家知名外企。工作五年下来，他不但很快还清了助学贷款，还存下了一栋老公寓的头期款。2013年，黄的年收入近200万元（新台币，下同）。
　　他的一位高中同学、与黄同龄的“小胡”是富二代，大学毕业后就接手家族逾两亿元的房地产投资，家族人脉、金援加持，加上大胆采用高杠杆操作，胡在房市打滚七年，手中资产成倍数成长，身家超过10亿元。2013年，他单靠房地产投资，就已净赚1.8亿元，是黄的90倍。
　　台湾《天下》杂志在刊文介绍了这两位同学的巨大差异后，感慨：“两人收入决定性的差距，和努力工作与否无关，而是谁有资本钱滚钱”，并认为，这正是台湾最富有的1%与其余99%收入差距不断拉大，“形成阶级鸿沟的真实案例，更是台湾近年所得分配日益恶化的具体写照。”
　　对于台湾贫富分化的说法，官方并不支持。马英九在“2014年全国中小企业发展会议”的开幕致词中就提到：“台湾贫富差距，在全世界也算是很低的。”台湾在经济起飞的阶段，对于贫富差距的控制，确实达到相当卓越的程度，造就了“均富”的“台湾奇迹”。但当台湾进入经济转型期后，“均富”奇迹终结，贫富差距开始拉大。
　　但事实上，台湾的所谓“贫困”，依然是“丰裕社会”的贫困，即以相对贫困为主，兼有绝对贫困。真正无法维持生存的人属于极少数，即使是依靠政府救助為生的穷人，其生活水平也远比发展中国家和地区的贫民高。那为什么台湾的民意会对贫富分化如此敏感和尖锐，远超其他那些贫富分化更为严峻的地区？除了上述原因之外，还离不开一个台湾特色的原因：“夹生民主”所带来的政治操弄……
　　其实，将贫富分化的议题放大，以此攻击执政党，在台湾的政党轮替中已经成为常态。民进党如此，国民党也如此。连战在2004年竞选时，就认为台湾的中产阶级、小康家庭正在弱化，而新的“新贫阶级”正在形成，所面对的是一个严苛的社会救济标准与不完备的社会安全制度。
　　吊诡的是，同出一门的亲民党，在2016年选战中，最近也突然在贫富差距问题上猛攻国民党。7月1日，亲民党主席宋楚瑜在“立法院”公布首波5名区域“立委”提名名单，重炮猛轰国民党无能，“你是蓝还是烂？”
　　毫无疑问，对于分配正义的追求，已经成为台湾民意的主流。还是《中国时报》近期的一篇社论说的好：“两岸道路问题确实是选战的重要议题，但不是唯一的议题。因为老百姓最后看的是，谁能让我日子过得更好。‘笨蛋，问题在经济！’屡屡成为最后选战分胜负的关键。”
　　（摘自《报刊文摘》2016年1月22日）