【摘 要】
：
组织内地公民赴境外赌博行为属于我国刑法聚众型赌博罪规制的行为类型之一,应当严格按照相关司法解释的规定进行认定.纯粹的境外聚众赌博行为我国不具有刑事管辖权.境外赌博
论文部分内容阅读
组织内地公民赴境外赌博行为属于我国刑法聚众型赌博罪规制的行为类型之一,应当严格按照相关司法解释的规定进行认定.纯粹的境外聚众赌博行为我国不具有刑事管辖权.境外赌博行为的合法与否并不影响跨境聚众赌博中组织行为非法性的认定,但“组织行为”应具有主动性和管理性特征且行为发生于境内.组织内地公民赴境外与赴域外周边地区(国外)赌博构罪标准不能等同.不同于境内聚众赌博的认定标准,跨境聚众赌博中的“被组织人数”要求一次性达到10人以上.“境外赌博、境内结算”属于行政违法行为,境内结算不应视为境内组织行为以及赌博行为的犯罪结果.
其他文献
开国中将孔庆德早年曾在国民革命军陈调元部当兵。参加六安起义后,他从战士干起,逐渐成长为一名优秀的红军指挥员。尽管一度被错误地取消职务、开除党籍,甚至险些被杀头,但他
《食品安全法》第148条第2款之规定涉及侵权惩罚性赔偿可否与损害相分离的问题争议.分离观点的一种可能辩护是,应将消费者为不合格食品支付的价款纳入到损害的范围,从而使惩
通过公开促进公正的基本机制在于借助司法信息的公开传播,对法官的行为选择产生影响,促其依法公正裁判.但这并不意味着推行司法公开,就一定能够确保司法公正的实现.在司法公
作为一种目的解释,意向论以立法意图为解释依据,在立法、司法、执法层面,意向论的支持者主张意向解释应当不受限制.然而,纯粹的意向解释存在不少难以弥合的问题:例如,缺乏充
物理学是高中的一门重要的学科,也是理科的高考需要考查的科目之一。但是,物理也是很多人头疼的科目。因为虽然它不像数学那样有很大的计算量,但是其原理、力的分析等都是比
有观点提出骗取贷款罪属于诈骗性质犯罪,应将骗取贷款罪置于诈骗罪的基本构造下解析.然而这一理解并不符合我国刑法规定,不益于解决近年骗取贷款罪司法适用所呈现的过度扩张
不同的司法理念会为司法者提供不同的法律解释路径.南京国民政府时期,在“自由法”运动与国民党“司法党化”理念流行的背景下,行政法院法官在行政审判法律解释的路径选择上,
东山县人民在上级党的领导下,在驻岛人民解放军和兄弟地区的支援下,艰苦奋斗,奋发图强,取得了制服风沙、改造自然的很大胜利,各项生产建设蒸蒸日上,全岛自然面貌和生产面貌发
伴随人工智能、大数据技术的兴起,法官运用司法大数据平台辅助审判已成为一种趋势.司法大数据平台的实践与运用,对解决“同案不同判”的司法痼疾、消解法院间的“信息孤岛”
根据规范约束的外在性,如果司法自由裁量是一种选择权,其应当是一种任意选择权.哈特主张自由裁量不是任意选择,但其在《法律的概念》中的论证却导致了与其主张相悖的结论.自