不久前，一位美国华裔选美冠军引发了史上最激烈的“审美批判”。
　　作为美国历史上首位亚裔“密歇根州小姐”，23岁的全安琪还没来得及享受荣誉，就陷入灾难般的舆论漩涡：
　　“23岁看着像43岁，还以为是朝阳区大妈呢。”“简直是360度全死角，怎么拍怎么丑。”“不是丑，是吓人，是惊悚。”“美国人这审美也是没谁了，简直是对中国人的高级黑！”“人和人之间的审美差距，有时候比人和猪都大。”……
　　在这场网友以及各种微博大V、微信公号、网络媒体参与的“审美讨伐”中，一开始几乎所有人都忽视了“密歇根州小姐”其实选的不是颜值，而是整体综合素质，包括才艺、礼仪、学历等。可见，以貌取“女人”，在中国是多么根深蒂固的偏见。
　　看起来，中国女性已脱离男权社会多年，社会地位也得到了显著提升，但无论是男性还是女性自己，骨子里对于女性在社会上的责任分工与评判标准，却依然停留在女人只能靠颜值说话的男尊女卑上，如：“女人只有长得漂亮才能活得漂亮”“漂亮的女人才能嫁给优秀的男人”。即女性成功学=貌美如花。
　　书评人李小丢说，这种审美意识带有浓重的男权倾向，它意味着任何人都可以用严苛且政治正确的态度来批评女性的外貌，并将之作为评判女性价值的重要标准。当男人们用恶毒的言语攻击全安琪的长相时，不少女性也跟着附和，这无异于一种自我歧视：女性之美若不能讨好男性，就不配得到社会的认可和尊重。
　　的确，从中国传统的审美观来看，全安琪算不上美。但长得丑是否就该被拿到公众面前大肆点评、攻击？在审美观扭曲的当下，女性能不能活得漂亮，恐怕并不在于长相，而在于自我意识的觉醒。能活出“老娘就长这样，你能怎样”的霸气，才叫真正的漂亮！