论文部分内容阅读
司法地方化是我国地方主义问题的一个重要侧面，内嵌于我国政治经济结构之中，治理难度较大。司法地方化的负面后果之一是诱发大规模涉诉集体抗争．亟待有效治理，但是，传统的制度主义治理路径效果不佳。作为一种新的探索，行动主义治理路径的要义是：在现有制度架构下，异地精英律师借助于中央机会机构和自身社会动员能力，能够在法治轨道内对地方主义司法行为形成有效约束，以防范、化解司法地方化弊病。三大因素塑造了异地精英律师的关键作用：自身精英资源。独立于地方权力，与案件利益无涉。这种治理模式的形成与发展，离不开律师自主化改革与中