论文部分内容阅读
2010年英国最高法院就Dallahv．Pakistan案的判决弓l发了关于执行地主管机关对仲裁庭管辖权进行再审是否符合《承认和执行外国仲裁裁决公约》（以下简称《纽约公约》）规定的争议。对这一做法，国外学者褒贬不一。但从《纽约公约》的立法意图和规定来看，该公约并不排除对仲裁庭管辖权的再审，而且由法院对仲裁庭管辖权进行再审，是保障当事入意思自治的必然要求。此外，法国也对仲裁庭管辖权进行再审，但这并没有引起是否符合《纽约公约》的争议。英国最高法院的这一判决，为我国法院所采用的相似方法提供了实例，也给予了应如何